原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省文水縣。委托訴訟代理人：楊輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司，住所地山西省呂梁市文水縣鳳城鎮(zhèn)西大街18號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91141121701124866L。代表人：王宏偉，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：梁娟娟，山西泰邦律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年2月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人楊輝、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司的委托訴訟代理人梁娟娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告車(chē)輛損失、拆驗(yàn)費(fèi)、施救費(fèi)、路產(chǎn)損失等，共計(jì)60082元。2.訴訟費(fèi)、送達(dá)費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月9日18時(shí)許，任小平駕駛晉Ｊ×××××?xí)xＪ×××××（該車(chē)實(shí)際所有人為張某某，且該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和車(chē)輛損失險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠）在京昆高速公路昆明方向319KM+700M處時(shí)，與護(hù)欄相刮撞，造成一車(chē)損壞，無(wú)人傷，無(wú)貨損，道路受損的交通事故。此事故經(jīng)河北省高速交警石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查，認(rèn)定：任小平負(fù)此事故的全部責(zé)任。此次事故給原告造成了嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失，望人民法院判如所請(qǐng)，依法保護(hù)原告的合法權(quán)益。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司辯稱(chēng)：1.晉Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛在我司投有車(chē)輛損失險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同及條款在核對(duì)原告對(duì)本案車(chē)輛具有保險(xiǎn)利益，駕駛?cè)巳涡∑接邢鄳?yīng)的駕駛資質(zhì)，并且被保險(xiǎn)車(chē)輛檢驗(yàn)合格等條件下，不存在保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)情形時(shí)，我司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告有證據(jù)證明的合理的損失予以賠付。2.施救費(fèi)超過(guò)河北省道路車(chē)輛救援施救標(biāo)準(zhǔn)的我司不予賠付。3.拆驗(yàn)費(fèi)和路產(chǎn)損失不屬于車(chē)損險(xiǎn)賠償范圍，我司不承擔(dān)。4.訴訟費(fèi)和送達(dá)費(fèi)不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月9日18時(shí)許，任小平駕駛晉Ｊ×××××?xí)xＪ×××××（該車(chē)實(shí)際所有人為張某某，且該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)111392元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠）在京昆高速公路昆明方向319KM+700M處時(shí)，與護(hù)欄相刮撞，造成一車(chē)損壞，無(wú)人傷，無(wú)貨損，道路受損的交通事故。此事故經(jīng)河北省高速交警石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查，并作出第G13171010006號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：任小平負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告主張如下?lián)p失并提供相關(guān)證據(jù)：1.車(chē)輛損失39396元（原告提供了鹿泉區(qū)領(lǐng)奧汽車(chē)維修廠出具的維修發(fā)票、維修明細(xì)）。2.拆驗(yàn)費(fèi)2000元（原告提供了鹿泉區(qū)領(lǐng)奧汽車(chē)修理廠出具的發(fā)票）。3.施救費(fèi)16000元（原告提供了長(zhǎng)安晨東汽車(chē)救援服務(wù)部出具的發(fā)票）。4.路產(chǎn)損失2686元(原告提供了河北省高速公路管理局高速公路路政總隊(duì)石太支隊(duì)出具的路產(chǎn)損失收據(jù)及交通具體行政行為決定書(shū)、路產(chǎn)損失照片)。以上費(fèi)用合計(jì)60082元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：1.對(duì)修理費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票不認(rèn)可。該車(chē)輛車(chē)頭與護(hù)欄相撞，只有駕駛室受損，卻更換輪胎等不符合常理，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行車(chē)輛鑒定，單憑維修發(fā)票不能證明原告車(chē)輛實(shí)際受的損失。2.施救費(fèi)發(fā)票不認(rèn)可，根據(jù)河北省救援服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)15噸以上的貨車(chē)每車(chē)次是700元，超過(guò)10公里以外的每公里30元，以原告主張的施救費(fèi)用該車(chē)輛拖行至少600多公里，不符合就近原則，屬于自行擴(kuò)大損失，我司認(rèn)可2000元。3.路產(chǎn)賠償收據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，但不屬于我司理賠范圍。上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、維修明細(xì)、維修發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票、河北省高速公路管理局高速公路路政總隊(duì)石太支隊(duì)出具的交通具體行政行為決定書(shū)及路產(chǎn)損失收據(jù)等證據(jù)所證實(shí)。本院認(rèn)為，河北省高速交警石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)就此事故作出的第G13171010006號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)，任小平負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告主張的車(chē)輛損失39396元，有鹿泉區(qū)領(lǐng)奧汽車(chē)維修廠出具的維修發(fā)票及維修清單予以證實(shí)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司雖對(duì)原告提交的車(chē)輛損失有異議，但未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，故原告的車(chē)輛損失確定為39396元。原告主張的施救費(fèi)16000元，拆驗(yàn)費(fèi)2000元，共計(jì)18000元，是原告為施救其車(chē)輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告主張路產(chǎn)損失2686元，原告因該交通事故致路產(chǎn)受損，其在對(duì)路產(chǎn)管理部門(mén)進(jìn)行了相應(yīng)賠償之后，有權(quán)要求被告在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。原告的上述損失共計(jì)60082元?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。施救費(fèi)16000元、拆驗(yàn)費(fèi)2000元，均系為確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要合理費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案中，晉Ｊ×××××?xí)xＪ×××××在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和車(chē)輛損失險(xiǎn)等（附加不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，該車(chē)在事故中負(fù)全責(zé)，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，履行給付原告保險(xiǎn)金義務(wù)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司在車(chē)輛損失限額內(nèi)賠付原告張某某57396元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告張某某2686元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司賠付原告張某某保險(xiǎn)金人民幣60082元。如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。費(fèi)1302元，減半收取651元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司負(fù)擔(dān)。如不服如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳馭坤

書(shū)記員：梁瑛