原告張某某。
被告常某某。
被告王某某（暨被告常某某委托代理人）。
被告中銀保險有限公司唐山中心支公司，地址河北省唐山市路北區(qū)富康道3號。
法定代表人馬錦玲，該公司經理。
委托代理人王艷玲，河北唯實律師事務所律師。

原告張某某與被告常某某、王某某、中銀保險有限公司唐山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某，被告王某某、中銀保險有限公司唐山中心支公司委托代理人王艷玲到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年1月15日18時許，被告王某某駕駛冀B×××××號轎車由北向南行駛至墾豐大街唐海路口時，與由西向東橫過馬路的行人原告張某某相撞，造成張某某受傷的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定，王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條之規(guī)定，負此次事故的主要責任；張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條之規(guī)定，負此次事故的次要責任。
此次交通事故發(fā)生后，原告張某某于2015年1月15日至2015年1月17日在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療，后轉入唐山市第二醫(yī)院住院治療20天，醫(yī)院診斷為：“左脛骨平臺骨折，左膝半月板損傷，左跟骨骨折”。唐山市第二醫(yī)院病假證明記載：建議休息十三周。
原告張某某因此次交通事故造成的合理損失如下：醫(yī)療費24284.72元，住院伙食補助費440元（22天×20元／天），誤工費11046.88元（113天×97.76元／天），護理費2150.72元（22天×97.76元／天），交通費500元，車輛檢驗費600元，合計39022.32元。被告王某某為原告張某某墊付醫(yī)療費9542元。
肇事車輛冀B×××××號轎車系被告王某某、常某某夫妻共有財產，該車在被告中銀保險有限公司唐山中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險，保險期間均自2014年10月25日0時起至2015年10月24日24時止，交強險賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費用限額1萬元，死亡傷殘限額為11萬元，財產損失限額為2000元。該車商業(yè)三者險保險金額為30萬元，且不計免賠率，此次交通事故發(fā)生在保險期間內。
上述事實有以下證據證實：
1、發(fā)生此次交通事故的事實及責任有唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊作出的道路交通事故認定書證實。
2、原告張某某的傷情有唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院的住院病歷及唐山市第二醫(yī)院的用藥明細、出院證、診斷證明證實；醫(yī)療費有票據證實。
3、原告張某某及護理人員張秀彬的誤工情況從事工作為批發(fā)零售業(yè)，有曹妃甸區(qū)匯源商店的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證證實。
4、原告張某某的車輛檢驗費，有唐山市公安局物證鑒定所的收據證實。
5、肇事車輛冀B×××××號轎車投保交強險和商業(yè)三者險有被告中銀保險有限公司唐山中心支公司的保險單證實。
6、其他事實有原、被告的陳述證實。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。被告王某某負此次事故的主要責任，原告張某某負此次事故的次要責任。原告張某某系行人，依據《河北省實施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》之規(guī)定，機動車與行人之間發(fā)生交通事故，造成人身損害，超過交強險保險限額的部分由機動車方承擔賠償責任，但有證據證明行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，行人負事故次要責任的，減輕機動車10%至20%的賠償責任。據此規(guī)定，被告王某某對原告張某某的合理損失承擔80%的賠償責任，原告張某某對其損失自負20%。
原告張某某的醫(yī)療費以本院核定為準。原告及護理人員張秀彬的誤工費，按河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準中批發(fā)零售業(yè)標準給付，即每天97.76元。原告李玉敏的誤工時間有唐山市第二醫(yī)院的住院病歷及病假證明證實，誤工時間為113日。結合原告住院、出院諸因素，原告的交通費本院酌定500元。原告主張衣服物品損失未提供相應證據，本院不予支持。原告的其他損失，以本院核定的為準。
肇事車輛冀B×××××號轎車在被告中銀保險有限公司唐山中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險，故該保險公司應先在交強險限額承擔賠償責任；超過交強險限額的部分，該保險公司按其承保肇事車輛承擔的賠償責任比例在商業(yè)三者險金額承擔。被告王某某墊付的醫(yī)療費9542元依法核減。
依據《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險有限公司唐山中心支公司賠償損失35477.38元，該賠償款原告張某某應得25935.38元，被告王某某應得9542元。
二、被告王某某賠償原告張某某損失480元。
上述一、二項于本判決生效后10日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案適用簡易程序，案件受理費減半收取150元，原告張某某負擔30元，被告王某某負擔120元，判決生效后10日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　董偉

書記員：苑琳