原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人程久雙，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告武某某，男，成年。
被告谷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
代表人孫亞明，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人高然，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工，特別授權(quán)。

原告張某某與被告武某某、谷某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人程久雙，被告谷某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人高然到庭參加訴訟，在訴訟過程中，原告撤回對被告武某某的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2012年4月20日20時許，被告谷某駕駛被告武某某所有的由被告華安財險唐某支公司承保的冀B×××××號轎車沿玉石公路由南向北行駛至玉石公路虹橋鎮(zhèn)西會村路口向西左轉(zhuǎn)彎，撞馱帶原告由北向南駕駛二輪摩托車的辛夢芳，致原告受傷。原告受傷后被送往玉田縣中醫(yī)院治療，兩次住院59天。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告谷某負(fù)主要責(zé)任，辛夢芳負(fù)次要責(zé)任，原告負(fù)自身損失的次要責(zé)任。原告之傷經(jīng)唐某市法醫(yī)鑒定中心鑒定為玖級傷殘，另Ia值為4%。牙治療費用柒仟伍元整。此次事故給原告造成損失有：醫(yī)療費84526.1元，住院伙食補助費1180元，營養(yǎng)費600元，誤工費35070元，護(hù)理費10303元，交通費1000元，鑒定費800元，殘疾賠償金53593.44元（含被撫養(yǎng)人生活費14804.64元）以上總計187072.54元。被告谷某將原告致傷并殘疾，給原告精神上造成巨大的打擊，被告除了按相關(guān)規(guī)定賠償原告以上經(jīng)濟(jì)損失外，還應(yīng)賠償原告精神損失費12000元。事故發(fā)生后原告為治療需要，支取被告的事故押金30000元。如仍有不足部分，由被告谷某予以賠償。綜上，原告認(rèn)為，被告谷某駕駛被告武某某所有的冀B×××××號轎車與馱帶原告張某某由辛夢芳駕駛的摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷并殘疾。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告華安財險唐某支公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)先行賠付（含損害撫慰金），不足部分，被告華安財險唐某中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)進(jìn)行賠付。據(jù)此，原告依法起訴，要求被告谷某、賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失169072.54元；被告華安財險唐某支公司在交強險限額及商業(yè)三者險限額內(nèi)先行賠償原告的損失。
原告為支持其訴訟請求，向法庭提交的證據(jù)有：
1、河北省住院統(tǒng)一收費收據(jù)2份、河北省門診收費收據(jù)2份、河北省掛號及診查費收費收據(jù)3份，證明原告在玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療59天，損失醫(yī)療費77026.1元的事實；
2、玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院病案2份、診斷證明書2份、玉田縣中醫(yī)院出院證2份，用于證明原告之傷為：急性內(nèi)開放性顱腦損傷，右額顳頂硬膜外血腫，左額硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，腦疝形成，左顳葉腦挫傷，右額顳頂骨多發(fā)骨折，顱內(nèi)積氣，上頜竇篩竇積液，右頂顳頭皮裂傷，右眼鈍挫傷，多處牙缺失、多處牙冠折，左肩關(guān)節(jié)脫位，全身多處軟組織挫裂傷等傷情。住院時間分別為：2012年4月20日至2012年5月25日、2012年7月12日至2012年8月5日；住院期間護(hù)理情況：自2012年4月20日至2012年4月29日在ICU重癥監(jiān)護(hù)，自2012年4月29日至2012年5月25日為二級護(hù)理，自2012年7月12日至2012年7月17日為二級護(hù)理，自2012年7月17日至2012年7月18日為一級護(hù)理，自2012年7月18日至2012年8月5日為二級護(hù)理。醫(yī)院建議：注意休息，加強營養(yǎng)的事實；
3、唐某市法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定1份、河北省地方稅務(wù)局通用定額發(fā)票8份，用于證明原告之傷根據(jù)GB18667-2002，4、9、1、a，評定為玖級傷殘。另根據(jù)GB18667-2002，4、10、2、r，Ia值為4%。多處牙缺失及多處牙冠折治療費用柒仟伍佰元整。支付鑒定費800元的事實；
4、戶籍證明2張，用于證明原告張某某、妻子劉淑洪婚生三個子女：長女張某甲，xxxx年xx月xx日出生；次女張某乙，xxxx年xx月xx日出生；長子張某丙，xxxx年xx月xx日出生的事實；
5、由玉田縣福鋮機械配件制造有限公司出具的證明2份、2012年2月-4月份工資表1份，用于證明原告張某某、徐慶明均系該公司的職工，在原告受傷住院期間由徐慶明進(jìn)行護(hù)理，工資停發(fā)。二人在工作期間月工資均為5000元的事實；
6、由玉田縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書（復(fù)印件）1份，證明于2012年4月20日20時許被告谷某駕駛冀B×××××號轎車沿玉石公路由南向北行駛至肇事地點向西左轉(zhuǎn)彎遇辛夢芳無證駕駛無號牌二輪摩托車由北向南行駛，兩車發(fā)生交通事故，致辛夢芳及二輪摩托車乘員原告張某某受傷。被告谷某負(fù)主要責(zé)任，辛夢芳負(fù)此次要責(zé)任，原告負(fù)自身損失的次要責(zé)任；
7、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車輛商業(yè)保險單各1份，用于證明被告谷某駕駛的冀B×××××號轎車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險（保險期間：自2011年11月3日0時起至2012年11月2日24時止），保險金額50000元的事實。
依據(jù)原告申請依法調(diào)取了玉田縣公安交通警察大隊道路交通事故卷宗材料一份，其中：
1、中華人民共和國機動車駕駛證1份，證明被告谷某，于2007年8月20日領(lǐng)取駕駛證，準(zhǔn)駕車型C1；
2、中華人民共和國機動車行駛證（復(fù)印件）1份，號牌號碼冀B×××××，所有人武某某等情況；
3、被告谷某詢問筆錄、辛夢芳詢問筆錄各1份，證明車牌號為冀B×××××號轎車系被告武某某出租給被告谷某進(jìn)行出租業(yè)務(wù)的事實以及發(fā)生交通肇事的事實經(jīng)過。
被告谷某辯稱，原告所乘坐的摩托車無牌無證，自己也沒有戴頭盔，經(jīng)認(rèn)定原告對自身損失承擔(dān)次要責(zé)任。我駕駛的轎車是從武某某處租的，車有交強險及商業(yè)險。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱，我公司承保的冀B×××××號轎車，車輛所有人是武某某，被保險人程繼華在我處投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，保險額為5萬元，但未投保不計免賠險。我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)及商業(yè)三者險扣除事故責(zé)任免賠率后，對原告合理的經(jīng)濟(jì)損失按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。原告主張的殘疾賠償金按2013年標(biāo)準(zhǔn)，沒有法律依據(jù)，應(yīng)按2012年標(biāo)準(zhǔn)計算，鑒定費屬于間接損失，被告不予賠償；原告主張的誤工費和護(hù)理費的標(biāo)準(zhǔn)過高，被告不予認(rèn)可；原告主張的被撫養(yǎng)人生活費根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)按照受訴法院上一年度人均消費性支出或農(nóng)村居民人均消費支出的標(biāo)準(zhǔn)計算，原告也未向有關(guān)部門對其喪失生活能力予以鑒定，對原告主張的被撫養(yǎng)人生活費不予認(rèn)可；原告主張損失交通費1000元，未提供相關(guān)證據(jù)，考慮原告受傷后的交通費為必要產(chǎn)生的損失，我公司認(rèn)為交通費數(shù)額應(yīng)為300元為宜；原告主張精神損失費12000元過高，綜合原告受傷程度及在事故中的責(zé)任，其精神損失費應(yīng)為5000元為宜。訴訟費不屬于保險責(zé)任，我公司不予承擔(dān)。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司對原告提供的證據(jù)的質(zhì)證意見：1、原告主張的醫(yī)療費有非醫(yī)保用藥，應(yīng)予扣除；2、原告主張的營養(yǎng)費未提供確實的證據(jù)。
原、被告雙方對公安卷宗材料均無異議。
原、被告爭議焦點：原告的合理經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額。
經(jīng)審理查明，被告谷某租用被告武某某所有的車牌號為冀B×××××號轎車從事出租車業(yè)務(wù)。冀B×××××號轎車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險以及商業(yè)第三者責(zé)任保險（保險期間：自2011年11月3日0時起至2012年11月2日24時止），保險金額50000元。2012年4月20日20時許被告谷某駕駛冀B×××××號轎車沿玉石公路由南向北行駛至虹橋鎮(zhèn)西會村路口向西左轉(zhuǎn)彎，遇辛夢芳無證駕駛無號牌二輪摩托車馱帶著原告張某某由北向南行駛，發(fā)生交通事故，致辛夢芳及原告張某某受傷。后經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告谷某負(fù)事故的主要責(zé)任，辛夢芳負(fù)事故的次要責(zé)任，原告張某某負(fù)自身損失的次要責(zé)任。原告受傷后于2012年4月20日和2012年7月8日先后二次在玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療59天。經(jīng)診斷原告所受之傷：急性內(nèi)開放性顱腦損傷，右額顳頂硬膜外血腫，左額硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，腦疝形成，左顳葉腦挫傷，右額顳頂骨多發(fā)骨折，顱內(nèi)積氣，上頜竇篩竇積液，右頂顳頭皮裂傷，右眼鈍挫傷，多處牙缺失、多處牙冠折，左肩關(guān)節(jié)脫位，全身多處軟組織挫裂傷等傷情。原告之傷于2012年11月16日由唐某市法醫(yī)鑒定中心根據(jù)GB18667-2002，4、9、1、a，評定為玖級傷殘。另根據(jù)GB18667-2002，4、10、2、r，Ia值為4%。多處牙缺失及多處牙冠折治療費用柒仟伍佰元整。發(fā)生鑒定費800元。原告住院期間，自2012年4月20日至2012年4月29日在ICU重癥監(jiān)護(hù)，自2012年4月29日至2012年5月25日為二級護(hù)理，自2012年7月12日至2012年7月17日為二級護(hù)理，自2012年7月17日至2012年7月18日為一級護(hù)理，自2012年7月18日至8月5日為二級護(hù)理。在原告住院治療期間由其工友徐慶明（系原告的親屬）進(jìn)行陪護(hù)。原告張某某及護(hù)理人員徐慶明均系玉田縣福鋮機械配件制造有限公司職工。原告婚生三個子女：長女張某甲，xxxx年xx月xx日出生；次女張某乙，xxxx年xx月xx日出生；長子張某丙，xxxx年xx月xx日出生。原告在住院期間，支取被告谷某交納事故押金30000元。上述事實有原、被告陳述及原告提供的證據(jù)予以證實。
對原、被告爭議焦點分析及認(rèn)定：
在訴訟過程中，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司對原告的傷殘賠償金及被撫養(yǎng)人生活費計算標(biāo)準(zhǔn)、原告及護(hù)理人員徐慶明工資收入情況提出抗辯，且原告主張的傷殘賠償金及被撫養(yǎng)人生活費計算標(biāo)準(zhǔn)未予公布施行，應(yīng)按河北省2012年度交通事故人身賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，原告及護(hù)理人員徐慶明的工資收入亦未向法庭提供完稅后工資證明，應(yīng)按其同行業(yè)（制造業(yè)）工資（日工資89元）標(biāo)準(zhǔn)計算，即原告?zhèn)麣堎r償金34176元{7120元×20年×（20%＋4%）}；被撫養(yǎng)人生活費13002.36元（長女4711元×2×24%÷2=1130.64元、次女4711元×7×24%÷2=3957.24元、長子4711元×14×24%÷2=7914.48元）；護(hù)理費4396.1元（89元×49天=4361元，35.1元×1天=35.1元）；誤工費18690元（89元×210天）；根據(jù)原告的傷情情況以及先后二次住院和去唐某進(jìn)行傷殘鑒定等情況，原告要求營養(yǎng)費600元、交通費1000元的數(shù)額，均不違反法律規(guī)定；另，根據(jù)原告受傷程度及傷殘情況，原告的精神損失按8000元計付為宜。
綜上，原告受傷后的合理經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費77026.1元、牙缺失治療費7500元、住院伙食補助費1180元、營養(yǎng)費600元、護(hù)理費為4396.1元、誤工費18690元、傷殘賠償金34176元、鑒定費800元、被撫養(yǎng)人生活費13002.36元、交通費1000元，精神損失費8000元。合計166370.56元。

本院認(rèn)為，在訴訟過程中，原告自愿撤銷對被告武某某起訴，不違反法律規(guī)定。被告谷某駕駛冀B×××××號轎車與辛夢芳駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，致辛夢芳及原告張某某受傷。經(jīng)玉田縣公安機關(guān)認(rèn)定，被告谷某負(fù)主要責(zé)任，辛夢芳負(fù)次要責(zé)任，原告負(fù)自身損失的次要責(zé)任。即被告谷某應(yīng)負(fù)事故70%的責(zé)任，辛夢芳應(yīng)負(fù)事故30%的責(zé)任，原告應(yīng)負(fù)自身損失10%的責(zé)任。冀B×××××號轎車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險。因此，辛夢芳（另案處理）及原告張某某在此次事故過程中所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失首先由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額（50000）元內(nèi)按當(dāng)事人在交通事故中所負(fù)的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，如仍有不足則由被告谷某予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和殘廢賠償金。、第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕的責(zé)任。、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。、《中華人民共和國保險法》第六十四條保險人、被保險人查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。、第六十五條一款、二款保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條二款因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費7360元、精神損失費8000元、護(hù)理費為4396.1元、誤工費18690元、傷殘賠償金47178.36元（含被撫養(yǎng)人生活費）、交通費1000元，計86624.46元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、牙缺失治療費、伙食補助費、鑒定費、營養(yǎng)費共計29324.4元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
二、被告谷某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20915.64元，由于原告已支取被告谷某事故押金30000元。原告張某某返還被告谷某人民幣9084.36元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1113元，被告谷某負(fù)擔(dān)545元、原告張某某負(fù)擔(dān)568元。上述費用原告已預(yù)交，執(zhí)行時由被告谷某給付原告人民幣545元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 廉立偉
代理審判員 王慶杰
代理審判員 王健

書記員： 馬珊珊