張某某
李成林
李樹(shù)林
李全林
李艾林
李葉林
李曉玲
律師
卜某某
李劍鋒（河北中庭律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
李春輝

原告張某某，1943年2月28日。系死者妻子。
原告李成林。系死者長(zhǎng)子。
原告李樹(shù)林。系死者次子。
原告李全林。系死者三子。
原告李艾林。系死者長(zhǎng)女。
原告李葉林。系死者次女。
原告李曉玲。系死者三女。
七
原告
委托代理人，劉建江，懷安縣法律援助中心律師。特別授權(quán)代理。
被告卜某某。
委托代理人李劍鋒，河北中庭律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，地址:張某某市橋東區(qū)勝利南路乙39號(hào)。公司機(jī)構(gòu)代碼:70081174-4
負(fù)責(zé)人:杜然，公司經(jīng)理。
委托代理人李春輝，公司職員。一般代理。（）
原告張某某、李全林、李成林、李樹(shù)林、李艾琳、李葉林、李曉玲訴被告卜某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“平安保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員任文蒲適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人與被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的民事權(quán)益受到侵害，有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人即被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)因被告卜某某逃逸，應(yīng)免除商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償責(zé)任，不予采納，理由如下:1，被告保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明已向投保人就責(zé)任免除條款作出明確說(shuō)明或提示，該免責(zé)條款對(duì)投保人不產(chǎn)生效力；2，第三者責(zé)任險(xiǎn)是為確保因被保險(xiǎn)人的致害行為而受害的第三人能夠得到切實(shí)的賠償而設(shè)立，保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人約定的免責(zé)事由不能對(duì)抗受害人；3，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中，交通事故的發(fā)生意味合同約定的賠償條件成就，保險(xiǎn)人即應(yīng)履行賠償義務(wù)。肇事逃逸的影響只及于事故發(fā)生之后，不溯及以前，投保人只應(yīng)對(duì)逃逸行為擴(kuò)大損害的部分擔(dān)責(zé)。本案被告人肇事逃逸的行為沒(méi)有給保險(xiǎn)人造成新的損失，保險(xiǎn)公司不能以此為由免除保險(xiǎn)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第30條 ?規(guī)定，原告的賠償按受害人的經(jīng)常居住地內(nèi)蒙古自治區(qū)賠償標(biāo)準(zhǔn)確定為:搶救醫(yī)療費(fèi)113.2元，死亡賠償金152874元（25479元×6年）；喪葬費(fèi)25692元（4282元×6）精神撫慰金30000元；交通費(fèi)結(jié)合搶救死者過(guò)程及死者家屬眾多以及多在外地居住的情況，酌情認(rèn)定3000元；5、處理喪葬誤工費(fèi)2447元（42532元÷365天×3人×7天）；本案受害人年令74歲，超過(guò)當(dāng)?shù)厝司鶋勖?0周歲），不再有撫養(yǎng)他人的能力，本案被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。被告卜某某墊付的費(fèi)用在原告領(lǐng)取賠償款時(shí)扣減。根據(jù)道路交通法的規(guī)定和商業(yè)三者險(xiǎn)合同的約定，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第2條 ?、第3條 ?、第6條 ?、第12條 ?、第16條 ?、第48條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第28條 ?、第30條 ?規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告賠償款214126.2元。
被告卜某某墊付的費(fèi)用22000元在原告領(lǐng)取賠償款時(shí)扣減。
三，駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支
付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元，減半收取2525元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)。訴訟保全費(fèi)1020元由被告卜某某負(fù)擔(dān)
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的民事權(quán)益受到侵害，有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人即被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)因被告卜某某逃逸，應(yīng)免除商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償責(zé)任，不予采納，理由如下:1，被告保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明已向投保人就責(zé)任免除條款作出明確說(shuō)明或提示，該免責(zé)條款對(duì)投保人不產(chǎn)生效力；2，第三者責(zé)任險(xiǎn)是為確保因被保險(xiǎn)人的致害行為而受害的第三人能夠得到切實(shí)的賠償而設(shè)立，保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人約定的免責(zé)事由不能對(duì)抗受害人；3，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中，交通事故的發(fā)生意味合同約定的賠償條件成就，保險(xiǎn)人即應(yīng)履行賠償義務(wù)。肇事逃逸的影響只及于事故發(fā)生之后，不溯及以前，投保人只應(yīng)對(duì)逃逸行為擴(kuò)大損害的部分擔(dān)責(zé)。本案被告人肇事逃逸的行為沒(méi)有給保險(xiǎn)人造成新的損失，保險(xiǎn)公司不能以此為由免除保險(xiǎn)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第30條 ?規(guī)定，原告的賠償按受害人的經(jīng)常居住地內(nèi)蒙古自治區(qū)賠償標(biāo)準(zhǔn)確定為:搶救醫(yī)療費(fèi)113.2元，死亡賠償金152874元（25479元×6年）；喪葬費(fèi)25692元（4282元×6）精神撫慰金30000元；交通費(fèi)結(jié)合搶救死者過(guò)程及死者家屬眾多以及多在外地居住的情況，酌情認(rèn)定3000元；5、處理喪葬誤工費(fèi)2447元（42532元÷365天×3人×7天）；本案受害人年令74歲，超過(guò)當(dāng)?shù)厝司鶋勖?0周歲），不再有撫養(yǎng)他人的能力，本案被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。被告卜某某墊付的費(fèi)用在原告領(lǐng)取賠償款時(shí)扣減。根據(jù)道路交通法的規(guī)定和商業(yè)三者險(xiǎn)合同的約定，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第2條 ?、第3條 ?、第6條 ?、第12條 ?、第16條 ?、第48條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第28條 ?、第30條 ?規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告賠償款214126.2元。
被告卜某某墊付的費(fèi)用22000元在原告領(lǐng)取賠償款時(shí)扣減。
三，駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支
付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元，減半收取2525元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)。訴訟保全費(fèi)1020元由被告卜某某負(fù)擔(dān)

審判長(zhǎng)：任文蒲

書(shū)記員：張敏月