原告：張某停，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，某某縣退休干部，住五營區(qū)。被告：嚴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住五營區(qū)。

原告張某停向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還借款84,500.00元;2、承擔已發(fā)生公告費304.00元及后續(xù)送達公告費；3、承擔本案訴訟費。事實和理由：被告嚴某某在2015年1月至4月，以為吳云龍、吳曉峰、董海超借款擔保名義向我借款72,500.00元,另外用車輛抵押又向我借款12,000.00元,因該車輛是他人的，車主把車要了回去，經(jīng)我多次向被告嚴某某催要上述借款，其至今未還。請求法院判決被告嚴某某償還借款合計84,500.00元，并承擔公告費304.00元和后續(xù)公告費及本案訴訟費。被告嚴某某未提交書面答辯，亦未提交證據(jù)。原告張某停圍繞訴訟請求當庭進行了陳述，依法提交了證據(jù)，本院對其提交的證據(jù)，經(jīng)審核，其證據(jù)在該案中具有關(guān)聯(lián)性，且有證人到庭證言證實，符合證據(jù)的形式要件。被告嚴某某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭答辯、舉證質(zhì)證，視為其放棄辯論權(quán)和舉證、質(zhì)證權(quán)利，相應(yīng)不利后果由其自行承擔。故對原告張某停提供的證據(jù)，本院予以采信。本院經(jīng)審理認定如下事實：2015年1月至4月期間，被告嚴某某以他人車輛抵押向原告張某停借款12,000.00元，又以吳云龍、吳曉峰、董海超名義為3人擔保向原告張某停借款72,500.00元,合計84,500.00元，于2015年5月18日給原告張某停出具欠條1份。被告嚴某某以他人名義借款擔保，又以他人車輛抵押借款，但所提上述3人均未在借款現(xiàn)場簽收到錢款，錢款是原告張某停當面交于被告嚴某某并由其本人出具欠條，實際借款人是被告嚴某某。
原告張某停與被告嚴某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某停到庭參加訴訟，被告嚴某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條關(guān)于“借款人應(yīng)當按照約定期限返還借款”的規(guī)定，原告張某停要求被告嚴某某償還借款84,500.00元，被告嚴某某應(yīng)當按照約定履行還款義務(wù)。綜上所述，原告張某停的訴訟請求和法有效，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告嚴某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告張某停借款人民幣84,500.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，案件受理費1,912.50元，公告費304.00元及后續(xù)公告費，由被告嚴某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。