原告張某，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托代理人王懷濤，上海新古律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人林海，上海新古律師事務(wù)所律師。
　　被告于谷成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　被告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托代理人施政，上海茂泰律師事務(wù)所律師。
　　原告張某與被告于谷成、黃某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳菊蘭獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人王懷濤、林海，被告于谷成，被告黃某某及委托代理人施政到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某訴稱，2014年9月17日至2016年2月12日期間，被告于谷成向原告借款共計人民幣95萬元，并出具相應(yīng)借條。2016年4月1日，上述借款均已到期，被告于谷成歸還了部分借款。2016年12月1日，原告與被告于谷成對前期借款進(jìn)行了結(jié)算，雙方簽訂《個人還款計劃》，確認(rèn)被告于谷成欠原告借款本金為人民幣55萬元，約定每月還款人民幣1.5萬元，其中人民幣5000元為利息。在被告于谷成按月還款人民幣1.5萬元的情況下，可免去借款本金人民幣10萬元，然被告于谷成未按約定歸還借款，故無權(quán)要求減少債務(wù)。被告于谷成公安機(jī)關(guān)陳述承認(rèn)以每月2.5%至3%給付原告借款利息，《個人還款計劃》中也明確約定支付利息。兩被告系夫妻關(guān)系，被告黃某某對系爭借款系知情的，而且被告黃某某提供其名下的股票賬戶給被告于谷成使用，目的是轉(zhuǎn)移借款，系爭款項為兩被告夫妻共同債務(wù)，被告黃某某應(yīng)承擔(dān)共同還款義務(wù)，因兩被告未歸還原告借款本息，故原告訴至法院，要求：一、判令兩被告共同向原告歸還借款本金人民幣55萬元；二、判令兩被告共同向原告支付借款利息(以借款本金人民幣55萬元為基數(shù)，自2016年12月1日起至判決生效之日止，按月利率0.91%計算)；三、判令兩被告共同向原告支付律師費(fèi)人民幣1.5萬元；四、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
　　被告于谷成辯稱，對原告主張的借款本金人民幣55萬元無異議，因系爭借款并未約定借款利息，故被告不同意支付原告借款利息。
　　被告黃某某辯稱，被告對本案系爭借款人民幣55萬元并不知情，也未參與借款整個過程，且系爭借款數(shù)額巨大，明顯超過日常生活所需，被告于谷成以其個人名義向原告借款，并非基于夫妻共同舉債的意思表示，故不同意原告的訴訟請求。
　　經(jīng)審理查明，2014年9月17日至2016年2月12日期間，原告向被告于谷成轉(zhuǎn)款共計人民幣95萬元，其中，人民幣17萬元未有相應(yīng)借條，其余款項均出具了相應(yīng)借條。之后，被告于谷成歸還了部分借款。2016年12月1日，原告與被告于谷成對前期借款進(jìn)行結(jié)算，雙方并簽訂《個人還款計劃》，約定被告于谷成尚欠原告借款人民幣55萬元，若被告于谷成按時還款，可以免去人民幣10萬元，尚欠借款人民幣45萬元，自2016年12月1日起，每月歸還借款人民幣1.5萬元，其中借款本金為人民幣1萬元，利息為人民幣5000元，當(dāng)月還款人民幣7萬元，余款按月還款直至還清借款本金人民幣45萬元。同時，約定被告于谷成應(yīng)承擔(dān)原告催討借款而產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等內(nèi)容。嗣后，被告于谷成未按約定歸還原告借款本息，故原告訴至法院請求判令支持其訴請。
　　以上事實(shí)，除了原、被告陳述外，另有原告提供的借條、收條、《個人還款計劃》、原告名下中國工商銀行交易明細(xì)、被告于谷成名下中國民生銀行個人賬戶對賬單、公安機(jī)關(guān)詢問筆錄等證據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)原告提供的借條及銀行付款憑證等證據(jù)，原告向被告于谷成轉(zhuǎn)款人民幣95萬元，被告于谷成予以確認(rèn),結(jié)合被告于谷成出具的《個人還款計劃》所載內(nèi)容，原告與被告于谷成對前期借款人民幣95萬元已作結(jié)算，確認(rèn)被告于谷成尚欠借款本金人民幣55萬元，被告于谷成對上述尚欠借款本金予以認(rèn)可，故對原告要求被告于谷成歸還尚欠的借款本金人民幣55萬元，本院予以支持。根據(jù)《個人還款計劃》中約定，系爭借款設(shè)定借款利息，故對原告要求被告于谷成支付利息訴請，本院一并予以支持。同時，被告于谷成應(yīng)按約定支付原告因催討借款實(shí)際發(fā)生律師代理費(fèi)，但被告于谷成承擔(dān)律師代理費(fèi)金額，本院根據(jù)本案實(shí)際情況酌情處理?，F(xiàn)原告以系爭借款為兩被告夫妻共同債務(wù)為由，要求被告黃某某承擔(dān)共同還款義務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定，原告就被告黃某某共同舉債負(fù)有舉證責(zé)任，但原告未提供證據(jù)證明系爭借款用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示，故原告的此項訴請，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告于谷成應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某借款人民幣55萬元；
　　二、被告于谷成應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某上述借款的借款利息(自2016年12月1日起至判決生效之日止，按月利率0.91%計算)；
　　三、被告于谷成應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某律師費(fèi)人民幣1萬元；
　　四、駁回原告張某的其余訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣11035元，減半收取，計人民幣5517.50元，由原告張某負(fù)擔(dān)人民幣25元，被告于谷成負(fù)擔(dān)人民幣5492.50元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陳菊蘭

書記員：校孟嬌