原告張某，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托代理人王懷濤，上海新古律師事務所律師。
　　委托代理人林海，上海新古律師事務所律師。
　　被告于谷成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　被告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托代理人施政，上海茂泰律師事務所律師。
　　原告張某與被告于谷成、黃某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳菊蘭獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人王懷濤、林海，被告于谷成，被告黃某某及委托代理人施政到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告張某訴稱，2014年9月17日至2016年2月12日期間，被告于谷成向原告借款共計人民幣95萬元，并出具相應借條。2016年4月1日，上述借款均已到期，被告于谷成歸還了部分借款。2016年12月1日，原告與被告于谷成對前期借款進行了結算，雙方簽訂《個人還款計劃》，確認被告于谷成欠原告借款本金為人民幣55萬元，約定每月還款人民幣1.5萬元，其中人民幣5000元為利息。在被告于谷成按月還款人民幣1.5萬元的情況下，可免去借款本金人民幣10萬元，然被告于谷成未按約定歸還借款，故無權要求減少債務。被告于谷成公安機關陳述承認以每月2.5%至3%給付原告借款利息，《個人還款計劃》中也明確約定支付利息。兩被告系夫妻關系，被告黃某某對系爭借款系知情的，而且被告黃某某提供其名下的股票賬戶給被告于谷成使用，目的是轉移借款，系爭款項為兩被告夫妻共同債務，被告黃某某應承擔共同還款義務，因兩被告未歸還原告借款本息，故原告訴至法院，要求：一、判令兩被告共同向原告歸還借款本金人民幣55萬元；二、判令兩被告共同向原告支付借款利息(以借款本金人民幣55萬元為基數(shù)，自2016年12月1日起至判決生效之日止，按月利率0.91%計算)；三、判令兩被告共同向原告支付律師費人民幣1.5萬元；四、本案訴訟費由兩被告承擔。
　　被告于谷成辯稱，對原告主張的借款本金人民幣55萬元無異議，因系爭借款并未約定借款利息，故被告不同意支付原告借款利息。
　　被告黃某某辯稱，被告對本案系爭借款人民幣55萬元并不知情，也未參與借款整個過程，且系爭借款數(shù)額巨大，明顯超過日常生活所需，被告于谷成以其個人名義向原告借款，并非基于夫妻共同舉債的意思表示，故不同意原告的訴訟請求。
　　經審理查明，2014年9月17日至2016年2月12日期間，原告向被告于谷成轉款共計人民幣95萬元，其中，人民幣17萬元未有相應借條，其余款項均出具了相應借條。之后，被告于谷成歸還了部分借款。2016年12月1日，原告與被告于谷成對前期借款進行結算，雙方并簽訂《個人還款計劃》，約定被告于谷成尚欠原告借款人民幣55萬元，若被告于谷成按時還款，可以免去人民幣10萬元，尚欠借款人民幣45萬元，自2016年12月1日起，每月歸還借款人民幣1.5萬元，其中借款本金為人民幣1萬元，利息為人民幣5000元，當月還款人民幣7萬元，余款按月還款直至還清借款本金人民幣45萬元。同時，約定被告于谷成應承擔原告催討借款而產生的訴訟費、律師費等內容。嗣后，被告于谷成未按約定歸還原告借款本息，故原告訴至法院請求判令支持其訴請。
　　以上事實，除了原、被告陳述外，另有原告提供的借條、收條、《個人還款計劃》、原告名下中國工商銀行交易明細、被告于谷成名下中國民生銀行個人賬戶對賬單、公安機關詢問筆錄等證據為證，本院予以確認。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。根據原告提供的借條及銀行付款憑證等證據，原告向被告于谷成轉款人民幣95萬元，被告于谷成予以確認,結合被告于谷成出具的《個人還款計劃》所載內容，原告與被告于谷成對前期借款人民幣95萬元已作結算，確認被告于谷成尚欠借款本金人民幣55萬元，被告于谷成對上述尚欠借款本金予以認可，故對原告要求被告于谷成歸還尚欠的借款本金人民幣55萬元，本院予以支持。根據《個人還款計劃》中約定，系爭借款設定借款利息，故對原告要求被告于谷成支付利息訴請，本院一并予以支持。同時，被告于谷成應按約定支付原告因催討借款實際發(fā)生律師代理費，但被告于谷成承擔律師代理費金額，本院根據本案實際情況酌情處理?，F(xiàn)原告以系爭借款為兩被告夫妻共同債務為由，要求被告黃某某承擔共同還款義務，根據法律規(guī)定，原告就被告黃某某共同舉債負有舉證責任，但原告未提供證據證明系爭借款用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示，故原告的此項訴請，本院不予支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告于谷成應于本判決生效之日起十日內歸還原告張某借款人民幣55萬元；
　　二、被告于谷成應于本判決生效之日起十日內支付原告張某上述借款的借款利息(自2016年12月1日起至判決生效之日止，按月利率0.91%計算)；
　　三、被告于谷成應于本判決生效之日起十日內支付原告張某律師費人民幣1萬元；
　　四、駁回原告張某的其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費人民幣11035元，減半收取，計人民幣5517.50元，由原告張某負擔人民幣25元，被告于谷成負擔人民幣5492.50元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陳菊蘭

書記員：校孟嬌