張某某
楊某某
原告:張某某。
被告:楊某某。
原告張某某與被告楊某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年10月12日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某與被告楊某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求貴院依法判令被告償還原告借款20萬(wàn)元整;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由:原、被告為朋友關(guān)系,因被告急需用錢向原告借款20萬(wàn)元,并給原告寫(xiě)下借條:“今欠張某某人民幣20萬(wàn)元整,經(jīng)協(xié)商約定為2016年1月20日前全部還清,特立此據(jù)。
”但雙方約定的還款日期已經(jīng)到期,被告并未按照雙方約定償還借款。
被告答辯稱,錢是我們搞對(duì)象的時(shí)候,雙方互相花的錢,她給我花不少,我也花不少,當(dāng)時(shí)我們花了有40多萬(wàn)元,租了一輛凱美瑞,每月1萬(wàn)元挑費(fèi),后來(lái)又換了一輛雅閣花10萬(wàn)元,后來(lái)沒(méi)錢還了,車收回去了,后來(lái)我們倆不搞了,她就跟我要她花的那些錢,我給她寫(xiě)欠條的時(shí)候,是我們正鬧分手的時(shí)候?qū)懙?,本想可以繼續(xù)搞對(duì)象。
有錢我肯定給她。
本院認(rèn)為,誠(chéng)實(shí)信用原則是做人的一項(xiàng)基本原則,也是合同法的一項(xiàng)基本原則。
《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?規(guī)定“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則”。
即要求當(dāng)事人在市場(chǎng)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)講信用,恪守諾言,誠(chéng)實(shí)不欺,在追求自己利益的同時(shí)不損害他人和社會(huì)利益。
具體到本案,被告楊某某向原告張某某借款并且出具欠條,雙方之間構(gòu)成了民間借貸合同關(guān)系。
《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。
……”被告楊某某與原告張某某還在欠條中明確約定了還款期限且欠條中簽字、按手印均為被告楊某某本人親自所為。
根據(jù)原告張某某提交的欠條,被告楊某某向原告張某某借款的事實(shí)明確,證據(jù)確實(shí)充分。
被告稱該筆借款系兩人在戀愛(ài)期間共同的花費(fèi),但未提供證據(jù)證明該筆款項(xiàng)的花費(fèi),故本院對(duì)被告的主張不予支持。
被告向原告借款20萬(wàn)元至今未償還,原告的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),故對(duì)原告張某某要求被告楊某某償還借款的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告楊某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)償還原告張某某借款人民幣200000元。
如果被告楊某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4300元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,誠(chéng)實(shí)信用原則是做人的一項(xiàng)基本原則,也是合同法的一項(xiàng)基本原則。
《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?規(guī)定“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則”。
即要求當(dāng)事人在市場(chǎng)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)講信用,恪守諾言,誠(chéng)實(shí)不欺,在追求自己利益的同時(shí)不損害他人和社會(huì)利益。
具體到本案,被告楊某某向原告張某某借款并且出具欠條,雙方之間構(gòu)成了民間借貸合同關(guān)系。
《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。
……”被告楊某某與原告張某某還在欠條中明確約定了還款期限且欠條中簽字、按手印均為被告楊某某本人親自所為。
根據(jù)原告張某某提交的欠條,被告楊某某向原告張某某借款的事實(shí)明確,證據(jù)確實(shí)充分。
被告稱該筆借款系兩人在戀愛(ài)期間共同的花費(fèi),但未提供證據(jù)證明該筆款項(xiàng)的花費(fèi),故本院對(duì)被告的主張不予支持。
被告向原告借款20萬(wàn)元至今未償還,原告的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),故對(duì)原告張某某要求被告楊某某償還借款的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告楊某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)償還原告張某某借款人民幣200000元。
如果被告楊某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4300元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張建光
書(shū)記員:董明明
成為第一個(gè)評(píng)論者