原告：張某某。法定代理人：王小梅。委托訴訟代理人：王小琴，山西立新律師事務(wù)所律師。被告：張新中。被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店區(qū)長(zhǎng)風(fēng)街123號(hào)君威財(cái)富中心35層。法定代表人：槐歡杰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張國(guó)平。

原告張某某訴被告張新中、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司（以下簡(jiǎn)稱華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的法定代理人王小梅及委托訴訟代理人王小琴、被告張新中、被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司的委托訴訟代理人張國(guó)平均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)96472元。其中包括:醫(yī)療費(fèi)33174.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、后期治療費(fèi)9875元、殘疾賠償金58264元、護(hù)理費(fèi)13292元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2800元、交通費(fèi)900元、食宿費(fèi)2206元、補(bǔ)課費(fèi)4010元，共計(jì)135621.8元；2.判令被告張新中在剔除其墊付的38000元后賠償原告1149.8元；3.本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月27日22時(shí)40分許，張新中駕駛的晉JＸＸ**號(hào)轎車，沿中陽縣中鋼大道由北向南逆向行駛至一中附近時(shí)，與反向行駛由張某某駕駛的無牌二輪摩托車碰撞，致張某某及無牌白色雅馬哈二輪摩托車與乘車人王小梅二人受傷，兩車受損。報(bào)案后，經(jīng)中陽縣交警大隊(duì)調(diào)查作出晉公交認(rèn)字[2017]第00128號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)，當(dāng)事人王小梅無責(zé)。事發(fā)后，原告被送往中陽縣人民醫(yī)院治療，因傷情需要次日被轉(zhuǎn)入山西省汾陽醫(yī)院治療，住院天數(shù)為16天。經(jīng)診斷：右脛腓骨中下段粉碎性骨折、右額面部皮膚擦傷。現(xiàn)雖已出院，但后期還需行二次手術(shù)。經(jīng)查，晉JＸＸ**號(hào)轎車的所有人為張新凱，實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為被告張新中，在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期間。綜上所述，原告系高二學(xué)生，正值緊張的復(fù)習(xí)階段，因本起事故受傷后嚴(yán)重影響了其學(xué)業(yè)，不僅耽誤了正常的課程，而且已經(jīng)繳納費(fèi)用的培訓(xùn)均無法參加，給原告帶來了極大的損失。故根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，特提起訴訟，請(qǐng)求貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告張新中辯稱，原告所述的賠償費(fèi)用應(yīng)該扣減我墊付的錢。我總計(jì)墊付41200元，經(jīng)咨詢律師，此次事故應(yīng)賠償原告38249.8元，我多墊付2950.2元，希望法庭判決退還我多余的部分，我駕駛的晉JＸＸ**號(hào)轎車是在華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)。被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司辯稱，事故車輛晉JＸＸ**號(hào)轎車是在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年10月24日至2018年10月23日。關(guān)于該車在此次事故中給原告造成的損失，我公司在核實(shí)投保時(shí)間范圍，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)合理損失；訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)；補(bǔ)課費(fèi)是非法律明文規(guī)定的費(fèi)用不予承擔(dān)；護(hù)理費(fèi)按實(shí)際情況賠償，我公司認(rèn)可60天，每天99.47元；殘疾賠償金，原告為非城鎮(zhèn)戶口，按農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)10082元計(jì)算；精神損害賠償3000元；交通費(fèi)以正規(guī)票據(jù)為準(zhǔn)；食宿費(fèi)沒有相關(guān)票據(jù)不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司對(duì)原告主張的交通費(fèi)和食宿費(fèi)不予認(rèn)可，認(rèn)為原告提供的交通費(fèi)票據(jù)和食宿費(fèi)票據(jù)均非國(guó)家正規(guī)票據(jù)。本院認(rèn)為原告提供的食宿票據(jù)為非正規(guī)發(fā)票，不符合證據(jù)的形式要件，且原告主張的食宿費(fèi)并不是原告本人因客觀原因不能住院而產(chǎn)生的合理費(fèi)用，依法不予認(rèn)定。2.關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，經(jīng)本院審核證據(jù)在原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有一支1000元的救護(hù)車費(fèi)票據(jù)，1000元的救護(hù)車費(fèi)也屬于交通費(fèi)，同時(shí)鑒于原告在事故發(fā)生后外出治療的實(shí)際需要，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)1600元（包括救護(hù)車費(fèi)）。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月27日22時(shí)40分許，被告張新中駕駛的晉JＸＸ**號(hào)轎車，沿中陽縣中鋼大道由北向南逆向行駛至一中附近時(shí)，與反向行駛由原告張某某駕駛的無牌白色雅馬哈牌二輪摩托車碰撞，致原告及無牌白色雅馬哈牌二輪摩托車乘車人王小梅二人受傷，兩車受損的交通事故。2017年11月7日中陽縣公安局交警大隊(duì)作出晉公交認(rèn)字[2017]第00128號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告張新中承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告張某某、王小梅無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往中陽縣人民醫(yī)院治療，因傷情需要于次日轉(zhuǎn)入山西省汾陽醫(yī)院住院治療16天，支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)31674.8元。原告住院治療期間由其親屬護(hù)理，在此期間原告還支出了部分交通費(fèi)用。2018年3月9日，原告的法定代理人王小梅委托山西省交口司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)和二次費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估鑒定，2018年3月12日該鑒定中心作出晉交司鑒【2018】臨鑒字24號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：“1.張某某之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。2.張某某后期治療費(fèi)用需9875元?！痹娣綖榇酥Ц惰b定費(fèi)2800元。另查明，事故發(fā)生前原告是一名中陽一中高二的學(xué)生。從2011年起原告就隨其父母在中陽縣城內(nèi)中鋼D區(qū)居住至今。本起事故中，被告張新中駕駛的晉JＸＸ**號(hào)轎車的登記所有人為被告張新中的弟弟張新凱，被告張新中是在借用該車的期間發(fā)生的本起事故。該事故車輛晉JＸＸ**號(hào)轎車在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告張新中已墊付給原告醫(yī)療費(fèi)39200元；同時(shí)被告張新中為原告方修理摩托車支付維修費(fèi)2200元。本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，給他人的身體造成損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張新中駕駛晉JＸＸ**號(hào)轎車在行駛的過程中與原告張某某駕駛二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告及摩托車乘車人王小梅二人受傷，兩車受損的交通事故。中陽縣交警大隊(duì)經(jīng)勘驗(yàn)、調(diào)查、分析作出事故責(zé)任認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法、適用法律正確，本院依法予以認(rèn)定。在本起事故中，被告張新中承擔(dān)全部責(zé)任，因本起事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)由張新中承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告張新中駕駛的晉JＸＸ**號(hào)轎車在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)，依照我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，因本起事故給原告造成的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)首先由被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告張新中予以賠償。關(guān)于本案的賠償范圍，本院綜合原告訴訟請(qǐng)求和提供的證據(jù)、被告答辯意見及相互質(zhì)證意見，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法確定為：1.原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)共計(jì)31674.8元均為醫(yī)療單位正規(guī)收費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明，本院予以確認(rèn)；2.原告住院治療16天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用依照有關(guān)規(guī)定確定為1600元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按60日計(jì)算確定為3000元；4.交通費(fèi)是事故發(fā)生后實(shí)際支出的費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定1800元。5.護(hù)理費(fèi)參照山西省上年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（每日147.69元）按60日計(jì)算為8861.4元；6.殘疾賠償金參照山西省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)（29132元）結(jié)合鑒定意見按十級(jí)傷殘計(jì)算為58264元；7.精神損害撫慰金參照原告的傷殘等級(jí)確定為5000元；8.鑒定費(fèi)2800元是原告實(shí)際支出的費(fèi)用，有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。但該項(xiàng)費(fèi)用不在保險(xiǎn)公司承保的范圍內(nèi)，依法應(yīng)當(dāng)由被告張新中承擔(dān)；9.后期治療費(fèi)用9875元，有原告提供的交口司法鑒定中心作出的鑒定意見書證實(shí)，本院依法予以認(rèn)定。10.原告主張的補(bǔ)課費(fèi)用，不在法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目范圍內(nèi)，本院依法不予認(rèn)定。綜上所述，因本起交通事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)122875.2元，由被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某83925.4元；被告張新中賠償原告38949.8元。事故發(fā)生后，被告張新中已經(jīng)墊付給原告醫(yī)療費(fèi)39200元，兩者相折抵后，原告張某某應(yīng)退還被告張新中250.2元。另外，事故發(fā)生后被告張新中支付的摩托車修理費(fèi)2200元，由于原告在本案中未提起此修理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院在本案中依法不作處理。對(duì)原告的其它訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在晉JＸＸ**號(hào)轎車的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)83925.4元；二、原告張某某退還被告張新中墊付的費(fèi)用250.2元；三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)在本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2945元，減半收取計(jì)1473元，由被告張新中負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)或者代表的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊福平

書記員：張靜