原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣。
委托訴訟代理人：張美榮（系原告張某某的姐姐），住成安縣。
委托訴訟代理人：谷桂芳，北京市盈科（石家莊）律師事務所律師。
被告：陽某財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）。
地址：邯鄲市市轄區(qū)經濟開發(fā)區(qū)聯通南路2號。
法定代表人：孟慶濤，該公司經理。
委托訴訟代理人：程沖，河北盈邦律師事務所律師。
被告：邯鄲市峰峰礦區(qū)豐安運輸有限公司（以下簡稱豐安運輸公司）。
地址：邯鄲市峰峰礦區(qū)新清流村南環(huán)路路南。
被告：郭昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：趙文元，河北天漢律師事務所律師。

原告張某某與被告陽某財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司、邯鄲市峰峰礦區(qū)豐安運輸有限公司、郭昌機動車交通事故責任糾紛一案（人身），本院于2016年8月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的訴訟代理人張美榮和谷桂芳、被告陽某保險公司的訴訟代理人程沖、被告郭昌及訴訟代理人趙文元到庭參加訴訟，被告豐安運輸公司經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費137452.77元、住院伙食補助費6700元、營養(yǎng)費9000元、誤工費19422元、護理費25389元、傷殘賠償金209216元、精神撫慰金20000元、被扶養(yǎng)人生活費161214.2元、人工關節(jié)更換費80000元、交通費2000元、傷殘鑒定費2600元，以上共計586493.97元，當庭變更為507095.78元；2.訴訟費用及其他費用由被告承擔。事實和理由：2016年4月29日12時許，被告郭昌駕駛冀Ｄ-×××××／9J93掛號重型半掛牽引車沿德圣路由東向西行駛至曹前線交叉口路口在超前方車輛時，與沿德圣路由西向北左轉彎行駛的張某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷，機動車和非機動車不同程度損壞的交通事故。該事故經河北省成安縣公安交通警察大隊做出的第1304241201600318號事故認定書，認定被告郭昌負此事故的主要責任，原告張某某負此事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告張某某在邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，花銷頗多，被告未賠償原告的損失，無奈訴至法院，以維護原告的合法權益。
陽某保險公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強險和商業(yè)三者險，我公司同意在交強險各分項限額內對原告合法合理損失承擔保險責任，超出交強險部分，按事故責任比例商業(yè)三者險承擔，原告主張的醫(yī)療費應扣除20%非醫(yī)保用藥，主張各項費用過高，我公司不是侵權人，在本次事故中無過錯，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
豐安運輸公司未作答辯。
郭昌辯稱，一、答辯人對被答辯人在訴狀中所陳述成安縣公安局交通警察大隊第1304241201600318號道路交通事故認定書認定的事實沒有異議，但對賠償清單列舉的賠償項目和金額，由于過于粗略簡單，難以使人確認其真實性和合法性，需依據法庭審理及被答辯人出示證據情況，依據法律規(guī)定對其合理費用部分進行賠償，對超過部分不承擔賠償義務。二、本案肇事車輛已在陽某財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保了機動車強制保險和商業(yè)險。根據《道路交通法》第76條第一款規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任……。本案中被答辯人的訴訟請求未超過保險賠償限額，應由被告陽某財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司予以賠償。三、答辯人在事故發(fā)生后，為被答辯人墊付現金17000元（見證明），以及在事故科交的3000元事故押金（見條），共計22000元。被答辯人在經被告陽某財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司賠償同時，應向答辯人足額返還。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院確認如下：事故認定書、醫(yī)療費票據四張、診斷證明書、病歷、費用清單、司法鑒定意見書、鑒定費票據、道東堡村委會證明及被告提交的行駛證、駕駛證、保單復印件、墊付款收據兩張，并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：1.道東堡村第四衛(wèi)生室證明一張840元，非正規(guī)票據，是白條，本院不予采信；2.邯鄲市第一醫(yī)院門診票據中病歷取證費票據一86.4元，實際產生，與本案吻合，本院予以確認；3.原告的工資表，無制表人和負責人簽字，真實性有異議，本院不予采信；4.護理人員的誤工證據，未提供所在單位營業(yè)執(zhí)照和組織機構代碼證，本院不予采信。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2016年4月29日12時許，被告郭昌駕駛冀Ｄ-×××××／9J93掛號重型半掛牽引車沿德圣路由東向西行駛至曹前線交叉口路口在超前方車輛時，與沿德圣路由西向北左轉彎行駛的張某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷，機動車和非機動車不同程度損壞的交通事故。該事故經河北省成安縣公安交通警察大隊做出的第1304241201600318號事故認定書，認定被告郭昌負此事故的主要責任，原告張某某負此事故的次要責任，各方對事故認定結果均無異議。原告張某某在邯鄲市第一醫(yī)院實際住院治療67天（2016.4.29-2016.7.5）花去住院費136986元。2016年10月12日，邯鄲物證司法鑒定中心做出的（2016）法醫(yī)第F1014號鑒定意見書，鑒定意見：1.被鑒定人張某某的傷殘等級為捌級傷殘一處，拾級傷殘兩處；2.被鑒定人張某某的人工關節(jié)使用期限為10年，費用為肆萬元（40000元）；3.被鑒定人張某某的護理期為150日，住院期間兩人護理，出院后一人護理，營養(yǎng)期為180日。鑒定費2600元。被告郭昌系冀Ｄ-×××××／9J93掛號重型半掛牽引車的駕駛人，被告邯鄲市峰峰礦區(qū)豐安運輸有限公司系冀Ｄ-×××××／9J93掛號重型半掛牽引車的登記車主，該車輛在被告陽某財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強險一份和商業(yè)三者險100萬元，事故發(fā)生時，在保險期間。庭審中，被告郭昌提出墊付款22000元，原告認可；被告陽某保險公司預付款86500元，原告認可。

本院認為，機動車駕駛員在道路上行駛應遵守有關道路交通安全法規(guī)。被告郭昌駕駛的車輛致使原告張某某受傷，對于原告合法、合理的損失被告應予賠償。綜合原告證據和被告答辯理由及質證意見，本院對原告的以下賠償訴求予以確認，在成安縣人民醫(yī)院門診票據兩張380元，邯鄲市第一醫(yī)院門診票據一張86.4元、住院票據一張136986.37元，合計137452元；住院伙食費按每天50元計算住院67天為3350元；營養(yǎng)費按每天30元計算營養(yǎng)期180天為5400元；誤工費參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準》批發(fā)和零售業(yè)104元／天，計算至評殘前一日165天為17160元（104元×165天）；護理費依據司法鑒定意見書及參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準》居民服務、修理和其它服務業(yè)92元／天，實際住院67天，護理期為150日，住院期間兩人護理，出院后一人護理，計算為19964元（92元×67天×2人＋92元×83天）；傷殘賠償金依據司法鑒定意見書及參照《河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元，計算為209216元（26152元×20年×40%），鑒定費2600元；精神撫慰金根據原告?zhèn)楸驹鹤枚?5000元；人工關節(jié)更換費80000元（40000元／次×2次）；交通費酌定為1500元；被扶養(yǎng)人生活費參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準》城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出17587元／年，其子張付浩5周歲，其父張井賢81周歲，扶養(yǎng)費分別計算13年和5年，計算為143627元（17587元×5年÷2＋17587元×5年÷3＋17587元×8年÷2）；以上共計635269元。被告陽某財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償原告醫(yī)療費10000元；應在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告?zhèn)麣堎r償金110000，以上兩項合計120000元。超出交強險部分的醫(yī)療費37452元、住院伙食費3350元、營養(yǎng)費5400元、誤工費17160元、護理費19964元、傷殘賠償金99216元、精神撫慰金15000元、人工關節(jié)更換費80000元、交通費1500元、被扶養(yǎng)人生活費143627元，合計422669元，按照事故責任比例，由被告陽某財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔70%即295868元，扣除其預付款86500元，應再行支付209368元。鑒定費2600元，按照事故責任比例，由被告豐安運輸公司、郭昌承擔70%即1820元。被告郭昌墊付原告張某某醫(yī)療費等22000元，原告張某某應予退還。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司應在交強險各分項限額范圍內賠償原告張某某醫(yī)療費、傷殘賠償金，合計120000元；
二、被告陽某財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司應在商業(yè)三者險限額范圍內賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、人工關節(jié)更換費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費，合計209368元；
三、被告邯鄲市峰峰礦區(qū)豐安運輸有限公司和郭昌賠償原告張某某鑒定費1820元；
四、原告張某某退還被告郭昌墊付款22000元；
五、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述判決內容在本判決生效后五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8871元，由被告邯鄲市峰峰礦區(qū)豐安運輸有限公司、郭昌負擔6210元，由原告張某某負擔2661元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　汪　領 審　判　員　　武紅磊 人民陪審員　　李雪其

書記員：王晶