張某某
張智敏（黑龍江翔飛律師事務(wù)所）
石建華
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司
常英姿（黑龍江美盛泰富律師事務(wù)所）

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住依蘭縣。
委托代理人張智敏，男，黑龍江翔飛律師事務(wù)所律師。
被告石建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機，現(xiàn)住依蘭縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
負責(zé)人劉繼元，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人常英姿，女，黑龍江美盛泰富律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告石建華、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱財險哈爾濱公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告張某某及其委托代理人張智敏，被告石建華，被告財險哈爾濱公司的委托代理人常英姿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告石建華駕駛車輛將原告撞傷，應(yīng)按交警大隊道路事故責(zé)任認定書認定的事故責(zé)任對原告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛在被告財險哈爾濱公司投保了交強險和商業(yè)三者險，該保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告石建華承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請求賠償營養(yǎng)費和交通費的訴訟請求，因原告沒有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院不予支持。綜上。對原告訴訟請求中的合理部分本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)藥費5850.90元、誤工費10198.50元、護理費4455元、伙食補助費3300元，合計23804.4元，以上款項被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告。
二、原告張某某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠付后十日內(nèi)返還被告石建華墊付款項5850.90元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費433元，由被告石建華負擔(dān)395.11元，原告張某某負擔(dān)37.89元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，被告石建華駕駛車輛將原告撞傷，應(yīng)按交警大隊道路事故責(zé)任認定書認定的事故責(zé)任對原告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛在被告財險哈爾濱公司投保了交強險和商業(yè)三者險，該保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告石建華承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請求賠償營養(yǎng)費和交通費的訴訟請求，因原告沒有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院不予支持。綜上。對原告訴訟請求中的合理部分本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)藥費5850.90元、誤工費10198.50元、護理費4455元、伙食補助費3300元，合計23804.4元，以上款項被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告。
二、原告張某某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠付后十日內(nèi)返還被告石建華墊付款項5850.90元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費433元，由被告石建華負擔(dān)395.11元，原告張某某負擔(dān)37.89元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：崔景鳳
審判員：孫琳
審判員：梁海濤

書記員：吳春苗