原告：張佑金，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住咸寧市咸安區(qū)，
委托代理人：殷先平，湖北寧華律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住咸寧市咸安區(qū)，
被告：阮某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住同上，系被告劉某某之妻，

原告張佑金訴被告劉某某、阮某某民間借貸糾紛一案，于2017年4月10日向本院提起訴訟，本院受理后，分別向原、被告送達(dá)了受理案件通知書、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及起訴狀副本、公開開庭傳票等訴訟文書。于2017年10月12日本院適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告張佑金委托代理人殷先平到庭參加訴訟，被告劉某某、阮某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告劉某某與被告阮某某系夫妻關(guān)系。2013年4月27日，被告劉某某向原告張佑金借款人民幣50000元，并向原告出具了借條，原告經(jīng)多次催討未果，原告訴至本院，要求二被告立即償還借款50000元及利息（從2016年1月1日起按月利率二分計(jì)算至還清之日止）。
上述事實(shí)有原告當(dāng)庭陳述及當(dāng)庭出示的借條及匯款憑證等證據(jù)在卷佐證。本院對(duì)原告提交的上述證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性及證明內(nèi)容，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告劉某某向原告借款的行為系自然人之間的民間借貸行為，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。原告張佑金向法院主張要求被告劉某某、阮某某償還借款的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但借貸雙方未約定還款期限和利息。依照最高人民法院關(guān)于《審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條，“自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持”的規(guī)定。原告向被告催討借款未果后，被告未履行還款義務(wù)，其行為構(gòu)成違法，應(yīng)償還原告借款。被告阮某某與被告劉某某系夫妻關(guān)系，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)婚姻法）若干問(wèn)題的解釋》（二）第二十四條第一款的規(guī)定，被告劉某某向原告借款系二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。故對(duì)原告主張二被告償還借款本金50000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，視為二被告對(duì)一審訴訟權(quán)利的放棄，由此產(chǎn)生的不利后果，由其本人承擔(dān)。依照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第二款，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，最高人民法院《關(guān)于適用（中華人民婚姻法）若干問(wèn)題的解釋》（二）第二十四條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

二被告于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告張佑金借款本金50000元。
案件受理費(fèi)525元，由二被告承擔(dān)。
如不服本判決可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　嚴(yán)　平 人民陪審員　　李漢華 人民陪審員　　曾明清

書記員：魏竹君