原告：張佑方，男，****年**月**日出生，漢族，居民，住阜寧縣。
委托訴訟代理人：潘地松，
阜寧縣阜城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：梁某某，男，****年**月**日出生，漢族，居民，住阜寧縣。
委托訴訟代理人：秦永祥，
阜寧縣古河法律服務(wù)所法律工作者。
被告：
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司，住所地南京市建鄴區(qū)奧體大街68號(hào)新城科技園國(guó)際研發(fā)總部園4A棟13樓。
負(fù)責(zé)人：孫輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吉詔光，該公司員工。
原告張佑方與被告梁某某、

永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：永安保險(xiǎn)江蘇公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告張佑方請(qǐng)求二被告賠償其因本起交通事故造成的各項(xiàng)損失124750元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用。本院于2019年5月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張佑方及其委托訴訟代理人潘地松，被告梁某某的委托訴訟代理人秦永祥，被告永安保險(xiǎn)江蘇公司負(fù)責(zé)人孫輝的委托訴訟代理人吉詔光到庭參加訴訟。庭前，原告張佑方撤回對(duì)梁鶴齡的訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、事故經(jīng)過(guò)、事故成因和車(chē)輛投保情況
1．事故經(jīng)過(guò)：2018年4月28日10時(shí)10分許，梁某某駕駛蘇Ｊ×××××轎車(chē)沿古河鎮(zhèn)神墩西線由西向東行駛至張劉村二組南北水泥路路口處，與沿南北水泥路由北向南行駛由張佑方駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，致張佑方受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞。
2．事故責(zé)任認(rèn)定：梁某某負(fù)主要責(zé)任，張佑方負(fù)次要責(zé)任。
3．投保情況：蘇Ｊ×××××小型轎車(chē)在被告永安保險(xiǎn)江蘇公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
二、事故后果
張佑方受傷后即被送往
阜寧縣第二人民醫(yī)院住院治療，住院27天，后經(jīng)委托，
射陽(yáng)縣人民醫(yī)院司法鑒定所作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，意見(jiàn)為：1.被鑒定人張佑方因道路交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.誤工期限150日；護(hù)理期限60日，其中住院期間2人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)期限90日。
三、本次訴訟中原告因交通事故所致?lián)p失
1.醫(yī)療費(fèi)7415元，根據(jù)梁某某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)張佑方醫(yī)療費(fèi)為7707元（被告梁某某墊付），其要求返還7415元，本院予以認(rèn)可。關(guān)于永安保險(xiǎn)江蘇公司要求扣除15%的非醫(yī)保用藥的辯解意見(jiàn)，因被告未能提供非醫(yī)保用藥種類(lèi)、替代藥品等相應(yīng)證據(jù)，且扣除相應(yīng)費(fèi)用的條款屬于免責(zé)條款，亦未提供已對(duì)相應(yīng)保險(xiǎn)條款盡到提示說(shuō)明義務(wù)的相關(guān)證據(jù)，故相應(yīng)辯解本院不予采納。
2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元，二被告均無(wú)異議。
3.殘疾賠償金89680元，原告張佑方事發(fā)前長(zhǎng)期在外務(wù)工，且承包地均已流轉(zhuǎn)，其主要收入來(lái)源于非農(nóng)業(yè)，對(duì)其殘疾賠償金參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。參照其傷殘等級(jí)、年齡并結(jié)合2018年江蘇城鎮(zhèn)居民可支配收入47200元，予以計(jì)算19年。
4.誤工費(fèi)9000元，原告張佑方事發(fā)前雖長(zhǎng)期在外務(wù)工，但其職業(yè)特征并不明顯，且亦未提供近三年平均收入證明，鑒于其實(shí)際存在誤工的事實(shí)，本院對(duì)其誤工費(fèi)酌定60元/天標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū)建議的誤工期限150日予以計(jì)算。
6.護(hù)理費(fèi)6960元，鑒定結(jié)論的時(shí)限60天并結(jié)合住院27天，按照80元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
7.精神撫慰金3000元，根據(jù)原告張佑方的傷殘等級(jí)、過(guò)錯(cuò)程度，本院酌定3000元。
8.交通費(fèi)300元，本院根據(jù)張佑方的就醫(yī)地點(diǎn)、合理的人數(shù)、次數(shù)，酌定300元。
9.財(cái)物損失酌定600元（含施救費(fèi)200元），鑒于原告的實(shí)際損失，結(jié)合被告的答辯，本院酌定600元。
以上損失合計(jì)118665元；另，鑒定費(fèi)1750元，有鑒定費(fèi)發(fā)票為憑，本院予以確認(rèn)。
四、與本案有關(guān)的其他情況
2018年5月25日原告張佑方與被告梁某某達(dá)成賠償協(xié)議，約定由被告梁某某結(jié)算原告張佑方住院期間的醫(yī)療費(fèi)用，除前期支付的3300元外再賠償張佑方后續(xù)費(fèi)用5000元，二當(dāng)事人之間的糾紛全部結(jié)束。原告張佑方的住院醫(yī)療費(fèi)用理賠款歸梁某某所有，其他理賠費(fèi)用均歸原告張佑方所有。
五、賠償義務(wù)人及賠償責(zé)任承擔(dān)
公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。張佑方因交通事故受傷，財(cái)產(chǎn)受損，依法有權(quán)獲得賠償。該起交通事故經(jīng)交警部門(mén)處理，定責(zé)適當(dāng)，可作為本案劃分民事責(zé)任的依據(jù)。涉案車(chē)輛在永安保險(xiǎn)江蘇公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)由永安保險(xiǎn)江蘇公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分，由當(dāng)事人按責(zé)承擔(dān)。因本案原告張佑方的各項(xiàng)損失均未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的限額，故由被告永安保險(xiǎn)江蘇公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任即可。
六、判決結(jié)果
一、被告
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張佑方因本起交通事故受傷所致各項(xiàng)損失118665元，其中向原告張佑方支付111050元（開(kāi)戶行：中國(guó)建設(shè)銀行阜寧支行；賬號(hào)：62×××23；戶名：張佑方），向被告梁某某支付7615元（開(kāi)戶行：阜寧農(nóng)村商業(yè)銀行；賬號(hào)：62×××93；戶名：梁某某），限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告張佑方的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2850元，減半收取1425元，鑒定費(fèi)1750元，由原告張佑方負(fù)擔(dān)1425元，由被告
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司負(fù)擔(dān)1750元（原告已預(yù)交）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下：

審判員 曹禮坤

書(shū)記員： 余凱麗