原告:張某某,男,1957年出生,住所地遼源市。
委托代理人:張立微(系原告之女),1987年出生,住所地遼源市。
委托代理人:劉寶山,吉林卓雅律師事務(wù)所律師。
被告:姚某某,男,1978年出生,住所地遼源市。
被告:姚某某,男,1968年出生,住所地遼源市。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司。
負責人:張東哲,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:韓德偉,吉林達信律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告姚某某、姚某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年7月9日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年10月16日公開開庭進行了審理。原告委托代理人張立微、劉寶山、被告姚某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司委托代理人韓德偉到庭參加訴訟。被告姚某某經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,2015年4月20日15時50分,被告姚某某駕駛出租車沿人民大街由北向南行駛至四百貨北路口左轉(zhuǎn)彎過程中,與在人行橫道上行走的原告張某某相撞,導(dǎo)致張某某受傷,并先后在市中醫(yī)院、礦醫(yī)院住院治療51天。經(jīng)醫(yī)院診斷:張某某顱內(nèi)出血(左側(cè)),右內(nèi)外踝骨折,右膝、右小腿外傷,右小腿皮膚挫傷等。2015年4月28日,此事故經(jīng)交警部門認定,被告姚某某承擔全部責任,原告張某某無責任。肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險。原告訴至法院,請求判決三被告賠償醫(yī)療費61253.01元、誤工費21217.6元、護理費11167.2元、殘疾賠償金46435.64元、精神撫慰金5000元、交通費40元、復(fù)印費45元等,總計138708.53元。
被告姚某某庭審時辯稱,原告的律師代理費過高。
被告姚某某未提出答辯。
被告保險公司庭審時辯稱,鑒定意見書有異議;誤工費未提交證據(jù)佐證。
原告為證明自己的訴訟請求和主張向法院提交如下證據(jù):
1、交通事故責任認定書一份,證明此次交通事故原告無責任,被告承擔全部責任。2、原告病例、出院診斷書一組(中醫(yī)院及礦醫(yī)院診斷),證明原告?zhèn)榧白o理等級。3、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)一組,證明花費相關(guān)費用情況。4、交通費票據(jù)40元、復(fù)印費票據(jù)45元,證明因該事故產(chǎn)生的相關(guān)費用。5、鑒定意見書一份,證明原告因該事故構(gòu)成十級傷殘、后續(xù)治療費1.4萬元、二次手術(shù)后護理天數(shù)為30日、誤工天數(shù)為60日。6、鑒定費票據(jù)一組,證明原告鑒定花費3203.88元。7、訴訟費、代理費票據(jù)一組,證明因該事故產(chǎn)生相關(guān)費用。
被告姚某某、保險公司均未提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告姚某某對原告提供證據(jù)1、2、3、4、5、6均無異議。對原告提供的證據(jù)7的律師費票據(jù)有異議,認為律師費用過高。被告保險公司對原告提供的證據(jù)1、2、3、6、7均無異議。對原告提供的證據(jù)4中復(fù)印費有異議,認為復(fù)印費非正規(guī)發(fā)票,不同意賠償。對原告提供的證據(jù)5鑒定意見書中4項鑒定意見均有異議,認為原告?zhèn)椴粯?gòu)成10級傷殘,保險公司申請重新鑒定。
本院經(jīng)查,被告姚某某墊付給原告張某某醫(yī)療費8000元,被告保險公司墊付給原告張某某醫(yī)療費1萬元。
本院通過審查核實認證如下:原告提供的證據(jù)1、2、3、6二被告均無異議,因以上證據(jù)具有證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性、真實性,本院對上述證據(jù)予以采信。被告姚某某對原告提供的證據(jù)7的律師費票據(jù)有異議,根據(jù)吉林省有關(guān)律師收費標準,本院酌情支持6000元。被告保險公司對原告提供的證據(jù)4的復(fù)印費有異議,但該費用是原告為訴訟而支出的合理費用,故原告復(fù)印費的賠償請求本院予以支持。被告保險公司對證據(jù)5鑒定意見書中4項鑒定意見均有異議,申請重新鑒定,但在舉證期限內(nèi)其未向法庭提交鑒定申請,故本院對鑒定意見書予以采信。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)依法確認以下事實:
2015年4月20日15時50分,被告姚某某駕駛轎車沿人民大街由北向南行駛至四百貨北路口,左轉(zhuǎn)彎過程中,與在人行橫道上行走的原告張某某相撞,造成張某某受傷,后原告先后至市中醫(yī)院住院治療9天、礦醫(yī)院住院治療42天。經(jīng)市中醫(yī)院診斷:張某某顱內(nèi)出血,右踝骨折;礦醫(yī)院診斷:張某某右內(nèi)外踝骨折,右膝、右小腿損傷,右小腿皮膚挫傷等。經(jīng)道路交通事故書認定,被告姚某某承擔此事故的全部責任,原告張某某無責任。經(jīng)原告申請法院委托鑒定,原告張某某構(gòu)成十級傷殘;后續(xù)治療費用約為人民幣1.4萬元;二次手術(shù)的護理天數(shù)約為30日;二次手術(shù)后的誤工天數(shù)約為60日。經(jīng)查,吉DT5180號肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險(30萬元)。原告住院期間被告姚某某、姚某某墊付8000元、被告保險公司墊付1萬元。
本院認為,本案是機動車與行人相撞而引發(fā)的人身損害賠償案件,被告姚某某承擔此次事故的全部責任,原告張某某無責任。該肇事車輛在保險公司投保了交強險和商業(yè)險。故保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償。不足部分由姚某某、姚某某賠償。原告的誤工費參照居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)誤工的標準計算。保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金23217.82元×20年×10%=46435.64元、護理費9天×2人×124.08元+42天×124.08元+30天×124.08元=11167.2元、誤工費(9+42+60+60)天×124.08元=21217.6元、精神損害撫慰金5000元、交通費40元,總計93860.44元。保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費29153.01、住院伙食補助費8100元、后續(xù)治療費14000元,合計51253.01元。因保險公司先期墊付10000元,經(jīng)折抵被告保險公司應(yīng)支付原告張某某135113.45元。被告姚某某、姚某某賠償原告張某某鑒定費3300元、律師代理費6000元、復(fù)印費45元,總計9345元。因姚某某、姚某某先期墊付8000元,經(jīng)折抵被告姚某某、姚某某應(yīng)支付原告張某某1345元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10000萬元、殘疾賠償金46435.64元、護理費11167.2元、誤工費21217.6元、精神損害撫慰金5000元、交通費40元;在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費29153.01元、住院伙食補助費8100元、后續(xù)治療費14000元,扣除墊付10000元,共計135113.45元;
二、被告姚某某、姚某某賠償原告張某某鑒定費3300元、律師代理費6000元、復(fù)印費45元,扣除墊付8000元,共計1345元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費1050元、郵寄費60元,總計1110元,由被告姚某某、姚某某承擔。
上述款項于本判決發(fā)生法律效力后七日內(nèi)交付本院執(zhí)行。
如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省遼源市中級人民法院。
審判長 李家營
人民陪審員 侯艷
人民陪審員 徐鵬
書記員: 畢傲然
成為第一個評論者