原告張某某。
被告嚴(yán)文富。

原告張某某訴被告嚴(yán)文富民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法組成由審判員胡柏松擔(dān)任審判長，審判員易秋霞、人民陪審員方秀申參加評議的合議庭，于2015年10月8日公開公開開庭審理了本案。原告張某某到庭參加訴訟。被告嚴(yán)文富經(jīng)本院公告送達(dá)期滿后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，2013年5月29日，被告向原告借款10萬元，未約定利息，承諾當(dāng)年陰歷十二月二十八償還，并向原告出具借條一張?，F(xiàn)原告持有該借條訴至本院請求判決被告償還原告借款10萬元及遲延履行期間的利息。

本院認(rèn)為，原、被告之間的民間借貸關(guān)系合法有效，本院予以認(rèn)定。原告持被告出具的借貸憑證請求判決被告支付10萬元借款符合法律規(guī)定，本院對原告該項(xiàng)訴訟請求予以支持。原、被告借款未約定利息，視為不支付利息；原、被告約定于2013年陰歷十二月二十八前償還借款，該還款日對應(yīng)農(nóng)歷日為2014年1月28日。借款期間內(nèi)，原、被告未約定利率，也未約定逾期利率，原告向被告主張從逾期還款日起支付遲延履行期間的利率，該請求亦符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告嚴(yán)文富于本判決生效后十五日內(nèi)向原告張某某償還借款10萬元，并從2014年1月28日起按中國人民銀行同期貸款利率支付逾期利息直至還清本金之日止。
上述給付內(nèi)容，如逾期未履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告嚴(yán)文富負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。并預(yù)交上訴案件的受理2300元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　胡柏松 審　判　員　　易秋霞 人民陪審員　　方秀申

書記員：曾安華 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國合同法》 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。