原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
委托代理人吳忠軍,湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán),即代為訴訟、搜集證據(jù),代為變更訴訟請求,參與和解,代收法律文書,代為提起上訴。
被告何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
被告何某(系被告何某某兒子),xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司,住所地:十堰市朝陽中路81號。
代表人陶旭松,該公司總經(jīng)理。
委托代理人邱林杰,湖北平長律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán),即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,提出重新鑒定,進(jìn)行調(diào)解或和解,提起反訴或上訴。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司,住所地:湖南省長沙市芙蓉區(qū)芙蓉中路二段106號湘豪大廈27樓。
代表人劉大明,該公司總經(jīng)理。
委托代理人尹嬋,湖南路虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告張某某與被告何某某、何某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司(以下簡稱太平洋財保十堰支公司)、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司(以下簡稱太平洋財保湖南分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年3月24日立案受理后,依法由審判員王杰適用簡易程序,于4月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人吳忠軍,被告何某某,被告太平洋財保十堰支公司的委托代理人邱林杰到庭參加了訴訟。被告何某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:2014年5月22日22時10分,被告何某駕駛何某某所有的鄂C35505號重型專項(xiàng)作業(yè)車,在鄖縣柳陂新集鎮(zhèn)衛(wèi)生院背后工地,倒車時,與行人我發(fā)生碰撞,造成我受傷的交通事故。經(jīng)鄖縣公安局交通警察大隊(duì)20140909號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,何某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任,我無事故責(zé)任。我傷后住院185天,損失醫(yī)療費(fèi)19657.3元。2015年1月12日,我經(jīng)鄖縣恒正司法鑒定所評定為十級傷殘。鄂C35505號重型專項(xiàng)作業(yè)車在太平洋財保十堰支公司投有“交強(qiáng)險”,在太平洋財保湖南分公司投有“商業(yè)三者險”,但保險公司未支付任何費(fèi)用?,F(xiàn)請求人民法院依法判令被告何某某、何某賠償醫(yī)療費(fèi)19657.3元、傷殘賠償金45812元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2775元、護(hù)理費(fèi)13182.14元、誤工費(fèi)35546.97元、交通費(fèi)700元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)700元,共計123373.41元;同時判令太平洋財保十堰支公司在“交強(qiáng)險”限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,太平洋財保湖南分公司在“商業(yè)三者險”限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告何某某辯稱,交通事故屬實(shí),請法院依法處理。
被告何某未應(yīng)訴、答辯。
被告太平洋財保十堰支公司辯稱:本案不是交通事故,而是安全生產(chǎn)事故,因事發(fā)在施工工地,交警的事故認(rèn)定書應(yīng)被撤銷;“交強(qiáng)險”賠償?shù)姆秶墙煌ㄊ鹿剩槐敬问鹿实馁r償數(shù)額應(yīng)扣除何某某已墊付的部分。
被告太平洋財保湖南分公司提交書面答辯狀辯稱:我公司在“商業(yè)三者險”限額內(nèi)依法承擔(dān);根據(jù)保險合同的特別約定條款,本案在計算賠償金時應(yīng)扣除2000元的絕對免賠金額;關(guān)于醫(yī)療費(fèi),應(yīng)扣除15%-20%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用,醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下在扣除“交強(qiáng)險”醫(yī)療費(fèi)限額10000元后,我公司再承擔(dān)賠償責(zé)任;傷殘賠償金項(xiàng)下在扣除“交強(qiáng)險”110000元后,我公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明:2014年5月22日22時10分,被告何某駕駛被告何某某所有的鄂C35505號重型專項(xiàng)作業(yè)車,在鄖縣柳陂新集鎮(zhèn)衛(wèi)生院背后工地,倒車時,與行人即原告張某某發(fā)生碰撞,造成張某某受傷的道路交通事故。經(jīng)鄖縣公安局交通警察大隊(duì)20140909號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,何某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任,張某某無事故責(zé)任。張某某傷后在鄖縣人民醫(yī)院住院治療185天,醫(yī)療費(fèi)19657.3元已由何某某全部墊付,何某某另向張某某支付20000元現(xiàn)金。2014年11月23日,鄖縣人民醫(yī)院出具病情證明書,載明:休息三月,不適隨診。2015年1月12日,張某某經(jīng)鄖縣恒正司法鑒定所評定為十級傷殘。
何某駕駛的鄂C35505號重型專項(xiàng)作業(yè)車實(shí)際所有人為被告何某某,何某某在太平洋財保十堰支公司投有“交強(qiáng)險”,在太平洋財保湖南分公司投有“商業(yè)三者險”?!敖粡?qiáng)險”保險期間自2013年10月30日零時起至2014年10月29日二十四時止,“商業(yè)三者險”保險期間自2013年6月30日零時起至2014年6月30日零時止。“商業(yè)三者險”責(zé)任限額為200000元,且投有不計免賠險。事發(fā)前,由何某駕駛何某某所有的車輛作業(yè)。
另查明,張某某住院期間由其妻子雷明菊護(hù)理,張某某、雷明菊均系城鎮(zhèn)居民。2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22906元/年,交通運(yùn)輸業(yè)平均工資為38720元/年,居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)為6280元/年。
本院認(rèn)為:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案事故已經(jīng)鄖縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告何某負(fù)該交通事故的全部責(zé)任,原告張某某無事故責(zé)任。故何某應(yīng)當(dāng)對張某某的損害承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。被告太平洋財保十堰支公司關(guān)于“本案不是交通事故,而是安全生產(chǎn)事故”的辯解無充分證據(jù)予以證實(shí),本院不予采信。因何某駕駛的車輛系何某某所有,何某系何某某兒子,何某某所有的鄂C35505號重型專項(xiàng)作業(yè)車在太平洋財保十堰支公司投有“交強(qiáng)險”,在太平洋財保湖南分公司投有“商業(yè)三者險”,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,同時投保機(jī)動車“交強(qiáng)險”和“商業(yè)三者險”的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保“交強(qiáng)險”的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承?!吧虡I(yè)三者險”的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此,太平洋財保十堰支公司應(yīng)先在“交強(qiáng)險”責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由太平洋財保湖南分公司在“商業(yè)三者險”責(zé)任限額范圍內(nèi)按保險合同約定予以賠償;仍有不足的,由何某賠償;太平洋財保湖南分公司關(guān)于“根據(jù)保險合同特別約定條款在計算賠償金時應(yīng)扣除2000元的絕對免賠金額”的辯解,因未提供充分證據(jù)證明其對該免責(zé)條款盡到了明確說明義務(wù),且何某某在該公司投保的“商業(yè)三者險”系不計免賠,故對該辯解意見,本院不予采納;關(guān)于傷殘賠償金,因張某某系城鎮(zhèn)戶口,其按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)請求殘疾賠償金理由正當(dāng),本院予以支持;關(guān)于誤工費(fèi),張某某主張按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,有貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證書予以證實(shí),本院予以支持;關(guān)于誤工時間,張某某訴請將誤工時間計算為217天,合法有據(jù),本院予以確認(rèn);關(guān)于護(hù)理費(fèi),張某某請求按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算理由正當(dāng),本院予以支持;關(guān)于精神損害撫慰金,張某某請求賠償精神損害撫慰金理由正當(dāng),但其請求5000元數(shù)額過高,根據(jù)本案侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為方式、侵權(quán)行為所造成的后果并結(jié)合本地平均生活水平等因素,本
院酌定支持其3000元;何某某先予墊付的費(fèi)用39657.3元在太平洋財保十堰支公司和太平洋財保湖南分公司賠付后,由張某某予以返還。
參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,結(jié)合張某某的訴請,本院核定其賠償項(xiàng)目及數(shù)額如下:醫(yī)療費(fèi)19657.3元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2775元(15元/天×185天),誤工費(fèi)27032.8元(45470元/年÷365天×217天),護(hù)理費(fèi)13182.1元(26008元/年÷365天×185天),殘疾賠償金45812元(22906元/年×20年×10%),交通費(fèi)700元,精神損害撫慰金3000元,合計112159.2元。由太平洋財保十堰支公司在“交強(qiáng)險”責(zé)任限額范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償10000元,傷殘賠償金項(xiàng)下賠償89726.9元;由太平洋財保湖南分公司在“商業(yè)三者險”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償12432.3元。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第四十二條第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第(一)項(xiàng)、第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、原告張某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計112159.2元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在“交強(qiáng)險”限額內(nèi)賠償99726.9元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償12432.3元。
二、原告張某某在收到被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司和被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司賠償款后退還被告何某某39657.3元(19657.3元+20000元)。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù),于判決生效后十日內(nèi)付清。逾期不付清的,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1384元,由被告何某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行;賬戶:17234901040010701,通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年(該期間從判決履行期間的最后一日起計算)。
審判員 王杰
書記員: 孫蓬
成為第一個評論者