張某
楊文山(河北高俊霞律師事務(wù)所)
王某某
王某某
戴某某
徐某中
原告張某,自由職業(yè)。
委托代理人楊文山,河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
被告王某某,農(nóng)民。
被告王某某,農(nóng)民。
被告戴某某,農(nóng)民。
被告徐某中,農(nóng)民。
原告張某訴被告王某某、王某某、戴某某、徐某中合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2014年12月19日受理后,依法由審判員胡秀春獨(dú)任審判,于2015年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某及其委托代理人楊文山到庭參加訴訟,被告王某某、王某某、戴某某、徐某中經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)原告提交的證據(jù),本院認(rèn)為真實(shí)合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院確認(rèn)其證據(jù)效力。
經(jīng)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證,本院確認(rèn)本案以下事實(shí):2012年12月25日,原告與四被告簽訂了合伙協(xié)議,加入四被告合伙經(jīng)營(yíng)的武家溝選廠。后因各種原因,原被告無法繼續(xù)共同經(jīng)營(yíng),經(jīng)雙方協(xié)商,原告退伙。2013年3月12日,原被告簽訂了欠款協(xié)議即退伙協(xié)議,協(xié)議約定:今有原武家溝選廠王某某、徐某中、戴某某、王某某四人和張某共同經(jīng)營(yíng)武家溝選廠,因各種原因不能共同經(jīng)營(yíng)選廠和東溝采礦,張某自愿退出,所投資的資金經(jīng)協(xié)商分4個(gè)月退還,共計(jì)所退資金624400元計(jì)陸拾貳萬肆仟肆佰元整,如果到期還不上可用選廠鐵粉抵債,如中途不經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)還不上欠款,可用選廠抵債。欠款單位王某某、徐某中、王某某、戴某某。2013年3月12日。后四被告在2013年5、6月份給付原告退伙款234400元,下欠390000元未給付。2014年1月14日,王某某、徐某中對(duì)所欠原告款項(xiàng)進(jìn)行了確認(rèn),出具了欠條,欠條標(biāo)明:今共欠張某(身份證號(hào)××)390000元,大寫叁拾玖萬元整,還款由上述人員共同償還。欠款人王某某××、徐某中。2014、1、4。后四被告未給付原告退伙款390000元,為此原告起訴至法院,請(qǐng)求依法判令四被告共同連帶償還原告欠款本金390000元及利息(利息從2013年7月13日起按65元/天計(jì)算至判決生效之日)。
本院認(rèn)為,原告與四被告合伙經(jīng)營(yíng)武家溝選廠,后因故原告退出合伙,四被告承諾分四個(gè)月退回原告投資款并出具了欠條,因此四被告欠原告退伙款的事實(shí)清楚。四被告給付原告部分退伙款后,對(duì)所欠原告的退伙款進(jìn)行了確認(rèn),并重新出具了欠條,在新出具的欠條中未約定退回原告退伙款的日期和給付利息的時(shí)間,因此原告請(qǐng)求四被告給付利息的計(jì)算時(shí)間從本院受理原告起訴之日起計(jì)算。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某某、王某某、戴某某、徐某中于本判決生效后五日內(nèi)給付原告張某退伙款390000元及利息(利息從2014年12月19日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決指定的履行期限內(nèi)實(shí)際履行日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7150元,減半收取3575元,由被告王某某、王某某、戴某某、徐某中負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告與四被告合伙經(jīng)營(yíng)武家溝選廠,后因故原告退出合伙,四被告承諾分四個(gè)月退回原告投資款并出具了欠條,因此四被告欠原告退伙款的事實(shí)清楚。四被告給付原告部分退伙款后,對(duì)所欠原告的退伙款進(jìn)行了確認(rèn),并重新出具了欠條,在新出具的欠條中未約定退回原告退伙款的日期和給付利息的時(shí)間,因此原告請(qǐng)求四被告給付利息的計(jì)算時(shí)間從本院受理原告起訴之日起計(jì)算。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某某、王某某、戴某某、徐某中于本判決生效后五日內(nèi)給付原告張某退伙款390000元及利息(利息從2014年12月19日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決指定的履行期限內(nèi)實(shí)際履行日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7150元,減半收取3575元,由被告王某某、王某某、戴某某、徐某中負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):胡秀春
書記員:朱建新
成為第一個(gè)評(píng)論者