原告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,身份證號(hào)碼:×××X,漢族,職業(yè)綏化市物價(jià)局干部,現(xiàn)住綏化市。
被告徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)黑龍江省億德房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司副經(jīng)理,現(xiàn)住大慶市。
原告張某與被告徐某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某到庭參加訴訟,被告徐某某經(jīng)本院依法傳喚,未出庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告張某提供的借條,用以證實(shí)黑龍江億德房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司借款及被告徐某某為借款提供保證的事實(shí),依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條“借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同”的規(guī)定,原告張某與黑龍江億德房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司之間借貸關(guān)系成立。被告徐某某作為擔(dān)保人在借據(jù)上簽字,符合《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定,故被告徐某某應(yīng)對(duì)借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,對(duì)原、被告約定借款利息過(guò)高部分,應(yīng)予調(diào)整,即被告已給付的利息按年利率36%按給付期限分段計(jì)算,拖欠利息部分按年利率24%計(jì)算。故原告訴訟請(qǐng)求中的合理部分,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
被告徐某某償還原告張某借款本金153,541.00元,按年利率24%計(jì)算自2015年12月7日至2016年4月28日期間的利息14,535.00元,本息合計(jì)168,076.00元。此款于本判決生效后一次性付清。
案件受理費(fèi)4,190.00元,由原告張某負(fù)擔(dān)528.00元,被告徐某某負(fù)擔(dān)3,662.00元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 鄒雪光 代理審判員 張雪峰 代理審判員 王海霞
書(shū)記員:楊波 處理過(guò)的文書(shū)
成為第一個(gè)評(píng)論者