原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省鶴崗市第一中學(xué)教師，住黑龍江省鶴崗市。
委托代理人劉貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人王川，黑龍江申度律師事務(wù)所律師。
被告李向成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，戶籍所在地黑龍江省明水縣，現(xiàn)住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人齊捍東，黑龍江高明律師事務(wù)所律師。
被告齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住黑龍江省明水縣。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路28號(hào)。
負(fù)責(zé)人趙艷，總經(jīng)理。
委托代理人盛中男，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司法務(wù)，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告張某某與被告李向成、齊某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告張某某于2015年3月23日向本院提起訴訟。本院于2015年3月23日受理后，依法組成合議庭，于2015年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人劉貴、王川，被告李向成及其委托代理人齊捍東，被告太平保險(xiǎn)公司委托代理人盛中男到庭參加訴訟。被告齊某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2014年6月21日17時(shí)，被告李向成駕駛自有的黑AGB798號(hào)松花江牌小型普通客車在哈爾濱市香坊區(qū)香福路由南向北行駛至115號(hào)門前時(shí)將原告張某某撞倒，造成原告腦挫裂傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折，住院17天。原告為此支付門診及住院費(fèi)用50215元，其中被告李向成支付24000元。哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)香坊大隊(duì)認(rèn)定被告李向成承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。肇事車輛在被告太平保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。2014年10月7日，原告張某某與被告李向成簽訂了交通事故人身?yè)p害賠償協(xié)議書，約定雙方先行向保險(xiǎn)公司索賠，不足部分由被告承擔(dān)，被告齊某某作為擔(dān)保人在協(xié)議上簽字。2014年10月8日，被告太平保險(xiǎn)公司委托黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，其結(jié)論為：張某某重度顱腦損傷、腦軟化，系九級(jí)傷殘；誤工損失220工作日；傷后平均需一人／日護(hù)理四個(gè)月。為此，被告李向成支付鑒定費(fèi)2710元。訴訟中，被告李向成對(duì)此鑒定存有異議并向本院提出申請(qǐng)，經(jīng)哈爾濱市中級(jí)人民法院司法技術(shù)處，本院委托黑龍江省普利斯司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人張某某交通事故受傷十級(jí)傷殘；腦損傷遺有精神智能改變是否構(gòu)殘及等級(jí)，建議到有精神科鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)定。2、其傷后護(hù)理期限為120日，住院期間2人護(hù)理，余為1人護(hù)理。3、其損傷已近一年時(shí)間，不再支持康復(fù)治療費(fèi)用。被告李向成為此支付鑒定費(fèi)1500元。2014年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22609元，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為49320元。

本院認(rèn)為：公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，經(jīng)本院依法審查，具有證明力，故被告李向成作為肇事車輛所有權(quán)人應(yīng)對(duì)原告致傷承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒于該肇事車輛投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)，故原告的合理?yè)p失先由被告太平保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，依法由被告李向成予以賠償。因被告齊某某在原告與被告李向成簽訂的協(xié)議中作為保證人，故其應(yīng)當(dāng)對(duì)李向成賠償原告部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
在賠償費(fèi)用的數(shù)額方面，原告要求的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為50215元，其中被告太平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠付10000元，扣除被告李向成已給付原告的24000元，被告李向成還應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)16215元。原告外購(gòu)藥品費(fèi)用因無(wú)相應(yīng)醫(yī)囑證明且被告不同意支付，故原告此主張本院不予支持。另被告認(rèn)為原告不應(yīng)在住院期間使用單間，本院認(rèn)為原告腦部受傷住單間符合原告?zhèn)閷?shí)際情況，應(yīng)予支持。因原告有固定收入，其誤工費(fèi)按實(shí)際減少的收入計(jì)算即原告每月減少績(jī)效工資400元，又因被告在本院委托的黑龍江省普利斯司法鑒定中心的鑒定書中沒(méi)有對(duì)醫(yī)療終結(jié)時(shí)間進(jìn)行鑒定，故原告的醫(yī)療終結(jié)時(shí)間按黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心的鑒定結(jié)論中的220個(gè)工作日計(jì)算，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)為4046元（220個(gè)工作日÷21.75天×400元／月）。殘疾賠償金方面，原告請(qǐng)求按九級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)支付符合法律規(guī)定，但原告因腦損傷遺有精神智能改變是否構(gòu)殘及等級(jí)需具有精神科鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)定，原告應(yīng)依法另行主張。故原告的殘疾賠償金現(xiàn)應(yīng)按黑龍江省普利斯司法鑒定中心鑒定結(jié)論十級(jí)傷殘計(jì)算即為45218元（22609元／年×20年×10％）。護(hù)理費(fèi)為18769元（49320元／年÷12個(gè)月÷30天×（120天×1人＋17天×1人）］。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（100元／天×17天），精神損害撫慰金為5000元。上述殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金，應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠付。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)由被告李向成承擔(dān)。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)沒(méi)有與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，其住宿費(fèi)票據(jù)亦不是原告在治療期間發(fā)生的費(fèi)用，故本院均不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金45218元、誤工費(fèi)4046元、護(hù)理費(fèi)18769元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)83033元；
被告李向成于本判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告張某某醫(yī)療費(fèi)16215元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，合計(jì)17915元；
被告齊某某對(duì)被告李向成給付原告張某某的17915元承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4056元，原告張某某負(fù)擔(dān)1737元，被告李向成負(fù)擔(dān)2319元，鑒定費(fèi)4210元，由被告李向成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉　鑫 人民陪審員　　張生濱 人民陪審員　　李秀云

書記員：孫曉彤