蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與王某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住方正縣。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)羈押于七臺河市看守所。

原告張某某與被告王某民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月11日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行審理。原告張某某到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)本院合法傳喚未到庭,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
向本院提出訴訟請求,請求被告立即給付個人借款人民幣220000.00元,利息3分,利息148181.92元,合計本息368181.92元。事實和理由:2016年被告建設(shè)高鐵工程用錢,2016年9月12日,一次性借給被告現(xiàn)金人民幣150000.00元,2017年2月7日二次借給被告人民幣現(xiàn)金70000.00元,當(dāng)時約定利息月息3分利,當(dāng)時被告借錢后說兩個月就還,并給我出具了兩枚借條。現(xiàn)在還款期限已過,我向被告多次要錢,被告以高鐵不算賬為由,拒絕還款。為維護我的合法權(quán)益,故訴至法院要求被告立即給付個人借款人民幣,要求被告立即給付個人借款人民幣220000.00元,利息3分,利息148181.92元。合計本息368181.92元。
被告王某未到庭,未答辯亦未舉證。
原告在開庭審理時向本院出示了如下證據(jù):
借條兩枚,第一枚金額為人民幣150,000.00元,利息3分,借款人為王某,日期為2016年9月12日;第二枚金額為人民幣70,000.00元,利息3分,借款人為王某,時間為2017年2月7日。
結(jié)合本案事實,原告出示的證據(jù)客觀、真實與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院確認有效,予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院確認事實如下:
被告王某從原告處借款合計人民幣220,000.00元,并約定了月利率3分,現(xiàn)經(jīng)原告索要此款被告未予給付,故原告訴至本院,請求維護合法權(quán)益。

本院認為,被告王某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄舉證及對對方證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利,相應(yīng)不利后果由其自行承擔(dān)。被告向原告借款,屬民間借貸,沒有違背法律禁止性規(guī)定,是一種合法的借貸關(guān)系,應(yīng)受法律保護,現(xiàn)原告主張權(quán)利被告未予給付,故原告要求被告給付欠款本金人民幣220,000.00元的訴訟請求本院予以支持?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定:借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。經(jīng)本院向原告張某某釋明后,原告張某某向本院提供了利息明細。綜上所述,原告的訴訟主張部分成立,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告王某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某某本金人民幣220,000.00元;
二、被告王某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告張某某利息,第一筆利息為以本金150,000.00元為基數(shù),自2016年9月12日起按照月利率2分計算至2018年10月12日為人民幣75,000.00元;第二筆利息為以本金70,000.00元為基數(shù),自2017年2月7日起按照月利率2分計算至2018年11月7日為人民幣29,400.00元;兩筆利息合計為人民幣104,400.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6,823.00元,減半收取3,411.50元,由被告王某負擔(dān)3,058.00元,由原告張某某負擔(dān)353.50元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員 宋再東

書記員: 宋嘉宇

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top