原告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：張樹(shù)政，河北
天捷律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：封麗媛，河北
天捷律師事務(wù)所律師。
被告：鄧某，男，漢族，****年**月**日出生，住山西省陽(yáng)某市郊區(qū)。
被告：
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司，住所地：陽(yáng)某市桃城區(qū)東街德融花園5號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于韶輝，
河北融保律師事務(wù)所律師。
被告：史莉平，男，漢族，****年**月**日出生，住山西省陽(yáng)某市陽(yáng)某郊區(qū)。
被告：
盂縣吉通汽車(chē)貿(mào)易有限公司，住所地：陽(yáng)某盂縣牛村鎮(zhèn)石崖只村。
法定代表人：逯志強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
被告：
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司，住所地：陽(yáng)某市平定縣冠山鎮(zhèn)府新街天泉綜合樓3號(hào)商鋪。
負(fù)責(zé)人：施占偉，該公司總經(jīng)理。
原告張某某與被告鄧健、
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：太平洋保險(xiǎn)）、史莉平、
盂縣吉通汽車(chē)貿(mào)易有限公司、

陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：陽(yáng)光保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人張樹(shù)政、彭麗媛、被告
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司委托訴訟代理人于韶輝到庭參加訴訟。被告史莉平、被告鄧健、被告
盂縣吉通汽車(chē)貿(mào)易有限公司、被告
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判決被告賠償原告變更為147357.6元。二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2018年7月21日17時(shí)15分許，被告鄧健駕駛晉Ｃ×××××號(hào)貨車(chē)，沿衡井線由東向西行至87KM時(shí)，與張昆駕駛的冀Ａ×××××轎車(chē)以及史莉平駕駛的晉Ｃ×××××號(hào)貨車(chē)相撞，造成三車(chē)損壞、張昆及乘車(chē)人張某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)藁城區(qū)公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告鄧健負(fù)此次全部責(zé)任，張昆及史莉平無(wú)責(zé)任。該車(chē)在被告
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)，含不計(jì)免賠。史莉平駕駛的晉Ｃ×××××號(hào)車(chē)主為
盂縣吉通汽車(chē)貿(mào)易有限公司，該車(chē)在被告
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原、被告多次協(xié)商未果，綜上所述，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，望貴院依法判決。
被告
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司辯稱(chēng)，事故車(chē)晉Ｃ×××××在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2018年6月1日-2019年6月1日。晉Ｃ×××××投保商業(yè)三者險(xiǎn)5萬(wàn)元，且不計(jì)免賠。在核實(shí)駕駛證、從業(yè)資格證、運(yùn)輸證、行駛證合法有效的前提下，對(duì)二原告合理合法損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任劃分賠付。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用屬于間接損失，不在承保范圍不承擔(dān)。另，主掛車(chē)商業(yè)險(xiǎn)依法在限額內(nèi)平均承擔(dān)。
被告
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司辯稱(chēng)，一、請(qǐng)求法院核實(shí)行駛證、駕駛證以及道路從業(yè)資格證。二、晉Ｃ×××××在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)醫(yī)療費(fèi)限額1000元，死亡傷殘11000元。三、（1）若醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)超過(guò)11000元，我司限額賠付1000元；（2）若醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等數(shù)額不足11000元，我司按照1/11的比例承擔(dān)。（3）若誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等數(shù)額超過(guò)121000元，我司賠付11000元。（4）若誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金等數(shù)額不足121000元，我司按照1/11比例賠償。四、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
被告鄧某、史莉平、
盂縣吉通汽車(chē)貿(mào)易有限公司未到庭未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。1、2018年7月21日17時(shí)15分許，被告鄧健駕駛晉Ｃ×××××號(hào)貨車(chē)，沿衡井線由東向西行至87KM時(shí)，與張昆駕駛的冀Ａ×××××轎車(chē)以及史莉平駕駛的晉Ｃ×××××號(hào)貨車(chē)相撞，造成三車(chē)損壞、張昆及乘車(chē)人張某某受傷的交通事故，此事故經(jīng)藁城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告鄧健負(fù)此次全部責(zé)任，張昆及史莉平無(wú)責(zé)任。2、鄧健駕駛晉Ｃ×××××號(hào)貨車(chē)在被告
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)，含不計(jì)免賠。史莉平駕駛的晉Ｃ×××××號(hào)車(chē)主為
盂縣吉通汽車(chē)貿(mào)易有限公司，該車(chē)在被告
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。對(duì)于有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、醫(yī)療費(fèi)。原告主張15188.6元。被告保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)為應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥。被告所述無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張8300元。被告保險(xiǎn)公司有異議，住院83天不認(rèn)可，用藥清單可以看出原告存在掛床行為，認(rèn)可30天，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。被告主張證據(jù)不足，原告伙食補(bǔ)助費(fèi)主張予以支持。三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張4150元，每天50元計(jì)算83天。被告保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)可30天，標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可50元。根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r，本院酌定1500元。四、誤工費(fèi)。原告主張28635元，事故日至評(píng)殘前一天共計(jì)249天，月工資3450元。被告保險(xiǎn)公司有異議對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，認(rèn)為依法應(yīng)提交勞動(dòng)合同。因原告主張誤工收入證據(jù)不足，故本院酌定參照河北省上年度居民服務(wù)業(yè)日102元計(jì)算，誤工費(fèi)計(jì)25398元。五、護(hù)理費(fèi)。原告主張19090元，住院期間二人護(hù)理，月工資分別是3450元。被告保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)可一人護(hù)理，天數(shù)30天，標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，應(yīng)提交勞動(dòng)合同。根據(jù)原告?zhèn)楹椭委熐闆r，本院支持其住院期間一人護(hù)理，且護(hù)理人的誤工收入證據(jù)不足，本院酌定參照河北省上年度居民服務(wù)業(yè)日102元計(jì)算，即8466元。六、交通費(fèi)。原告主張1000元。被告保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)為無(wú)證據(jù)不認(rèn)可。根據(jù)原告住院距離、復(fù)查次數(shù)等因素酌定600元。七、傷殘賠償金。原告主張65994元，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，參照2019年城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)32997元*20年*10%。被告保險(xiǎn)公司有異議，提供的租房合同不予認(rèn)可，應(yīng)提交公安機(jī)關(guān)居住證證實(shí)，認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，鑒定報(bào)告無(wú)異議。原告提供證據(jù)不足以證明其居住地及生活來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按照河北省上一年度農(nóng)村居民純收入計(jì)算，傷殘賠償金計(jì)14031元×20年×10%=28062元。八、精神損害撫慰金。原告主張5000元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為屬于間接損失不承擔(dān)。被告所述于法無(wú)據(jù)，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)精神損害撫慰金3000元為宜。九、鑒定費(fèi)。原告主張1900元。被告保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)為屬于間接不承擔(dān)。原告提交鑒定費(fèi)票據(jù)為正式發(fā)票，本院予以支持。十、鑒定時(shí)檢查費(fèi)。原告主張172元。被告認(rèn)為屬于間接損失不承擔(dān)。原告提供票據(jù)為醫(yī)院正式票據(jù)，本院支持。

本院認(rèn)為，原告的損失醫(yī)療費(fèi)15188.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、誤工費(fèi)25398元、護(hù)理費(fèi)8466元、交通費(fèi)600元、傷殘賠償金28062元、精神損害撫慰金3000元、鑒定及檢查費(fèi)2072元，共計(jì)92586.6元。此次事故兩名傷者應(yīng)分享二被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額，因二傷者醫(yī)療費(fèi)總額已超過(guò)無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額與交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額之和11000元，故可由陽(yáng)光保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)醫(yī)療限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，兩傷者誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金之和共計(jì)89578元，未超過(guò)無(wú)責(zé)死亡傷殘限額與交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額之和121000元，應(yīng)按比例由兩保險(xiǎn)公司分擔(dān)，陽(yáng)光保險(xiǎn)按比例在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)死亡傷殘限額內(nèi)賠償8145元。本次事故原告一方不負(fù)事故責(zé)任，且保險(xiǎn)限額足以賠償兩原告，為履行方便，陽(yáng)光保險(xiǎn)的無(wú)責(zé)賠償限額可全部由另案?jìng)呤褂?，本案原告的全部損失由太平洋保險(xiǎn)的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照事故責(zé)任全額承擔(dān)。原告張某某的上述損失已由二被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，被告鄧某、史莉平、孟縣吉通
汽車(chē)貿(mào)易有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)92586.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1624元，原告張某某負(fù)擔(dān)604元，被告鄧某和被告鄧某和被告
盂縣吉通汽車(chē)貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)1020元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。如在上訴期屆滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的，按自動(dòng)撤回上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶銀行：河北銀行華興支行）。

審判員 龔紅玉

書(shū)記員： 韓勝男