張某某
崔紅（黑龍江項軼寒律師事務所）
王某某
陳某某

原告張某某，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人崔紅，黑龍江項軼寒律師事務所律師。
被告王某某，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告陳某某，住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告張某某與被告王某某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人崔紅到庭參加訴訟。
二被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告訴稱，截止至2012年12月13日被告王某某累計向原告張某某借款本金250萬元，月利率約定百分之四，借款期限屆滿后被告未按期歸還。
經(jīng)原告多次催要，被告親筆書寫承諾書，承諾在2013年12月底前還款110萬元，在2014年2月底前還款200萬元。
在被告承諾的還款期限屆滿后，原告多次催要，但被告王某某均拒絕償還。
被告王某某和陳某某系夫妻關系。
故原告訴至法院，請求判令:一、二被告向原告支付借款本金250萬元及利息（其中本金200萬元自2012年3月31日至實際給付之日止，利率按年24%計算；本金50萬元自2012年10月13日起至實際給付之日止，利率按年24%計算）；二、案件受理費由被告承擔。
被告王某某、陳某某未出庭、亦未答辯。
原告就其訴訟請求向法院出示如下證據(jù):
證據(jù)一、《借貸合同》兩份、《借款借據(jù)》三張。
證明1、原告與被告王某某具有合法的借貸關系；2、被告王某某于2012年3月30日從原告處借款200萬元，于2012年10月13日向原告借款50萬元，均已經(jīng)超過還款期限。
證據(jù)二、銀行轉賬憑證二張。
證明原告2012年4月1日通過網(wǎng)上銀行分別向被告王某某賬戶匯款兩筆，各92萬元；原告于2012年10月14日通過銀行卡向被告王某某賬戶轉款22萬元。
證據(jù)三、《承諾書》一份。
證明訴訟時效因被告王某某、陳某某的同意履行而發(fā)生中斷，重新計算。
證據(jù)四、身份證復印件、結婚證復印件、戶口復印件各一份。
證明二被告身份信息，被告陳某某系被告王某某的配偶，雙方于2007年1月18日結婚，該債務系夫妻共同債務，陳某某應承擔共同還款責任。
本院認為，原告所舉上述證據(jù)真實合法，且與本案有關，本院予以確認并采信。
本院經(jīng)審理查明，原告與被告王某某系朋友關系，被告王某某、陳某某系夫妻關系。
原告與被告王某某簽訂兩份《借貸合同》，約定被告王某某因公司工程周轉需資金向原告200萬元，借款期限二個月自2012年3月31日至2012年5月30日，貸款利率為月4%，并將被告王某某房屋所有權證及機動車登記證交由原告保管。
2012年3月30日被告王某某給原告出具兩份《借款借據(jù)》，內(nèi)容均為:被告王某某向原告借款100萬元，期限二個月自2012年3月31日至2012年5月30日止，利率為月4%。
《借貸合同》簽訂及《借款借據(jù)》出具后，原告通過網(wǎng)上銀行向被告王某某帳戶匯款兩筆各92萬元，共計184萬元。
2012年10月13日被告王某某給原告出具《借款借據(jù)》一份，內(nèi)容為:被告王某某向原告借款50萬元，期限二個月自2012年10月13日至2012年12月13日止，利率為月4%。
原告于2012年10月14日通過銀行卡向被告王某某帳戶轉款22萬元。
本案在審理過程中，依原告申請并提供擔保，本院查封了被告王某某名下坐落于哈爾濱市南崗區(qū)的房產(chǎn)檔案。
本院認為，原告與被告王某某系民間借貸法律關系，被告王某某應給付原告借款本息。
關于借款本金，《借貸合同》及《借款借據(jù)》雖約定借款金額為250萬元，但原告實際出借的金額卻為206萬元，故本院認定借款本金為206萬元。
原告請求按年利率24%給付利息，符合法律規(guī)定，本院準予。
被告陳某某與被告王某某系夫妻關系，被告陳某某應承擔共同還款責任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某借款本金206萬元及利息（其中，本金184萬元的利息，自2012年4月2日至借款本金實際付清之日止，按年利率24%計算；本金22萬元的利息，自2012年10月15日起至借款本金實際付清之日止，按年利率24%計算）；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
原告預交本院案件受理費26800元，由二被告負擔23280元，原告自行負擔2720元；財產(chǎn)保全費5000元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，原告所舉上述證據(jù)真實合法，且與本案有關，本院予以確認并采信。
本院經(jīng)審理查明，原告與被告王某某系朋友關系，被告王某某、陳某某系夫妻關系。
原告與被告王某某簽訂兩份《借貸合同》，約定被告王某某因公司工程周轉需資金向原告200萬元，借款期限二個月自2012年3月31日至2012年5月30日，貸款利率為月4%，并將被告王某某房屋所有權證及機動車登記證交由原告保管。
2012年3月30日被告王某某給原告出具兩份《借款借據(jù)》，內(nèi)容均為:被告王某某向原告借款100萬元，期限二個月自2012年3月31日至2012年5月30日止，利率為月4%。
《借貸合同》簽訂及《借款借據(jù)》出具后，原告通過網(wǎng)上銀行向被告王某某帳戶匯款兩筆各92萬元，共計184萬元。
2012年10月13日被告王某某給原告出具《借款借據(jù)》一份，內(nèi)容為:被告王某某向原告借款50萬元，期限二個月自2012年10月13日至2012年12月13日止，利率為月4%。
原告于2012年10月14日通過銀行卡向被告王某某帳戶轉款22萬元。
本案在審理過程中，依原告申請并提供擔保，本院查封了被告王某某名下坐落于哈爾濱市南崗區(qū)的房產(chǎn)檔案。
本院認為，原告與被告王某某系民間借貸法律關系，被告王某某應給付原告借款本息。
關于借款本金，《借貸合同》及《借款借據(jù)》雖約定借款金額為250萬元，但原告實際出借的金額卻為206萬元，故本院認定借款本金為206萬元。
原告請求按年利率24%給付利息，符合法律規(guī)定，本院準予。
被告陳某某與被告王某某系夫妻關系，被告陳某某應承擔共同還款責任。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某借款本金206萬元及利息（其中，本金184萬元的利息，自2012年4月2日至借款本金實際付清之日止，按年利率24%計算；本金22萬元的利息，自2012年10月15日起至借款本金實際付清之日止，按年利率24%計算）；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
原告預交本院案件受理費26800元，由二被告負擔23280元，原告自行負擔2720元；財產(chǎn)保全費5000元，由二被告負擔。

審判長：劉文彬

書記員：王曉佳