原告張某某。原告張?zhí)觳?。委托代理人李三明,湖北泰元律師事?wù)所律師。委托代理人胡柯,通城縣中心法律事務(wù)所法律工作者。被告吳某某。
兩原告訴稱:2016年5月25日下午15時(shí)20分許,原告張某某駕駛二輪摩托車在雋水鎮(zhèn)銀城西路自東向西行駛至188號(hào)門前路段,被被告吳某某駕駛的左轉(zhuǎn)彎正三輪摩托車撞倒,致兩車損壞,兩原告受傷。2016年6月8日通城縣公安局交警大隊(duì)制作了第2016(052502)事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告吳某某負(fù)事故的主要責(zé)任。2016年10月10日,經(jīng)通城縣公安局司法鑒定中心作出(雋)公(刑)鑒(法醫(yī))字[2016]997號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書,原告張某某因事故構(gòu)成十級(jí)傷殘,治療誤工期為180天,護(hù)理期90天,營(yíng)養(yǎng)期90天,原告張?zhí)觳抛≡?天花費(fèi)2061.57元。因被告的侵權(quán)行為給兩原告造成嚴(yán)重的人身?yè)p害和經(jīng)濟(jì)損失,且被告的事故車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn),故請(qǐng)求法院判令被告賠償原告張某某的各項(xiàng)損失共計(jì)231934.63元,賠償原告張?zhí)觳诺母黜?xiàng)損失5416.55元。被告吳某某辯稱:事故是原告張某某自己的違法行駛造成的,是他撞到我的車子,我不應(yīng)該承擔(dān)事故的責(zé)任,原告的摩托車沒有牌照和駕駛證。兩原告為證實(shí)自己的主張向本院提供證據(jù)如下:兩原告的身份證及戶籍卡,證明原告的訴訟主體資格及原告的被撫養(yǎng)人情況;石南鎮(zhèn)柏樹村村委會(huì)的證明,證明原告張某某與張?zhí)觳攀歉缸雨P(guān)系;交通事故認(rèn)定書,證明本次事故的經(jīng)過(guò)及成因,證明被告應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任;兩原告住院病歷及發(fā)票,證明兩原告因事故的治療及花費(fèi)情況,以及治療費(fèi)用與受傷的關(guān)聯(lián)性;法醫(yī)鑒定書,證明張某某因事故造成十級(jí)傷殘,誤工180日,護(hù)理90天,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90日,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)24000元;鑒定費(fèi)發(fā)票,證明鑒定費(fèi)700元;交通費(fèi)發(fā)票,證明原告治療的交通費(fèi)用6500元。被告吳某某對(duì)被告證據(jù)1、2無(wú)異議,對(duì)證據(jù)3責(zé)任劃分不認(rèn)可,不應(yīng)該被告承擔(dān)主要責(zé)任;對(duì)證據(jù)4是原告自己轉(zhuǎn)院到武漢,被告不知情,對(duì)于發(fā)票的真實(shí)性不清楚;對(duì)于證據(jù)5、6、7表示不清楚。本院分析認(rèn)為:對(duì)原告的證據(jù)1、2、被告無(wú)異議,本院予以確認(rèn);對(duì)證據(jù)3交通事故認(rèn)定書屬通城縣公安局交警大隊(duì)對(duì)事故作出的責(zé)任認(rèn)定,被告雖對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定提出異議但并無(wú)證據(jù)足以推翻該認(rèn)定,故本院予以采信。對(duì)證據(jù)4張某某在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院加蓋公章的病例真實(shí)有效,被告無(wú)其他證據(jù)反駁本院予以確認(rèn);張某某在協(xié)和醫(yī)院、通城縣人民醫(yī)院的治療發(fā)票和張?zhí)觳旁谕ǔ强h人民醫(yī)院的治療發(fā)票也真實(shí)合法有效,本院予以確認(rèn)。原告證據(jù)5法醫(yī)學(xué)鑒定書系通城縣公安局司法鑒定中心所作,該證據(jù)真實(shí)有效,被告無(wú)其他證據(jù)對(duì)抗,本院予以確認(rèn);證據(jù)6鑒定費(fèi)發(fā)票系傷殘鑒定開支真實(shí)有效,本院予以確認(rèn);證據(jù)7發(fā)票系武漢醫(yī)療急救中心救護(hù)站蓋章出具的轉(zhuǎn)診費(fèi)發(fā)票,證明張某某前往武漢治療的交通費(fèi)情況,本院予以認(rèn)可。被告吳某某在舉證期內(nèi)未向本院提供證據(jù)。根據(jù)原、被告的舉證質(zhì)證,本院對(duì)證據(jù)的確認(rèn),結(jié)合法庭調(diào)查、法庭辯論的相關(guān)情況,本院可以確認(rèn)以下事實(shí):2016年5月25日下午15時(shí)20分許,原告張某某駕駛二輪摩托車后載張?zhí)觳旁陔h水鎮(zhèn)銀城西路自東向西行駛至188號(hào)門前路段時(shí),與被告吳某某駕駛的無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車相撞,致兩車損壞,兩原告受傷即送通城縣人民醫(yī)院搶救,張某某經(jīng)通城縣人民醫(yī)院搶救1天后轉(zhuǎn)華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院治療,在通城縣人民醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4593.05元;在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療15天,出院診斷為骨盆骨折C1-3型,腰骶叢神經(jīng)損傷,陰囊積血,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)126385.34元,門診費(fèi)用共計(jì)5114.7元,協(xié)和醫(yī)院合計(jì)花費(fèi)131500.04元。原告張?zhí)觳旁谕ǔ强h人民醫(yī)院住院治療4天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2061.57元。原告花費(fèi)前往協(xié)和醫(yī)院的轉(zhuǎn)診費(fèi)用6500元,購(gòu)買醫(yī)療機(jī)械375元。2016年10月10日湖北省通城縣公安司法鑒定中心作出(雋)公(刑)鑒(法醫(yī))字[2016]997號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書,原告張某某因事故構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工期為180天,護(hù)理期90天,營(yíng)養(yǎng)期90天,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)24000元或據(jù)實(shí)賠付,原告張某某花費(fèi)鑒定費(fèi)679.61元。2016年6月8日通城縣公安局交警大隊(duì)制作了第2016(052502)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定本次事故吳某某負(fù)事故的主要責(zé)任,張某某負(fù)事故的次要責(zé)任,張?zhí)觳挪回?fù)事故責(zé)任。同時(shí)查明,原告張某某、張?zhí)觳艖艏貫橥ǔ强h石南鎮(zhèn)柏樹村8組,庭審時(shí)張某某沒能提供近三年平均工資收入證明。兩原告在治療期間,被告吳某某共支付醫(yī)療費(fèi)用10000元。張某某有一子張奇瑞出生于2007年5月31日,有一女張靜宸出生于2012年7月8日,戶籍地均為通城縣石南鎮(zhèn)柏樹村8組。
原告張某某、張?zhí)觳排c被告吳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員汪濤獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某某、張?zhí)觳偶捌湮写砣撕拢桓鎱悄衬尘酵⒓恿嗽V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本起交通事故的發(fā)生,已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定,該責(zé)任認(rèn)定程序合法,認(rèn)定結(jié)果并無(wú)不當(dāng),本院予以采信,被告吳某某應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,被告駕駛的正三輪摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定:未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。本案被告吳某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償兩原告的各項(xiàng)損失,不足部分依據(jù)原、被告雙方的過(guò)錯(cuò)程度劃分責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本案中原告張某某的具體賠償項(xiàng)目如下:醫(yī)療費(fèi)131500.04元+4593.05元=136093.09元,后續(xù)治療費(fèi)24000元,護(hù)理費(fèi):90天×31138元/年÷365天/年=7677.86元;誤工費(fèi):180天×28305元/年÷365天/年=13958.63元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi):16天×50元/天=800元,殘疾賠償金:11844元/年×20年×10%=23688元,傷情鑒定費(fèi)679.61元;住宿費(fèi)酌情認(rèn)定500元;交通費(fèi)6500元,醫(yī)療器械375元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定1350元;精神損害撫慰金酌情認(rèn)定2000元;原告張某某未提供其喪失勞動(dòng)能力的鑒定結(jié)論,故對(duì)其主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。原告張?zhí)觳诺膿p失范圍為:醫(yī)療費(fèi)2061.57元,因張?zhí)觳艃H住院治療4天,且系60多歲的老年人,本院根據(jù)實(shí)際情況酌情認(rèn)定其誤工費(fèi)200元,護(hù)理費(fèi)200元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元及交通費(fèi)100元共計(jì)700元。原告張某某的傷殘賠償項(xiàng)目:殘疾賠償金23688元,護(hù)理費(fèi)7677.86元,誤工費(fèi)13958.63元,住宿費(fèi)500元,醫(yī)療器械375元,精神損害撫慰金2000元,交通費(fèi)6500元;原告張?zhí)觳诺馁r償項(xiàng)目:護(hù)理費(fèi)200元、誤工費(fèi)200元,交通費(fèi)100元,以上合計(jì)55199.49元,由被告吳某某在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償;醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目:張某某醫(yī)療費(fèi)136093.09元、后期治療費(fèi)24000元,住院伙食費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元;張?zhí)觳裴t(yī)療費(fèi)2061.57元、住院伙食費(fèi)200元,合計(jì)164504.66元,由被告吳某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元;扣除被告應(yīng)賠償兩原告交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失65199.49元,原告張某某還有包括鑒定費(fèi)679.61元合計(jì)155184.27元的損失。綜合考慮張某某和吳某某在本次事故中的責(zé)任情形,本院酌情認(rèn)定原告張某某自行承擔(dān)事故40%的責(zé)任,即承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外損失155184.27元的40%共計(jì)62073.7元,被告吳某某承擔(dān)60%的責(zé)任即93110.6元,扣除被告吳某某已支付的10000元,被告吳某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外賠償原告張某某83110.6元。為了維護(hù)正常的交通秩序,保護(hù)受害人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告吳某某在本判決書生效后三十天內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某和張?zhí)觳鸥黜?xiàng)損失65199.49元,在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)83110.6元,合計(jì)被告吳某某應(yīng)賠償兩原告148310.1元。二、駁回兩原告的其他訴訟請(qǐng)求。本案收取案件受理費(fèi)4600元,由被告吳某某承擔(dān)2700元,原告張某某承擔(dān)1900元。如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4600元。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院,開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉金穗支行,帳號(hào):17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。本判決生效后,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算,2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行,否則按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。
審判員 汪 濤
書記員:吳小毛
成為第一個(gè)評(píng)論者