原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣。
被告：杜文華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市藁城區(qū)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市藁城區(qū)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城區(qū)支公司，住所地石家莊市藁城區(qū)昌盛南街路西034號(hào)一層、二層。
負(fù)責(zé)人何建龍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓運(yùn)廣，河北北華律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告杜文華、李某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城區(qū)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城區(qū)支公司到庭參加訴訟，被告杜文華、李某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)23659.21元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月4日3時(shí)0分許，被告杜文華駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)重型半掛車，沿201省道由北向南行駛至232省道十字交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛的冀Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后在靈壽縣醫(yī)院住院治療。此次交通事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告應(yīng)付此次事故的次要責(zé)任。因賠償事宜雙方不能達(dá)成一致意見，為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告訴至法院，懇請(qǐng)支持原告訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月4日3時(shí)0分許，被告杜文華駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（掛）重型半掛貨車，沿201省道由北向南行駛至232省道十字交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿201省道由南向北行駛原告張某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車發(fā)生碰撞，造成原告張某某與被告杜文華受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后張某某在靈壽縣醫(yī)院住院治療。2015年11月17日靈壽縣公安交通警察大隊(duì)作出靈公交認(rèn)字【2015】第152400235號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告杜文華負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。另查，冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，保額50萬(wàn)元且不計(jì)免賠。
上述事實(shí)由道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明、門診收費(fèi)票據(jù)、靈壽縣醫(yī)院住院病案、庭審筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告張某某在交通事故中受傷，依法有權(quán)獲得賠償。靈壽縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚、客觀公正，本院予以采信。本次事故，經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告杜文華負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某在靈壽縣醫(yī)院住院13天。結(jié)合相關(guān)證據(jù)，認(rèn)可原告張某某的各項(xiàng)損失分別為：1、醫(yī)療費(fèi)4058.29元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×13天=1300元；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理人員為其同事肖某，并提供了一份肖某出具的證明，但被告保險(xiǎn)公司對(duì)此不認(rèn)可，且證人肖某未出庭作證，故本院對(duì)此不予采信。護(hù)理費(fèi)參照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》衛(wèi)生和社會(huì)工作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為146.07元/天×13天=1898.91元；4、交通費(fèi)無(wú)票據(jù)，但實(shí)際必然發(fā)生，酌定為300元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑，但被告庭審中認(rèn)可住院期間按照每天20元標(biāo)準(zhǔn)，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元/天×13天=260元；6、關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但被告對(duì)此不認(rèn)可，且原告未提交事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表，故本院對(duì)此不予采信。鑒于庭審中被告認(rèn)可原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)參照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)，根據(jù)診斷證明中原告?zhèn)?，參照公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》確定誤工期為90天，故誤工費(fèi)為33543元/年÷365天×90天=8270.88元，上述各項(xiàng)損失共計(jì)16088.08元。鑒于冀AXXXXX、冀Ａ×××××（掛）重型半掛貨車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，商業(yè)三者險(xiǎn)保額50萬(wàn)元，且不計(jì)免賠。故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)5618.29元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)10469.79元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城區(qū)支公司于本判決生效后三日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)16088.08元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)391元，減半收取計(jì)196元，由二被告負(fù)擔(dān)101元，原告張某某負(fù)擔(dān)95元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　鄭　蕾

書記員：崔婭婭