原告張某。
委托代理人李樹強(qiáng)，河北宗典律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告韓丙申。
委托代理人李合香。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司。
法定代表人李興磊，該公司總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司。
法定代表人張向華，該公司總經(jīng)理。
以上二被告委托代理人孫慧娟，該公司法律顧問，一般代理。
被告張麗敏。

原告張某與被告韓丙申、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司（以下簡稱人保財險平鄉(xiāng)支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱人保財險邢臺分公司）、張麗敏機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高娜獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李樹強(qiáng)，被告韓丙申委托代理人李合香，人保財險平鄉(xiāng)支公司、人保財險邢臺支公司委托代理人孫慧娟到庭參加訴訟，被告張麗敏經(jīng)本庭傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月1日10時30分，韓丙申駕駛車牌號為冀E×××××的小型客車，沿京港澳高速行駛至京港澳高速314KM＋400M北行方向時，與張某駕駛的車牌號為冀D×××××的小型客車追尾相撞，致冀D×××××車又撞擊其前方張麗敏駕駛的車牌號為冀A×××××的小型客車尾部，造成張某及車上乘車人張艷美受傷、三車不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)過河北高速交警總隊高邑大隊出具事故認(rèn)定書載明：韓丙申負(fù)事故全部責(zé)任，張某、張麗敏、張艷美無責(zé)任。冀E×××××小型客車登記車主為被告韓丙申，該車在被告人保財險平鄉(xiāng)支公司投保有交強(qiáng)險，在被告人保財險邢臺支公司投保有20萬元商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。原告自2015年10月3日起至2015年10月9日在高邑縣中醫(yī)院住院治療，實際住院6日，經(jīng)診斷頸胸部軟組織挫傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1100.27元。2015年11月10日經(jīng)河北斯格歐保險公估有限公司作出公估報告，冀E×××××車輛估損金額總計48856元，為此原告支付公估費(fèi)2500元。另經(jīng)查，被告人保財險平鄉(xiāng)支公司在事故發(fā)生后已在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償冀A×××××小型客車財產(chǎn)損失400元，在死亡傷殘損失17720元。以上事實有雙方當(dāng)事人陳述、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、道路交通事故認(rèn)定書、公估報告、公估費(fèi)發(fā)票、汽車拆驗費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票予以證實。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按各方當(dāng)事人的責(zé)任比例分擔(dān)，并由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。本案中被告韓丙申負(fù)此次事故的全部責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確定原告張某因事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)1100.27元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（100元／日×6日），誤工費(fèi)633.28元（河北省2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資15410元／年÷365日×15日），車輛損失費(fèi)48856元，公估費(fèi)2500元，施救費(fèi)2500元，拆驗費(fèi)2800元，交通費(fèi)酌定300元，共計59289.55元。被告人保財險平鄉(xiāng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)費(fèi)1700.27元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某誤工費(fèi)、交通費(fèi)933.28元，財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告張某車輛損失費(fèi)1600元（因被告人保財險平鄉(xiāng)支公司已在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償冀A×××××財產(chǎn)損失400元）。剩余損失55056元由被告人保財險邢臺分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)扣除20%免賠率后，賠償原告張某車輛損失費(fèi)、公估費(fèi)、施救費(fèi)、拆驗費(fèi)及施救費(fèi)，共計44044.8元。被告韓丙申賠償原告張某車輛損失費(fèi)、公估費(fèi)、施救費(fèi)、拆驗費(fèi)及施救費(fèi)，共計11011.2元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償原告張某各項損失4233.55元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告張某各項損失44044.8元。
被告韓丙申賠償原告張某各項損失11011.2元。
駁回原告張某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1325元減半收取662.5元，由原告張某負(fù)擔(dān)58元，由被告韓丙申負(fù)擔(dān)604.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　高　娜

書記員：曹佩璇