張某
鄭鵬（湖北亙恒律師事務(wù)所）
田某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司襄陽營(yíng)銷服務(wù)部
張娟（湖北春園律師事務(wù)所）

原告張某
委托代理人鄭鵬，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。
被告田某
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司襄陽營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱“人保襄陽服務(wù)部”）。
負(fù)責(zé)人代丁丁，系人保襄陽服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人張娟，湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告張某與被告田某、人保襄陽服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月11日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚蓪徟袉T譚宇波獨(dú)任審判，于2014年4月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人鄭鵬，被告田某，被告人保襄陽服務(wù)部委托代理人張娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，被告田某違反交通法規(guī)，導(dǎo)致原告張某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，田某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故被告田某應(yīng)對(duì)原告所受損失，承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在人保襄陽服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由該保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足，由田某賠償。張某的損失中，醫(yī)療費(fèi)21053.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1220元（20元／天×61天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)915元（15元／天×61天）、誤工費(fèi)8770元（35179元／年÷365天×91天，誤工時(shí)間自受傷之日起計(jì)算至定殘日前一天，計(jì)91天）、護(hù)理費(fèi)3948元（23624元／年÷365天×61天）、殘疾賠償金47478元（41680元（20840元／年×20年×10%）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5798元（子張文林:14496元／年×8年×10%÷2））、交通費(fèi)酌定1000元、鑒定費(fèi)1300元、精神損害撫慰金酌情支持3000元，合計(jì)88684.43元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原告的上述損失，由人保襄陽服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)64445元，二項(xiàng)合計(jì)74445元。不足部分14239.43元，由人保襄陽服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償。被告田某的賠償責(zé)任已由保險(xiǎn)公司全部賠償，故田某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告田某墊付醫(yī)療費(fèi)21053.43元，為減輕雙方當(dāng)事人訟累，由原告在取得保險(xiǎn)公司賠償款時(shí)，返還給被告田某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司襄陽營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告張某各項(xiàng)損失88684.43元；
二、原告張某返還被告田某墊付款21053.43元；
三、駁回原告張某要求被告田某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取401元，由被告田某承擔(dān)301元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司襄陽營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)見上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬戶:17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄樊市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，被告田某違反交通法規(guī)，導(dǎo)致原告張某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，田某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故被告田某應(yīng)對(duì)原告所受損失，承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在人保襄陽服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由該保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足，由田某賠償。張某的損失中，醫(yī)療費(fèi)21053.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1220元（20元／天×61天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)915元（15元／天×61天）、誤工費(fèi)8770元（35179元／年÷365天×91天，誤工時(shí)間自受傷之日起計(jì)算至定殘日前一天，計(jì)91天）、護(hù)理費(fèi)3948元（23624元／年÷365天×61天）、殘疾賠償金47478元（41680元（20840元／年×20年×10%）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5798元（子張文林:14496元／年×8年×10%÷2））、交通費(fèi)酌定1000元、鑒定費(fèi)1300元、精神損害撫慰金酌情支持3000元，合計(jì)88684.43元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原告的上述損失，由人保襄陽服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)64445元，二項(xiàng)合計(jì)74445元。不足部分14239.43元，由人保襄陽服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償。被告田某的賠償責(zé)任已由保險(xiǎn)公司全部賠償，故田某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告田某墊付醫(yī)療費(fèi)21053.43元，為減輕雙方當(dāng)事人訟累，由原告在取得保險(xiǎn)公司賠償款時(shí)，返還給被告田某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司襄陽營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告張某各項(xiàng)損失88684.43元；
二、原告張某返還被告田某墊付款21053.43元；
三、駁回原告張某要求被告田某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取401元，由被告田某承擔(dān)301元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司襄陽營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)100元。

審判長(zhǎng)：譚宇波

書記員：梁燕