原告張某，男，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
委托代理人陳士國，男，系黑龍江振興律師事務所律師。
被告田某某，男，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住樺川縣。

原告張某訴被告田某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由審判員崔焱火適用簡易程序于2016年2月1日公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人陳士國到庭參加訴訟，被告田某某到庭應訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告張某與被告田某某之間的借款行為系雙方真實意思表示，借款行為真實有效受法律保護，雙方應自覺履行義務。本案原告張某通過銀行匯款的方式向被告田某某提供借款56400元，原告已按約定履行了出借借款的義務，并與被告口頭約定了借款期限為一個月，被告田某某應在雙方約定的還款期限內(nèi)按時歸還借款。被告田某某辯稱實際借款金額不是6萬元而是56400元，出具借條時雙方將一個月的利息3600元寫在了借條上，原告認可被告的辯解主張，預先在本金中扣除利息的，應按實際借款數(shù)額認定本金，本案原、被告雙方之間的實際借款本金應為56400。被告辯解的從原告處取得的借款已轉(zhuǎn)借給了案外人于憲滿，并將于憲滿為自己出具的相關(guān)借款手續(xù)交給了原告張某，債務人將合同的義務全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應當經(jīng)債權(quán)人同意，因原告張某不予認可被告田某某的轉(zhuǎn)借行為是經(jīng)過自己同意認可的，本院對被告田某某的辯解主張不予支持。原告要求的借款利息按月利率6%計算，借條上雖未寫明利息約定，但從雙方的陳述中能夠確認此筆借款是有利息約定的，只是利率的約定過高應予以調(diào)整為年利率24%，對其超出部分的訴訟請求，法院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十四條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條，最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第二十六條第二款、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告田某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某借款本金56400元；
二、被告田某某給付原告張某本金56400元自2014年1月20日起至還款之日止年利率24%的利息。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元減半收取650，由被告田某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判員　　崔焱火

書記員：劉皆成