原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨西縣。委托代理人劉志芳，河北冀南律師事務(wù)所律師。被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地河北省邢臺市橋東區(qū)泉南東大街55號紫晶天域.觀邸1號樓12層1205-1208房間。負(fù)責(zé)人牛彥杰，該公司經(jīng)理。委托代理人柏學(xué)奇，男，該公司法律顧問。

張某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失共計6836.61元；2、訴訟費及本案其他費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年6月9日0時2分許，原告駕駛電動自行車沿陽光大街由北向南行駛至廣源煙酒門市時與李筱宗停放的冀Ｅ×××××小型面包車追尾，造成原告受傷，車輛損壞。事故后交警隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，李筱宗負(fù)事故次要責(zé)任。事故后原告在臨西縣人民醫(yī)院治療，現(xiàn)已出院。在此期間原告與被告多次協(xié)商賠償之事，但后來因李筱宗不配合未能調(diào)解，現(xiàn)原告為得到賠償，特提起訴訟，請法院依法查明事實，支持原告訴求。原告為證明其主張，向本院提交了臨公交認(rèn)字【2018】第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，診斷證明、病歷、發(fā)票、費用匯總單，其本人及其母親郝秀紅的身份證、戶口本。被告天安財產(chǎn)保險公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，并對原告提交的證據(jù)予以認(rèn)可，對原告住院伙食補助無異議，但對原告主張的營養(yǎng)費不認(rèn)可，對原告誤工天數(shù)認(rèn)可7天，對護理天數(shù)認(rèn)可4天，交通費不予認(rèn)可，對原告主張的車輛損失，由于原告未提交修車發(fā)票，其不予認(rèn)可。經(jīng)審理查明，2018年6月9日0時2分許，原告駕駛電動自行車沿陽光大街由北向南行駛至廣源煙酒門市時與李筱宗停放的冀Ｅ×××××小型面包車追尾，造成原告受傷。事故后交警隊做出事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，李筱宗負(fù)事故次要責(zé)任。事故后原告在臨西縣人民醫(yī)院治療4天，現(xiàn)已出院。李筱宗所有的冀Ｅ×××××小型面包車在被告處投保了交強險，本案事故發(fā)生在保險期內(nèi)。郝秀紅，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省臨西縣，農(nóng)村居民，系原告張某的護理人員。以上事實由原告訴狀、被告答辯、庭審筆錄、原告提交的證據(jù)等予以證實。
原告張某與被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱天安財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人劉志芳、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托訴訟代理人柏學(xué)奇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告天安財產(chǎn)保險公司承認(rèn)原告張某在本案中主張的事實，故對張某主張的事實予以確認(rèn)。原告張某因本次交通事故遭受人身損害，給其造成的損失依法應(yīng)得到賠償。李筱宗的冀Ｅ×××××小型面包車在被告保險公司處投保了交強險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告的各項損失予以賠償。對原告各項損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療費單據(jù)，醫(yī)療費為：2,040.81＋3.8＋440＋92=2,576.61元。2、營養(yǎng)費，原告主張營養(yǎng)期為30日，每日按30元計算，被告對此不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告未構(gòu)成傷殘且無醫(yī)生醫(yī)囑，本院不予支持。3、誤工費：原告主張誤工天數(shù)為30天，被告認(rèn)可誤工天數(shù)7天，根據(jù)原告?zhèn)?，本院酌情支?5天，原告主張每天按64元計算，被告未提出異議，本院予以支持，誤工費為：64×15=960元。4、護理費：原告主張護理期10天，每天64元計算，本院認(rèn)為，原告住院期間，確需護理，且被告認(rèn)可護理期4天，對每天的護理費用未提出異議，本院支持護理費為：64×4=256元。5、住院伙食補助費：原告主張每天按50元計算，其住院天數(shù)為4天，被告無異議，本院予以支持，共計50×4=200元。6、交通費，原告主張100元，其未提供證據(jù)，結(jié)合原告居住地點、就診醫(yī)院及天數(shù)，本院予以支持。7、車輛損失，原告主張500元，因其未提交有效證據(jù)對此予以證實，本院不予支持。以上數(shù)額共計2,576.61＋960＋256＋200＋100=4,092.61元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告張某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費共計4,092.61元。二、駁回原告張某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，減半收取計25元，由原告張某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　王貴花

書記員：呂新南