原告張某。
委托代理人王吉倉(cāng)，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告南京奔騰建設(shè)有限公司。
法定代表人胡林，董事長(zhǎng)。
住所地江蘇省南京市六合經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)龍群路6號(hào)。

本院受理原告張某訴被告南京奔騰建設(shè)有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛一案，被告南京奔騰建設(shè)有限公司在法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為本案應(yīng)移送至南京市六合區(qū)人民法院審理。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原告提交的《單成孔承包合同》中甲方為“湖北省地質(zhì)勘查基礎(chǔ)工程公司特種工程分公司”，合同尾部未加蓋甲方單位印章，有甲方代表“張猛”的簽名。被告南京奔騰建設(shè)有限公司的工作人員陳文獻(xiàn)2013年1月17日出具的《證明》確認(rèn)，在實(shí)際施工中甲方為被告南京奔騰建設(shè)有限公司，張猛在合同上簽名，是代表被告南京奔騰建設(shè)有限公司作出的意思表示。合同第10條約定：“在合作過(guò)程中，若發(fā)生糾紛，應(yīng)友好協(xié)商解決，協(xié)商不成，雙方均有權(quán)在原告所在地提起訴訟”。該約定符合法律規(guī)定，對(duì)被告南京奔騰建設(shè)有限公司具有法律約束力。原告張某住所地位于滄州市運(yùn)河區(qū)，故本案由我院管轄并無(wú)不當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四、第一百二十七條之規(guī)定，裁定如下：

駁回被告南京奔騰建設(shè)有限公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張德山

書(shū)記員：鄒德慧