張某
董淑芳
張詩雨
聶小煥（河北金源律師事務(wù)所）
馬海林
羅滿滄（河北金源律師事務(wù)所）
張某某

原告張某，農(nóng)民。
原告董淑芳，農(nóng)民。
原告張詩雨，學(xué)生。
三
原告
委托代理人聶小煥，河北金源律師事務(wù)所律師。
被告馬海林，農(nóng)民。
委托代理人羅滿滄，河北金源律師事務(wù)所律師。
被告張某某，農(nóng)民。
原告張某、董淑芳、張詩雨訴被告馬海林、張某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告董淑芳及三原告的委托代理人聶小煥、被告馬海林的委托代理人羅滿滄、被告張某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，被告馬海林與被告張某某二人由于過錯行為發(fā)生交通事故致原告董淑芳、張某、張詩雨受傷，沽源縣公安交通警察大隊認定，被告馬海林負主要責任，被告張某某負次要責任，吉利轎車乘員張某、董淑芳、楊斌、張詩雨四人無責任，原告董淑芳、張某、張詩雨要求被告馬海林承擔70%的賠償責任，要求被告張某某承擔30%的賠償責任，并無不當，予以支持。即被告馬海林賠償原告董淑芳醫(yī)療費4256.55元、住院伙食補助費150元、交通費2582元、誤工費211.1元、護理費500元，合計7699.65元的70%即5389.76元。被告馬海林賠償原告張某醫(yī)療費272.4元的70%即190.68元。被告馬海林賠償原告張詩雨醫(yī)療費320元的70%即224元。
被告張某某賠償原告董淑芳醫(yī)療費4256.55元、住院伙食補助費150元、交通費2582元、誤工費211.1元、護理費500元，合計7699.65元的30%即2309.89元。被告張某某賠償原告張某醫(yī)療費272.4元的30%即81.72元。被告張某某賠償原告張詩雨醫(yī)療費320元的30%即96元。
原告董淑芳主張營養(yǎng)費、住宿費，依據(jù)不足，不予支持。原告張某主張住宿費，依據(jù)不足，不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告馬海林賠償原告董淑芳醫(yī)療費4256.55元、住院伙食補助費150元、交通費2582元、誤工費211.1元、護理費500元，合計7699.65元的70%即5389.76元。被告馬海林賠償原告張某醫(yī)療費272.4元的70%即190.68元。被告馬海林賠償原告張詩雨醫(yī)療費320元的70%即224元?？傆?804.44元，于本判決生效后30日內(nèi)履行。
二、被告張某某賠償原告董淑芳醫(yī)療費4256.55元、住院伙食補助費150元、交通費2582元、誤工費211.1元、護理費500元，合計7699.65元的30%即2309.89元。被告張某某賠償原告張某醫(yī)療費272.4元的30%即81.72元。被告張某某賠償原告張詩雨醫(yī)療費320元的30%即96元?？傆?487.61元，于本判決生效后30日內(nèi)履行。
三、駁回原告董淑芳、張某的其它訴訟請求。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費50元，保全費220元，被告馬海林負擔189元，被告張某某負擔81元。
如不服本判決，可在判決書送達后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，被告馬海林與被告張某某二人由于過錯行為發(fā)生交通事故致原告董淑芳、張某、張詩雨受傷，沽源縣公安交通警察大隊認定，被告馬海林負主要責任，被告張某某負次要責任，吉利轎車乘員張某、董淑芳、楊斌、張詩雨四人無責任，原告董淑芳、張某、張詩雨要求被告馬海林承擔70%的賠償責任，要求被告張某某承擔30%的賠償責任，并無不當，予以支持。即被告馬海林賠償原告董淑芳醫(yī)療費4256.55元、住院伙食補助費150元、交通費2582元、誤工費211.1元、護理費500元，合計7699.65元的70%即5389.76元。被告馬海林賠償原告張某醫(yī)療費272.4元的70%即190.68元。被告馬海林賠償原告張詩雨醫(yī)療費320元的70%即224元。
被告張某某賠償原告董淑芳醫(yī)療費4256.55元、住院伙食補助費150元、交通費2582元、誤工費211.1元、護理費500元，合計7699.65元的30%即2309.89元。被告張某某賠償原告張某醫(yī)療費272.4元的30%即81.72元。被告張某某賠償原告張詩雨醫(yī)療費320元的30%即96元。
原告董淑芳主張營養(yǎng)費、住宿費，依據(jù)不足，不予支持。原告張某主張住宿費，依據(jù)不足，不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告馬海林賠償原告董淑芳醫(yī)療費4256.55元、住院伙食補助費150元、交通費2582元、誤工費211.1元、護理費500元，合計7699.65元的70%即5389.76元。被告馬海林賠償原告張某醫(yī)療費272.4元的70%即190.68元。被告馬海林賠償原告張詩雨醫(yī)療費320元的70%即224元。總計5804.44元，于本判決生效后30日內(nèi)履行。
二、被告張某某賠償原告董淑芳醫(yī)療費4256.55元、住院伙食補助費150元、交通費2582元、誤工費211.1元、護理費500元，合計7699.65元的30%即2309.89元。被告張某某賠償原告張某醫(yī)療費272.4元的30%即81.72元。被告張某某賠償原告張詩雨醫(yī)療費320元的30%即96元?？傆?487.61元，于本判決生效后30日內(nèi)履行。
三、駁回原告董淑芳、張某的其它訴訟請求。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費50元，保全費220元，被告馬海林負擔189元，被告張某某負擔81元。

審判長：王海河
審判員：劉繼恒
審判員：于景艷

書記員：李曉棠