原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
原告：范某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
二原告委托訴訟代理人李永彬，河北泰通律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲陽縣。
被告：許和軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲陽縣。
被告：中國平安財產保險股份有限公司曲陽支公司，住所地：曲陽縣恒州鎮(zhèn)太行路中段489號。
負責人吳向偉，總經理。
委托訴訟代理人高玉霞，河北泮林律師事務所律師。

原告張某、范某與被告張某某、許和軍、中國平安財產保險股份有限公司曲陽支公司（以下簡稱平安財險曲陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月14日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。二原告委托訴訟代理人李永彬、被告張某某、許和軍、被告平安財險曲陽支公司委托訴訟代理人高玉霞到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某、范某向本院提出訴訟請求：1.賠償原告張某醫(yī)藥費等損失2萬元，后變更為43589.33元；2.賠償范某醫(yī)藥費等損失2萬元，后變更為65269.78元。事實和理由：2016年11月9日21時許，張士偉駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿電廠路由東向西行駛至北宮城恒華加油站時駛入逆行，與相對方向張某某駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛牽引車相撞，致兩車受損，張士偉當場死亡，冀Ｆ×××××小型轎車乘車人張某、范某受傷。定州交警大隊認定張士偉負事故主要責任，張某某負事故次要責任，二原告無責任。肇事車輛在被告平安財險曲陽支公司投有交強險和商業(yè)三者險。
被告張某某辯稱：冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在平安財險曲陽支公司投有交強險和商業(yè)三者險，對二原告的損失由保險公司承擔。我只是車主許和軍雇傭的司機，我不承擔賠償責任。
被告許和軍辯稱：冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在平安財險曲陽支公司投有交強險和商業(yè)三者險，我的賠償責任應由保險公司承擔。
被告平安財險曲陽支公司辯稱：依法核實投保車輛的司機駕駛證、從業(yè)資格證、運輸許可證、行駛證是否合法有效。對原告合法合理的損失在保險限額內依法賠償，商業(yè)險范圍內按照責任比例30%承擔責任。因此次事故造成張士偉死亡，其繼承人已向法院起訴，請合理分配保額。訴訟費、鑒定費屬于間接損失，不屬于保險賠償范圍，我公司不予承擔。
經審理查明：2016年11月9日21時許，張士偉駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿電廠路由東向西行駛至北宮城恒華加油站時駛入逆行，與相對方向張某某駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛牽引車相撞，致兩車受損，張士偉當場死亡，冀Ｆ×××××小型轎車乘車人張某、范某受傷。2016年12月11日，定州市公安交通警察大隊作出定公交認字【2016】第0725號道路交通事故認定書，認定：張士偉負此事故的主要責任；張某某負此事故的次要責任；張某、范某無事故責任。原、被告對事故發(fā)生的經過及責任劃分均無異議，本院予以認定。
事故發(fā)生后，原告張某自2016年11月9日在定州市人民醫(yī)院救治；自11月10日至23日在河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院13天。經本院核算，共花費醫(yī)療費27838.94元，向本院提交以上二醫(yī)院收費收據52張、定州市人民醫(yī)院急診病歷、河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、用藥清單予以證明。
原告范某自2016年11月9日在定州市人民醫(yī)院救治；自11月10日至12月7日在河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院27天；自2017年7月24日至8月9日在河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院16天。經本院核算，共花費醫(yī)療費77953.88元，原告范某要求賠償77944.87元，本院予以確認。原告范某向本院提交以上二醫(yī)院收費收據109張、定州市人民醫(yī)院急診病歷、河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院病歷二份、診斷證明書、用藥清單予以證明。
經本院委托，河北醫(yī)科大學法醫(yī)鑒定中心于2017年11月20日對范某、張某的損傷作出冀醫(yī)法鑒【2017】臨鑒字第941、942號法醫(yī)臨床鑒定意見書。其中（一）范某的鑒定意見。（1）范某目前左眼低視力I級的傷殘等級屬十級；外傷性白內障，人工晶體植入術后的傷殘等級屬十級；目前面部瘢痕的傷殘等級屬十級。（2）范某的護理期為60日，營養(yǎng)期為90-120日。鑒定費2100元。
（二）張某的鑒定意見。（1）張某目前左眼低視力I級的傷殘等級屬十級；目前面部瘢痕的傷殘等級屬十級。（2）張某的護理期為30-45日，營養(yǎng)期為30-60日。鑒定費2100元。
三被告對以上二份鑒定結論均不予認可。但在本院指定的期限內，三被告未向本院提交書面重新鑒定申請和預交鑒定費用，逾期視為未提出申請，故本院對以上二份司法鑒定意見書予以認定。
原告張某要求賠償交通費2170元，向本院提交18張車票予以證明；原告范某要求賠償交通費5413元，向本院提交40張車票予以證明。因二原告在就醫(yī)、評殘過程中必然產生交通費用，且二原告向本院提交的車票均為正式票據，故本院酌定原告張某交通費為2100元、范某交通費為5300元。
另查明，原告張某、范某系農業(yè)戶口。
原告張某的父親張中民，xxxx年xx月xx日出生；母親王秀果，xxxx年xx月xx日出生；女兒張業(yè)清，xxxx年xx月xx日出生。
原告范某的兒子張佳樂，xxxx年xx月xx日出生；女兒張佳瑩，xxxx年xx月xx日出生。
冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛牽引車行駛證登記車主為被告許和軍。
冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在被告平安財險曲陽支公司投保交強險和賠償限額為100萬元的商業(yè)三者險，不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。
由于此次事故造成張士偉死亡，其親屬向本院提起民事訴訟。本院于2017年7月5日作出（2017）冀0682民初99號民事判決書，判決平安財險曲陽支公司將交強險傷殘賠償限額11萬元和商業(yè)三者險中的270991.35元賠償給張士偉的親屬，現該案在上訴過程中。
本院認為：公民享有生命健康權和財產所有權，侵害公民身體造成損傷和財產損失的，應承擔民事賠償責任。定州市公安交警大隊作出的交通事故認定書認定事實清楚，責任劃分明確，可以作為定案的依據。具體賠償如下：一、原告張某的損失：（1）醫(yī)療費27838.94元；（2）住院伙食補助費13天（住院天數）×100元=1300元；（3）營養(yǎng)費40元×60日=2400元；（4）誤工費21987元，原告要求按農林牧漁業(yè)收入，按一年誤工期計算，本院予以確認；（5）護理費98.04元（2016年河北省居民服務業(yè)收入）×45天=4411.8元；（6）交通費2100元；（7）傷殘賠償金11919元（2016年河北省農村居民人均年可支配收入）×20年×12%（傷殘等級）=28605.6元；（8）被扶養(yǎng)人生活費（女兒張業(yè)清）9798元（2016年河北省農村居民人均年生活消費支出）×15.5年×12%÷2人=9112.14元。原告張某要求賠償其父母的被扶養(yǎng)人生活費，因其父親張中民在發(fā)生交通事故時未滿60周歲，母親王秀果在發(fā)生交通事故時未滿55周歲，故原告的此項請求本院不予支持；（9）精神損害撫慰金，根據原告張某的傷殘等級和當地生活水平，本院酌定為4000元；（10）鑒定費2100元。共計103855.48元。
原告范某的損失：（1）醫(yī)療費77944.87元；（2）住院伙食補助費43天（住院天數）×100元=4300元；（3）營養(yǎng)費40元×120日=4800元；（4）誤工費21987元；（5）護理費98.04元×60天=5882.4元；（6）交通費5300元；（7）傷殘賠償金11919元×20年×15%（傷殘等級）=35757元；（8）被扶養(yǎng)人生活費9798元×（3+9）年×15%÷2人=8818.2元；（9）精神損害撫慰金，根據原告范某的傷殘等級和當地生活水平，本院酌定為5000元；（10）鑒定費2100元。共計171889.47元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項之規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；超過責任限額的部分，由保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內予以賠償。因此次事故造成一死二傷，交強險中醫(yī)療賠償限額1萬元由二原告按照醫(yī)療費數額比例分別享有，本院確定賠償原告張某2500元、原告范某7500元。其余賠償項目由被告平安財險曲陽支公司在商業(yè)三者險中按照30%的比例承擔，即賠償原告張某2500元+（103855.48元-2500元）×30%=32906.64元；賠償原告范某7500元+（171889.47元-7500元）×30%=56816.84元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司曲陽支公司在交強險和商業(yè)三者險賠償限額內賠償原告張某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共計32906.64元；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司曲陽支公司在交強險和商業(yè)三者險賠償限額內賠償原告范某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共計56816.84元；
以上一、二項限判決生效后五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2271元，由被告中國平安財產保險股份有限公司曲陽支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 張光亞
人民陪審員 王紅
人民陪審員 劉敏

書記員： 王培義