張某
楊某某
鄭天賜（河北益爾律師事務(wù)所）
馮某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司
王艷玲（河北唯實(shí)律師事務(wù)所）

原告張某，工人。
原告楊某某，工人。
委托代理人鄭天賜，河北益爾律師事務(wù)所律師。
被告馮某某，農(nóng)民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司。
負(fù)責(zé)人劉洪波，該支公司經(jīng)理。
委托代理人王艷玲，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
原告張某、楊某某與被告馮某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某、楊某某及其委托代理人鄭天賜，被告馮某某，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司的委托代理人王艷玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。因被告馮某某所有的冀BRB282號(hào)小客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告張某、楊某某的各項(xiàng)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠償。因原告張某、楊某某的醫(yī)療費(fèi)總和超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額，故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)張某、楊某某醫(yī)療費(fèi)按比例分別予以賠償，張某醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)43343.97元（含醫(yī)療費(fèi)34863.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1480元、二次手術(shù)費(fèi)7000元），楊某某醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)14880.95元（含醫(yī)療費(fèi)14380.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元），故在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)應(yīng)賠償張某醫(yī)療費(fèi)用7444.23元（10000÷（43343.97＋14880.95）×43343.97］，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)應(yīng)賠償楊某某醫(yī)療費(fèi)用2555.77元（10000÷（43343.97＋14880.95）×14880.95］。因原告張某與被告馮某某負(fù)事故的同等責(zé)任，對(duì)張某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的各項(xiàng)損失由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任。對(duì)楊某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的各項(xiàng)損失，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司不賠償部分由馮某某承擔(dān)張某的50%、楊某某的50%賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)人民幣7444.23元、誤工費(fèi)人民幣12032.88元、護(hù)理費(fèi)人民幣7420.27元、交通費(fèi)人民幣300元，合計(jì)人民幣27197.38元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)人民幣2555.77元、誤工費(fèi)人民幣10027.4元、護(hù)理費(fèi)人民幣2506.85元、交通費(fèi)人民幣200元、精神損害撫慰金人民幣20000元，合計(jì)人民幣35290.02元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)人民幣27419.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1480元、二次手術(shù)費(fèi)人民幣7000元、拐杖費(fèi)人民幣168元、鑒定費(fèi)人民幣800元、鑒定檢查費(fèi)人民幣676.98元，合計(jì)人民幣37544.72元的50%，即人民幣18772.36元。
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)人民幣11825.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣500元，合計(jì)人民幣12325.18元的50%，即人民幣6162.59元。
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
六、原告張某在獲得賠償款后五日內(nèi)返還被告馮某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣4000元。
上述第一、二、三、四項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣598元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。因被告馮某某所有的冀BRB282號(hào)小客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告張某、楊某某的各項(xiàng)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠償。因原告張某、楊某某的醫(yī)療費(fèi)總和超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額，故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)張某、楊某某醫(yī)療費(fèi)按比例分別予以賠償，張某醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)43343.97元（含醫(yī)療費(fèi)34863.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1480元、二次手術(shù)費(fèi)7000元），楊某某醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)14880.95元（含醫(yī)療費(fèi)14380.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元），故在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)應(yīng)賠償張某醫(yī)療費(fèi)用7444.23元（10000÷（43343.97＋14880.95）×43343.97］，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)應(yīng)賠償楊某某醫(yī)療費(fèi)用2555.77元（10000÷（43343.97＋14880.95）×14880.95］。因原告張某與被告馮某某負(fù)事故的同等責(zé)任，對(duì)張某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的各項(xiàng)損失由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任。對(duì)楊某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的各項(xiàng)損失，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司不賠償部分由馮某某承擔(dān)張某的50%、楊某某的50%賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)人民幣7444.23元、誤工費(fèi)人民幣12032.88元、護(hù)理費(fèi)人民幣7420.27元、交通費(fèi)人民幣300元，合計(jì)人民幣27197.38元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)人民幣2555.77元、誤工費(fèi)人民幣10027.4元、護(hù)理費(fèi)人民幣2506.85元、交通費(fèi)人民幣200元、精神損害撫慰金人民幣20000元，合計(jì)人民幣35290.02元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)人民幣27419.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1480元、二次手術(shù)費(fèi)人民幣7000元、拐杖費(fèi)人民幣168元、鑒定費(fèi)人民幣800元、鑒定檢查費(fèi)人民幣676.98元，合計(jì)人民幣37544.72元的50%，即人民幣18772.36元。
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)人民幣11825.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣500元，合計(jì)人民幣12325.18元的50%，即人民幣6162.59元。
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
六、原告張某在獲得賠償款后五日內(nèi)返還被告馮某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣4000元。
上述第一、二、三、四項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣598元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張建光
審判員：張久森
審判員：李國彪

書記員：董明明