原告張某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住共青城市。
原告李某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住共青城市。
原告李某2，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住共青城市。
兩原告法定代理人張某，系李某1、李某2母親。
三原告共同委托代理人高騰群，江西共誠信律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,住共青城市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司共青支公司，住所地：共青城市共青大道（共青農(nóng)行后面）。
委托代理人張小燕，江西博陽律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告張某、李某1、李某2與被告陳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司共青支公司（以下簡稱共青財保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某2、李某1、張某訴稱，2016年8月1日，原告張某駕駛的二輪燃油助力車（后載原告李某1、李思琦）沿共青城市文華路由南向北行駛，行至發(fā)展大道與文華路十字交叉路口直行通過時，與沿發(fā)展大道北幅路面右轉(zhuǎn)彎車道內(nèi)由東往西行駛的被告陳某駕駛車牌號為贛Ｇ×××××小車發(fā)生碰撞，致原告三人受傷兩車受損的交通事故，后三原告在共青城市人民醫(yī)院住院治療。其中原告張某住院13天；原告李某1住院11天；原告李某2住院13天。江西九江司法鑒定中心鑒定原告李某2為十級傷殘，后續(xù)治療費用8000元。共青城市公安局交通警察大隊認(rèn)定，原告張某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告承擔(dān)事故次要責(zé)任。車牌號為贛Ｇ×××××機(jī)動車在共青財保公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險和第三者責(zé)任保險，因賠償問題協(xié)商不成，故原告訴至本院，請求判決：一、被告陳某賠償原告張某護(hù)理費等各項損失17267元。二、被告陳某賠償原告李某2護(hù)理費等各項損失65570元。三、被告陳某賠償原告李某1護(hù)理費等各項損失1922元。四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司共青支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。五、訴訟費由被告承擔(dān)。
被告共青財保公司辯稱，訴訟費、鑒定費保險公司不承擔(dān)；醫(yī)療費用加營養(yǎng)費、伙食補(bǔ)助費、后續(xù)治療費，扣除15%非基本醫(yī)保用藥不予賠償;保險公司僅承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
被告園辯稱,同意保險公司答辯意見，同意扣除15%的非醫(yī)保用藥。
經(jīng)審理查明，2016年8月1日，原告張某駕駛的二輪燃油助力車（后載原告李某1、李思琦）沿共青城市文華路由南向北行駛，行至發(fā)展大道與文華路十字交叉路口直行通過時，與沿發(fā)展大道北幅路面右轉(zhuǎn)彎車道內(nèi)由東往西行駛的被告陳某駕駛車牌號為贛Ｇ×××××小車生碰撞，致原告三人受傷兩車受損的交通事故，后三原告在共青城市人民醫(yī)院住院治療，其中原告張某住院13天，出院醫(yī)囑建議休息三個月；原告李某1住院11天；原告李某2住院13天。2016年12月1日，江西九江司法鑒定中心鑒定原告李某2為十級傷殘，后續(xù)治療費用8000元。經(jīng)被告共青財保公司申請，2017年6月22日，江西求實司法鑒定中心鑒定原告李某2仍為十級傷殘。共青城市公安局交通警察大隊認(rèn)定，原告張某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告承擔(dān)事故次要責(zé)任。車牌號為贛Ｇ×××××機(jī)動車在九江財保公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險和第三者責(zé)任保險，保險期間自2015年8月19日至2016年8月18日，其中第三者責(zé)任險的保險金額為500,000元。期間,被告陳某墊付了原告張某費用11790.13元（醫(yī)藥費8330.13元、車輛修理費1734元，生活費1630元，車費96元）；墊付了李某1醫(yī)藥費用6125.97元；墊付了李某2醫(yī)藥費用23331.28元。因賠償問題協(xié)商不成，原告訴至本院，請求如上。
另查明，原告張某、李某1、李某2自2015年5月份開始在共青城市溫馨家園小區(qū)9棟2單元603室居住。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、保險單、共青城市人民醫(yī)院出院記錄、出院小結(jié)、出院證明書、疾病診斷書三份、門診復(fù)查的收費票據(jù)、醫(yī)療發(fā)票、司法鑒定意見書及鑒定發(fā)票、居住證明、房屋買賣合同、收款收據(jù)、車票、戶籍信息等證據(jù)證實，經(jīng)審查，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身及財產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某作為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，本院依法確認(rèn)被告陳某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，相關(guān)賠償可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。三原告主張的護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費未超過依法計算的數(shù)額，本院予以確認(rèn)。經(jīng)本院核算，確定原告張某損失如下：1、醫(yī)療費8438.13元；2、誤工費9217元（36868元/年÷12月÷30天×90天）；3、護(hù)理費3742元；4、交通費130元；5、住院伙食補(bǔ)助費260元；6、營養(yǎng)費260元;7、鑒定費600元；8、車輛修理費1734元。
原告李某2損失如下：1、醫(yī)療費23630.28元；2、護(hù)理費1621元；3、交通費330元；4、住院伙食補(bǔ)助費260元；5、營養(yǎng)費260元;6、殘疾賠償金53000元；7、精神撫慰金2000元；8、后續(xù)治療費8000元；9、鑒定費1300元。
原告李某1損失如下：1、醫(yī)療費6125.97元；2、護(hù)理費1621元；3、交通費130元；4、住院伙食補(bǔ)助費220元；5、營養(yǎng)費220元。
因事故車輛已在被告共青財保公司投保，故上述損失由被告共青財保公司在交險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告李某26000元和李某14000元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告張某的車輛修理費1734元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某256951元（護(hù)理費1621元、交通費330元、殘疾賠償金53000元、精神撫慰金2000元），賠償原告張某13089元（誤工費9217元、護(hù)理費3742元、交通費130元），賠償原告李某11482元（護(hù)理費1372元、交通費110元）。余下?lián)p失由被告陳某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即賠償原告李某28235.08元（醫(yī)療費17630.28元、住院伙食補(bǔ)助費260元、營養(yǎng)費260元、后續(xù)治療費8000元、鑒定費1300無），賠償原告張某2867.44元（醫(yī)療費8438.13元、住院伙食補(bǔ)助費260元、營養(yǎng)費260元、鑒定費600元），賠償原告李某1769.79元（醫(yī)療費2125.97元、住院伙食補(bǔ)助費220元、營養(yǎng)費220元）。原告依法可獲得的賠償總額分別為：原告李某271186.08元，原告張某17690.44元，原告李某16251.79元。
被告財保公司主張扣除15%的非基本醫(yī)保用藥費用且不承擔(dān)鑒定費，被告陳某亦同意，對此本院予以確認(rèn)。故被告共青財保公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠付原告李某26691.72元，賠償原告張某2307.72元，賠償原告李某1674.12元?？鄢桓骊惸硥|付的費用后，原告實際可獲得的賠償金額分別為：原告李某247854.8元，賠償原告張某5900.31元，賠償原告李某1125.82元，共計53880.93元。

被告共青財保公司應(yīng)當(dāng)賠付原告的金額分別為：原告李某269642.72元，原告張某17130.72元，原告李某16156.12元，共計92929.56元?？鄢嫔鲜鰧嶋H可獲得的賠償金額后，則被告共青財保公司應(yīng)當(dāng)賠付被告陳某墊付的金額為39048.63元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司共青支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告張某5900.31元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司共青支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告李某247854.8元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司共青支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告李某1125.82元。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司共青支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付被告陳某墊付費用39048.63元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1904元，由原告張某、李某1、李某2負(fù)擔(dān)685元，被告陳某負(fù)擔(dān)1218元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于江西省九江市中級人民法院。

審判長 但冬生
人民陪審員 王友忠
人民陪審員 袁強(qiáng)強(qiáng)

書記員： 陳宇