上訴人（原審被告、申請(qǐng)執(zhí)行人）：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市安平縣。委托訴訟代理人：苑濤，河北方領(lǐng)律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告、執(zhí)行案外人）：王石，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市安平縣。委托訴訟代理人：張英龍，河北衡水桃城區(qū)法通法律服務(wù)所法律工作者。原審第三人（被執(zhí)行人）：李冀棟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市安平縣。委托訴訟代理人：王彥霞。河北雙宏律師事務(wù)所律師。

上訴人張某因與被上訴人王石、原審第三人李冀棟案外人執(zhí)行異議之訴一案，不服河北省安平縣人民法院（2016）冀1125民初843號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月16日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人張某及其委托代理人苑濤，被上訴人王石的委托代理人張英龍，原審第三人李冀棟的委托代理人王彥霞到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為，原審第三人李冀棟在二審中否認(rèn)王石向其支付了第二筆900萬(wàn)元的款項(xiàng)，并主張其與王石簽訂的《買賣協(xié)議》和《補(bǔ)充協(xié)議》是2016年補(bǔ)簽的，之所以補(bǔ)簽上述協(xié)議及其他文件，是為了配合王石的執(zhí)行異議成立。據(jù)此，本案因李冀棟在二審中作出不同的陳述，致使案件的基本事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷河北省安平縣人民法院（2016）冀1125民初843號(hào)民事判決；二、本案發(fā)回河北省安平縣人民法院重審。張某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)141800元予以退回。

審判長(zhǎng)　　李希平
審判員　　倪慶華
審判員　　張寶芳

書記員：王聰穎