張會陽
陳滋瓊(湖北京源律師事務(wù)所)
肖某某
高炳衛(wèi)
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司
李世民
周山(湖北京源律師事務(wù)所)
原告(反訴被告)張會陽,廚師。
委托代理人陳滋瓊,湖北京源律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告(反訴原告)肖某某。
委托代理人高炳衛(wèi)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司。住所地荊門市白云大道78號,組織機構(gòu)代碼73793917-8。
負責人雷大鵬,該公司經(jīng)理。
委托代理人李世民,(特別授權(quán))。
委托代理人周山,湖北京源律師事務(wù)所律師(一般代理)。
原告(反訴被告)張會陽訴被告(反訴原告)肖某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司(以下簡稱太平洋保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2013年6月17日受理后,依法適用簡易程序,于2013年7月3日公開開庭進行了審理。原告(反訴被告)張會陽及其委托代理人陳滋瓊,被告(反訴原告)肖某某及其委托代理人高炳衛(wèi),被告太平洋保險公司的委托代理人周山到庭參加訴訟。庭審后,雙方當事人向本院申請給予一定的調(diào)解期。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告(反訴被告)張會陽、被告(反訴原告)肖某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故,被告(反訴原告)肖某某承擔本次事故的主要責任,原告(反訴被告)張會陽承擔本次事故的次要責任,京山縣公安局交通交警大隊作出的交通事故責任認定書認定事實清楚、責任劃分適當,本院依法予以確認。據(jù)此,本院確定由被告(反訴原告)肖某某承擔70%的損害賠償責任,原告(反訴被告)張會陽承擔30%的損害賠償責任。
對于原告(反訴被告)相關(guān)損失的確定。1、住院伙食補助費。參照國家機關(guān)工作人員一般出差標準,結(jié)合本地區(qū)司法實踐,本院確定原告(反訴被告)在京山縣人民醫(yī)院住院3天的住院伙食補助費為每天20元,在武漢同濟醫(yī)院住院7天的住院伙食補助費為每天50元。2、誤工費。原告(反訴被告)住院期間為10天,京山縣人民醫(yī)院出具的診斷證明書、出院記錄中明確記載“注意休息,全休兩月”,故本院確定其誤工時間為70天。3、護理費。原告(反訴被告)因本次交通事故共住院10天,故本院確定其護理期限為10天,原告(反訴被告)雖主張其受傷后由其妻子護理,但未提交證據(jù)予以證實,故本院確定以2013年湖北省道路交通事故賠償標準“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”23624元/年確定其護理費。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用……”和《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?“侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其它方式計算”。據(jù)此,結(jié)合本院采信的證據(jù),確定原告(反訴被告)因本次交通事故所致?lián)p失:1、醫(yī)療費24906.9元;2、住院伙食補助費410元(20元×3天+50元×7天);3、誤工費7000元(70天×3000元/月);4、護理費647.2元(23624元/年÷365天×10天);5、交通費150元;6、摩托車損失2000元。以上費用合計35114.1元。本院確定被告(反訴原告)肖某某因本次交通事故所致?lián)p失為摩托車修理費1150元。
關(guān)于各方民事賠償責任的承擔。因被告(反訴原告)肖某某所駕車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險,應(yīng)由被告太平洋保險公司在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)承擔原告(反訴被告)的醫(yī)療費10000元,傷殘賠償限額內(nèi)承擔7797.2元(誤工費7000元+護理費647.2元+交通費150元),財產(chǎn)賠償限額內(nèi)承擔2000元,以上費用合計19797.2元(10000元+7797.2元+2000元)。原告(反訴被告)的其余損失15316.9元(24906.9元+410元-10000元),由被告(反訴原告)肖某某承擔70%的賠償責任,即10721.83元(15316.9元×70%),剩余部分4595.07元(15316.9元×30%)由其自行承擔。
被告(反訴原告)肖某某的損失1150元,因原告(反訴被告)駕駛機動車輛致被告(反訴原告)肖某某財產(chǎn)損失,該車輛未投保交強險,根據(jù)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持”之規(guī)定,由原告(反訴被告)在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)全額賠償被告(反訴原告)肖某某的損失,即原告(反訴被告)賠償被告(反訴原告)肖某某的摩托車損失1150元。
事故發(fā)生后,被告(反訴原告)肖某某已墊付原告(反訴被告)醫(yī)療費13033.23元,原告(反訴被告)扣減應(yīng)賠償被告(反訴原告)的損失1150元后,在得到被告太平洋保險公司的賠償款后予以返還3461.4元(13033.23元-10721.83元+1150元)給被告(反訴原告)肖某某。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告(反訴被告)張會陽損失19797.2元;
二、原告(反訴被告)張會陽得到被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司的保險賠償款后,返還被告(反訴原告)肖某某3461.4元;
三、駁回原告(反訴被告)張會陽、被告(反訴原告)肖某某的其他訴訟請求。
上列第一、二項確定的給付義務(wù)限于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元,由原告(反訴被告)張會陽負擔150元,被告(反訴原告)肖某某負擔300元,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司負擔50元;反訴費500元,由原告(反訴被告)張會陽負擔300元,被告(反訴原告)肖某某負擔200元。
如不服本判決,可在本判決送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
本院認為,原告(反訴被告)張會陽、被告(反訴原告)肖某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故,被告(反訴原告)肖某某承擔本次事故的主要責任,原告(反訴被告)張會陽承擔本次事故的次要責任,京山縣公安局交通交警大隊作出的交通事故責任認定書認定事實清楚、責任劃分適當,本院依法予以確認。據(jù)此,本院確定由被告(反訴原告)肖某某承擔70%的損害賠償責任,原告(反訴被告)張會陽承擔30%的損害賠償責任。
對于原告(反訴被告)相關(guān)損失的確定。1、住院伙食補助費。參照國家機關(guān)工作人員一般出差標準,結(jié)合本地區(qū)司法實踐,本院確定原告(反訴被告)在京山縣人民醫(yī)院住院3天的住院伙食補助費為每天20元,在武漢同濟醫(yī)院住院7天的住院伙食補助費為每天50元。2、誤工費。原告(反訴被告)住院期間為10天,京山縣人民醫(yī)院出具的診斷證明書、出院記錄中明確記載“注意休息,全休兩月”,故本院確定其誤工時間為70天。3、護理費。原告(反訴被告)因本次交通事故共住院10天,故本院確定其護理期限為10天,原告(反訴被告)雖主張其受傷后由其妻子護理,但未提交證據(jù)予以證實,故本院確定以2013年湖北省道路交通事故賠償標準“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”23624元/年確定其護理費。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用……”和《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?“侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其它方式計算”。據(jù)此,結(jié)合本院采信的證據(jù),確定原告(反訴被告)因本次交通事故所致?lián)p失:1、醫(yī)療費24906.9元;2、住院伙食補助費410元(20元×3天+50元×7天);3、誤工費7000元(70天×3000元/月);4、護理費647.2元(23624元/年÷365天×10天);5、交通費150元;6、摩托車損失2000元。以上費用合計35114.1元。本院確定被告(反訴原告)肖某某因本次交通事故所致?lián)p失為摩托車修理費1150元。
關(guān)于各方民事賠償責任的承擔。因被告(反訴原告)肖某某所駕車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險,應(yīng)由被告太平洋保險公司在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)承擔原告(反訴被告)的醫(yī)療費10000元,傷殘賠償限額內(nèi)承擔7797.2元(誤工費7000元+護理費647.2元+交通費150元),財產(chǎn)賠償限額內(nèi)承擔2000元,以上費用合計19797.2元(10000元+7797.2元+2000元)。原告(反訴被告)的其余損失15316.9元(24906.9元+410元-10000元),由被告(反訴原告)肖某某承擔70%的賠償責任,即10721.83元(15316.9元×70%),剩余部分4595.07元(15316.9元×30%)由其自行承擔。
被告(反訴原告)肖某某的損失1150元,因原告(反訴被告)駕駛機動車輛致被告(反訴原告)肖某某財產(chǎn)損失,該車輛未投保交強險,根據(jù)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持”之規(guī)定,由原告(反訴被告)在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)全額賠償被告(反訴原告)肖某某的損失,即原告(反訴被告)賠償被告(反訴原告)肖某某的摩托車損失1150元。
事故發(fā)生后,被告(反訴原告)肖某某已墊付原告(反訴被告)醫(yī)療費13033.23元,原告(反訴被告)扣減應(yīng)賠償被告(反訴原告)的損失1150元后,在得到被告太平洋保險公司的賠償款后予以返還3461.4元(13033.23元-10721.83元+1150元)給被告(反訴原告)肖某某。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告(反訴被告)張會陽損失19797.2元;
二、原告(反訴被告)張會陽得到被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司的保險賠償款后,返還被告(反訴原告)肖某某3461.4元;
三、駁回原告(反訴被告)張會陽、被告(反訴原告)肖某某的其他訴訟請求。
上列第一、二項確定的給付義務(wù)限于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元,由原告(反訴被告)張會陽負擔150元,被告(反訴原告)肖某某負擔300元,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司負擔50元;反訴費500元,由原告(反訴被告)張會陽負擔300元,被告(反訴原告)肖某某負擔200元。
審判長:艾光照
書記員:吳霞
成為第一個評論者