原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣。委托訴訟代理人：聶艷輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣。委托訴訟代理人：孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣。系王某某之妻。被告：孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。負(fù)責(zé)人：廖俊，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：桑榮澤，該公司職員。

張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告王某某、孫某連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)15768.69元；庭審時(shí)變更為16051.84元。傷殘賠償金、精神賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用待鑒定后另行增加。被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年6月10日被告孫某駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿靈壽縣護(hù)凡線由北向南行駛至甄朱樂(lè)村路段，遇情況措施不當(dāng)，與前方同向左轉(zhuǎn)彎行駛的原告駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)靈壽縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告孫某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。被告王某某的冀Ａ×××××小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。綜上所述，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提出如上訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)依法予以支持。被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保額100萬(wàn)元，且有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意依照保險(xiǎn)合同約定和保險(xiǎn)法的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。針對(duì)原告合理合法的損失超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額以外的部分，我司按照70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某、孫某同意保險(xiǎn)公司的答辯意見。本院經(jīng)審理查明，事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)，責(zé)任認(rèn)定，及冀Ａ×××××小型轎車投保情況同原告所訴事實(shí)一致，另查明原告受傷后于2018年6月10日到靈壽縣醫(yī)院住院治療2018年6月23日出院，住院13天，2018年6月22日到河北省人民醫(yī)院住院治療，于2018年7月6日出院，住院14天，共計(jì)27天，期間重復(fù)一天。原告提交靈壽縣醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)2張，河北省人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)5張，共計(jì)醫(yī)療費(fèi)15945.49元。原告住院共計(jì)26天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為26天×100元/天=2600元，兩項(xiàng)損失共計(jì)2600元+15945.49元=18545.49元。
原告張某某與被告王某某、孫某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、委托訴訟代理人聶艷輝、被告孫某、被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊公司委托訴訟代理人桑榮澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。另本案審理期間，原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)等進(jìn)行鑒定，鑒定期間應(yīng)扣除審限。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告損失18545.49元，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下賠償10000元，超出部分8545.49元在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照比例承擔(dān)，因被告孫某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，故應(yīng)承擔(dān)損失的70%。即8545.49元×70%=5981.8元。以上共計(jì)15981.843元。原告主張被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任，因其對(duì)損害的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，故對(duì)該主張本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15981.84元。二、駁回原告張某某的其他請(qǐng)求。三、駁回原告張某某對(duì)被告王某某的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)194元，減半收取計(jì)97元，由被告孫某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　呂書香

書記員：崔婭婭