原告張某某。
委托代理人王福慶，石家莊市鹿泉黃壁莊法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人沈云龍。
被告沈某某。
被告沈某某。
被告沈某某。
委托代理人張立輝，河北邦友律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告沈某某、被告沈某某、被告沈某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人王福慶、沈云龍，被告沈某某、被告沈某某、被告沈某某及其委托代理人張立輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

經(jīng)審理查明，原告張某某與沈云龍系夫妻關(guān)系。被告沈某某是被告沈某某堂叔、被告沈某某的親叔叔。2015年8月3日被告沈某某家過喜事，被告沈某某、沈某某應(yīng)約前去幫忙，由于凌晨3點左右刮風(fēng)下大雨，原告張某某家墻東邊的一棵大樹被刮倒，勢必影響迎親隊伍的通行，被告沈某某認(rèn)為是沈云龍家的樹，便叫起了沈云龍想辦法清理一下被刮倒的大樹，當(dāng)時原、被告雙方均參與了清理，清理過程中，原告張某某被樹枝砸傷，被告沈某某聯(lián)系出租車將原告張某某送到醫(yī)院就診。原告張某某受傷后在鹿泉區(qū)人民醫(yī)院和河北省人民醫(yī)院拍片診斷為鎖骨骨折，并做了皮帶固定治療，支付醫(yī)療費132元和505.05元。2015年9月4日，由于左鎖骨骨折，斷端錯位，原告張某某在河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院進行左鎖骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)治療9天，支付醫(yī)藥費24549.57元。河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院2015年12月1日診斷證明醫(yī)囑證明原告張某某于2015年9月4日至9月12日在該院住院，住院期間及術(shù)后需1人護理1月，出院后需休息3月，加強營養(yǎng)，定期復(fù)查。住院前，被告沈某某給付原告張某某8000元。大樹被清理后，原告張某某夫婦將大樹賣掉。

本院認(rèn)為，雖然原、被告雙方對由誰實施的侵權(quán)行為造成原告張某某受傷的事實有爭議，但對原告張某某被樹枝砸傷的事實均無異議，故本院對張某某因清理被刮倒大樹而受傷的事實予以確認(rèn)。大樹生長在原告家東墻邊且事后被原告及其丈夫沈云龍賣掉，本院確認(rèn)大樹歸原告所有。因大樹歪倒影響被告沈某某家迎親，雖然被告沈某某便陳述讓沈云龍想法清理一下被刮倒的大樹，當(dāng)時只見到沈云龍一個人，但清理大樹非一人能力所及，原告張某某與沈云龍作為一家人一起參加清理樹木符合常理，且被告沈某某沒有拒絕原告張某某參加，故原告張某某在被告沈某某受邀之列，與被告沈某某、沈某某及沈云龍均屬幫工人員。原告夫婦作為樹木的所有人，有義務(wù)將樹木清理，但時間跨度可以選擇，凌晨3點不是必要時間，事故發(fā)生時在場的人員冒雨清理大樹的主要目的是保證迎親隊伍的道路暢通，都是為被告沈某某幫工。本案的主要法律關(guān)系是幫工人致人損害或幫工人因幫工活動遭受人身損害，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損毀賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定“為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。第十四條的規(guī)定，“幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任。”本案清理樹木時間在黑夜，在無法確定實際侵權(quán)人的情況下，被告沈某某作為被幫工人應(yīng)當(dāng)對原告張某某（無論是幫工人還是受害人）的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任。另參照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條的規(guī)定，受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔(dān)損失原則，鑒于在場的有關(guān)人員對損害的結(jié)果都沒有主觀過錯，可適當(dāng)減輕被告沈某某的賠償責(zé)任，本院酌定被告沈某某對原告張某某的人身損害承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。原告張某某提交的鹿泉區(qū)人民醫(yī)院、河北省人民醫(yī)院及河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的醫(yī)藥費共計25186.62元，住院伙食補助費900元符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可，鹿泉區(qū)李村鎮(zhèn)中心醫(yī)院103元醫(yī)藥費無醫(yī)囑且不能證明用藥與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院對鹿泉區(qū)李村鎮(zhèn)中心醫(yī)院103元醫(yī)藥費不予采納。營養(yǎng)費按照醫(yī)囑3個月及住院9天計算，每天50元，共計4950元。交通費500元符合實際治療情況，本院予以采納。原、被告提交的鹿泉區(qū)李村鎮(zhèn)百尺桿村村民委員會的證明前后矛盾，且注冊雙雙超市的經(jīng)營者張然已經(jīng)成家，故本院對原告以批發(fā)零售業(yè)行業(yè)工資主張誤工費和護理費的請求不予采納，本院酌情按照2015年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)農(nóng)林牧漁行業(yè)在崗職工工資15410元/年標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費按照醫(yī)囑3個月及住院9天另加事故當(dāng)日1天計算，護理費按照醫(yī)囑1個月及住院9天計算，誤工費及護理費合計為15410元/年÷365天*（3個月*30天+9天+1天+1個月*30天+9天）=5868.46元。綜上所述，原告張某某的損失共計37405.08元。按照80%賠償責(zé)任比例，被告沈某某承擔(dān)29924.06元的賠償責(zé)任，扣除已支付的8000元，被告沈某某還應(yīng)當(dāng)賠償原告張某某損失21924.06元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十三條、第十四條的規(guī)定，判決如下：

被告沈某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告張某某因幫工活動遭受人身損害賠償金21924.06元。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費562元，由被告沈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　趙士軍

書記員：楊鴻