張某某
方明（廣東正善律師事務(wù)所）
石家莊市恒辰汽車貿(mào)易有限公司
馬曉兵
東風(fēng)汽車有限公司東風(fēng)日產(chǎn)乘用車公司
黃樹培
河北金墑?chuàng)Ｓ邢薰?br/>韓慧莉

原告張某某。
委托代理人方明，廣東正善律師事務(wù)所律師。
被告石家莊市恒辰汽車貿(mào)易有限公司，住所地石家莊市裕華區(qū)南二環(huán)東路1號。
法定代表人董冀平，該公司董事長。
委托代理人馬曉兵，該公司員工。
被告東風(fēng)汽車有限公司東風(fēng)日產(chǎn)乘用車公司，住所地廣州市花都區(qū)風(fēng)神大道8號。
法定代表人打越晉，該公司董事長。
委托代理人黃樹培，該公司員工。
被告河北金墑?chuàng)Ｓ邢薰?，住所地石家莊市橋西區(qū)紅旗大街25號西清公寓1-1104。
法定代表人閆志強，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓慧莉，該公司法律顧問。
原告張某某與被告石家莊市恒辰汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱恒辰汽貿(mào)公司）、東風(fēng)汽車有限公司東風(fēng)日產(chǎn)乘用車公司（以下簡稱東風(fēng)日產(chǎn)公司）、河北金墑?chuàng)Ｓ邢薰荆ㄒ韵潞喎Q金墑?chuàng)９荆┵I賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托代理人方明、被告恒辰汽貿(mào)公司委托代理人馬曉兵、被告東風(fēng)日產(chǎn)公司委托代理人黃樹培、被告金墑?chuàng)９疚写砣隧n慧莉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2016年4月21日，原告從被告恒辰汽貿(mào)公司購買被告東風(fēng)日產(chǎn)公司的東風(fēng)日產(chǎn)牌汽車一輛，支付了全部價款，被告恒辰汽貿(mào)公司給原告出具了機(jī)動車銷售統(tǒng)一發(fā)票，并交付汽車。
交車時承諾一周內(nèi)交付該車的車輛合格證。
但至今未交付，導(dǎo)致原告無法辦理車輛登記手續(xù)。
經(jīng)了解，該車的車輛合格證質(zhì)押在被告金墑?chuàng)９尽?br/>請求判令:1、三被告立即向原告交付《中華人民共和國整車出廠合格證》；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告恒辰汽貿(mào)公司辯稱，同意原告的訴求。
被告東風(fēng)日產(chǎn)公司辯稱，1、我公司不是本案適格被告；2、恒辰汽貿(mào)公司與我公司系獨立的法人，恒辰汽貿(mào)公司應(yīng)當(dāng)獨立承擔(dān)起其銷售經(jīng)營行為所產(chǎn)生的后果；3、在原告購買涉案車輛前，我公司已將涉案車輛合格證交付給恒辰汽貿(mào)公司，原告的損害后果與我公司不存在因果關(guān)系；4、恒辰汽貿(mào)公司將車輛合格證質(zhì)押的行為違反法律強制性規(guī)定，質(zhì)押及持有原告的整車出廠合格證侵犯了原告財產(chǎn)權(quán)，理應(yīng)交還給原告。
被告金墑?chuàng)９巨q稱，1、我方不是本案適格主體，本案是買賣合同糾紛，原告作為消費者從恒辰購買車輛，二者之間系合同關(guān)系，我方不是合同相對方，交付合格證是恒辰汽貿(mào)的合同義務(wù)，我方與原告無合同關(guān)系不應(yīng)承擔(dān)合同責(zé)任，不具有向原告交付合格證的義務(wù)；2、恒辰汽貿(mào)將其所屬車輛的合格證質(zhì)押給我方，我方是合法持有車輛合格證，不存在向原告交付合格證的義務(wù)；3、2015年9月11日河北金啟源汽車貿(mào)易有限公司向石家莊市鹿泉農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款600萬元，我方接受金啟源公司委托，向鹿泉信用社為該筆借款提供連帶責(zé)任保證，并與鹿泉聯(lián)社簽訂保證合同，本案的被告恒辰汽貿(mào)應(yīng)金啟源公司要求，為我方提供反擔(dān)保，從而將汽車合格證及車輛質(zhì)押給我方。
合同中明確約定被告恒辰汽貿(mào)未經(jīng)我方書面同意，不能私自將車輛出售。
現(xiàn)被告恒辰汽貿(mào)出售無合格證車輛屬對原告的違約行為，應(yīng)由其自行向原告承擔(dān)違約責(zé)任。
綜上我方不是適格主體，請求駁回原告對我公司的訴訟請求。
本院認(rèn)為，一、整車出廠合格證是汽車的重要憑證，是汽車上戶時必備的證件，只有具備整車出廠合格證的汽車才符合國家對機(jī)動車裝備質(zhì)量及有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求。
被告恒辰汽貿(mào)公司在出售車輛時應(yīng)將該車輛的整車出廠合格證等相關(guān)手續(xù)同時交付原告。
被告恒辰汽貿(mào)公司在與原告的車輛買賣中未完全履行合同義務(wù)，應(yīng)交付原告所購車輛的《中華人民共和國整車出廠合格證》。
二、關(guān)于恒辰汽貿(mào)公司將原告所購車輛的《中華人民共和國整車出廠合格證》交付其與金墑?chuàng)９巨k理反擔(dān)保權(quán)利質(zhì)押的效力及與原告的關(guān)系問題。
根據(jù)《擔(dān)保法》及《物權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定，質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時生效，質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財產(chǎn)時設(shè)立。
本案中被告恒辰汽貿(mào)公司未向金墑?chuàng)９緦嶋H交付質(zhì)押車輛，而是交付的整車出廠合格證。
整車出廠合格證無財產(chǎn)屬性，只是對于車輛性能允許上路的一種許可，整車出廠合格證不屬于質(zhì)押物。
本案恒辰汽貿(mào)公司與金墑?chuàng)９緝H就整車出廠合格證設(shè)立質(zhì)押，其質(zhì)押權(quán)未設(shè)立，質(zhì)押合同也未生效，對該車輛的善意買受人不具有約束力。
因此，金墑?chuàng)ＹJ款應(yīng)將質(zhì)押的整車出廠合格證予以返還。
三、被告東風(fēng)日產(chǎn)已將整車出廠合格證交付被告恒辰汽貿(mào)公司，被告東風(fēng)日產(chǎn)的買賣合同義務(wù)已履行完畢，依據(jù)合同的相對性，原告要求被告東風(fēng)日產(chǎn)交付整車出廠合格證沒有事實和法律依據(jù)，故對原告的該項主張，本院不予支持。
綜上，根據(jù)合同相對性原則，被告金墑?chuàng)９緫?yīng)將整車出廠合格證返還給恒辰汽貿(mào)公司，再由恒辰汽貿(mào)公司向原告履行交付義務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第七條 ?，《中華人民共和國物權(quán)法》第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二百一十二條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六十三條 ?、第六十四條 ?、第七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北金墑?chuàng)Ｓ邢薰居诒九袥Q生效后五日內(nèi)將《中華人民共和國機(jī)動車整車出廠合格證》（合格證號:WAC200003648223）返還給被告石家莊市恒辰汽車貿(mào)易有限公司，同時，被告石家莊市恒辰汽車貿(mào)易有限公司將該整車出廠合格證交付給原告張某某。
案件受理費80元，由被告石家莊市恒辰汽車貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。
并于七日內(nèi)到河北銀行各營業(yè)廳交納上訴費，收款單位名稱:河北省石家莊市中級人民法院；開戶銀行:河北銀行華興支行；銀行賬戶:62×××47。
逾期不繳納，視為放棄上訴。

本院認(rèn)為，一、整車出廠合格證是汽車的重要憑證，是汽車上戶時必備的證件，只有具備整車出廠合格證的汽車才符合國家對機(jī)動車裝備質(zhì)量及有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求。
被告恒辰汽貿(mào)公司在出售車輛時應(yīng)將該車輛的整車出廠合格證等相關(guān)手續(xù)同時交付原告。
被告恒辰汽貿(mào)公司在與原告的車輛買賣中未完全履行合同義務(wù)，應(yīng)交付原告所購車輛的《中華人民共和國整車出廠合格證》。
二、關(guān)于恒辰汽貿(mào)公司將原告所購車輛的《中華人民共和國整車出廠合格證》交付其與金墑?chuàng)９巨k理反擔(dān)保權(quán)利質(zhì)押的效力及與原告的關(guān)系問題。
根據(jù)《擔(dān)保法》及《物權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定，質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時生效，質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財產(chǎn)時設(shè)立。
本案中被告恒辰汽貿(mào)公司未向金墑?chuàng)９緦嶋H交付質(zhì)押車輛，而是交付的整車出廠合格證。
整車出廠合格證無財產(chǎn)屬性，只是對于車輛性能允許上路的一種許可，整車出廠合格證不屬于質(zhì)押物。
本案恒辰汽貿(mào)公司與金墑?chuàng)９緝H就整車出廠合格證設(shè)立質(zhì)押，其質(zhì)押權(quán)未設(shè)立，質(zhì)押合同也未生效，對該車輛的善意買受人不具有約束力。
因此，金墑?chuàng)ＹJ款應(yīng)將質(zhì)押的整車出廠合格證予以返還。
三、被告東風(fēng)日產(chǎn)已將整車出廠合格證交付被告恒辰汽貿(mào)公司，被告東風(fēng)日產(chǎn)的買賣合同義務(wù)已履行完畢，依據(jù)合同的相對性，原告要求被告東風(fēng)日產(chǎn)交付整車出廠合格證沒有事實和法律依據(jù)，故對原告的該項主張，本院不予支持。
綜上，根據(jù)合同相對性原則，被告金墑?chuàng)９緫?yīng)將整車出廠合格證返還給恒辰汽貿(mào)公司，再由恒辰汽貿(mào)公司向原告履行交付義務(wù)。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第七條 ?，《中華人民共和國物權(quán)法》第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二百一十二條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六十三條 ?、第六十四條 ?、第七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北金墑?chuàng)Ｓ邢薰居诒九袥Q生效后五日內(nèi)將《中華人民共和國機(jī)動車整車出廠合格證》（合格證號:WAC200003648223）返還給被告石家莊市恒辰汽車貿(mào)易有限公司，同時，被告石家莊市恒辰汽車貿(mào)易有限公司將該整車出廠合格證交付給原告張某某。
案件受理費80元，由被告石家莊市恒辰汽車貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：蘇文濤
審判員：郭俊光
審判員：張巧蓮

書記員：朱鵬超