原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汽車(chē)駕駛員，住河南省淅川縣。
委托訴訟代理人：江華，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、提起上訴等。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市分公司。住所地：河南省南陽(yáng)市工業(yè)路57號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91411300Ｘ1464531X1。
負(fù)責(zé)人：吳文光，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：秦豪，河南鼎新律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、提起上訴等。

原告張某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保南陽(yáng)分公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人江華，被告人民財(cái)保南陽(yáng)分公司的委托訴訟代理人秦豪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：１、依法判令被告人民財(cái)保南陽(yáng)分公司賠償我因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故導(dǎo)致吳某死亡依法應(yīng)賠償給第三者家屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)訴損失共計(jì)136963.4元；２、本案的訴訟費(fèi)由被告人民財(cái)保南陽(yáng)分公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月4日15時(shí)21分，我駕駛豫Ｒ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)，行至十××市××區(qū)××李家村黃嶺大理石礦區(qū)路段時(shí)與行人吳某發(fā)生碰撞，造成吳某受傷，其先后在劉洞鎮(zhèn)衛(wèi)生院和十堰市鄖陽(yáng)區(qū)人民醫(yī)院花費(fèi)搶救費(fèi)共計(jì)3205.9元。吳某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。11月5日，我（乙方）與吳某的法定繼承人吳開(kāi)青、吳開(kāi)建、吳開(kāi)忠、吳開(kāi)煥（甲方）在十堰市公安局鄖陽(yáng)區(qū)分局交通警察大隊(duì)主持調(diào)解下達(dá)成協(xié)議：1、吳某在十堰市鄖陽(yáng)區(qū)人民醫(yī)院和劉洞鎮(zhèn)衛(wèi)生院搶救費(fèi)、停尸費(fèi)3205.9元，由乙方承擔(dān)；2、乙方一次性賠償甲方因吳某死亡而遭受的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)150000元。11月18日，十堰市公安局鄖陽(yáng)區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出鄖公交認(rèn)字（2016）第6045號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定張某某與吳某均負(fù)本次事故的同等責(zé)任。我承租的豫Ｒ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)，系西峽縣篤信物流有限責(zé)任公司所有。該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西峽支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)與第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元（不計(jì)免賠）。我作為機(jī)動(dòng)車(chē)一方的合法駕駛?cè)嗽趯?duì)第三者履行完賠償義務(wù)后，依法享有向被告人民財(cái)保南陽(yáng)分公司行使追償權(quán)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月4日15時(shí)30分，張某某駕駛豫Ｒ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)，行至十××市××區(qū)××李家村黃嶺大理石礦區(qū)路段時(shí)與行人吳某發(fā)生事故，造成吳某受傷。吳某經(jīng)十堰市鄖陽(yáng)區(qū)人民醫(yī)院搶救無(wú)效于11月4日20時(shí)20分死亡，花搶救費(fèi)1789.1元。11月5日，張某某（乙方）與吳某的法定繼承人吳開(kāi)青、吳開(kāi)建、吳開(kāi)忠、吳開(kāi)煥（甲方）在十堰市公安局鄖陽(yáng)區(qū)分局交通警察大隊(duì)主持調(diào)解下達(dá)成協(xié)議：一、吳某在十堰市鄖陽(yáng)區(qū)人民醫(yī)院和劉洞鎮(zhèn)衛(wèi)生院搶救費(fèi)、停尸費(fèi)由乙方負(fù)擔(dān)；二、乙方一次性賠償甲方因吳某死亡而遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)150000元（包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、處理后事人員的誤工費(fèi)、交通費(fèi)等），不再賠償任何其他費(fèi)用，就此完全了結(jié)此事；三、甲方于本協(xié)議簽訂之日先支付50000元，剩余100000元交由交警隊(duì)保管，待甲方將死者吳某安葬完畢后，憑村委會(huì)出具安葬證明到交警隊(duì)領(lǐng)??；四、甲方收到50000元后，不得以任何理由找任何單位和個(gè)人，尤其不得干擾鄖縣經(jīng)緯石業(yè)有限公司黃家?guī)X礦區(qū)正常開(kāi)采；五、乙方收到全部賠償款后，保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償?shù)馁r償款歸乙方所有與甲方無(wú)任何關(guān)系；六、此協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，甲乙雙方均系完全民事行為能力人，雙方簽字生效。11月6日，吳開(kāi)青、吳開(kāi)建、吳開(kāi)忠、吳開(kāi)煥共同給張某某出具了三張收條，證明其收到張某某的賠償款151000元（其中1000元作為停尸費(fèi)）。2016年11月10日，十堰市公安局鄖陽(yáng)區(qū)分局作出公（鄖）檢（法）[2016]第036號(hào)法醫(yī)檢驗(yàn)死亡原因鑒定書(shū)，認(rèn)定：1、死者吳某雙下肢之損傷為交通事故碾壓傷；2、吳某因機(jī)械性損傷致創(chuàng)傷性休克死亡。2016年11月18日，十堰市公安局鄖陽(yáng)區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出鄖公交認(rèn)字（2016）第6045號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定張某某與吳某均負(fù)本次事故的同等責(zé)任。
吳某，男，生于1941年11月13日，生前系十××市××區(qū)××李家村7組農(nóng)民，育有三子一女，長(zhǎng)子吳開(kāi)建，次子吳開(kāi)忠，三子吳開(kāi)青，女兒吳開(kāi)煥均為成年人。
張某某承租的豫Ｒ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)，系西峽縣篤信物流有限責(zé)任公司所有。該車(chē)于2016年3月29日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西峽支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（保險(xiǎn)單號(hào)：PDZAxxxx，保險(xiǎn)期間自2016年3月30日零時(shí)起至2017年3月29日24時(shí)止）和第三者商業(yè)保險(xiǎn)（保險(xiǎn)單號(hào)：ＰDAAxxxx,保險(xiǎn)期間自2016年3月30日零時(shí)起至2017年3月29日24時(shí)止）,第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為500000元（不計(jì)免賠）。

本院認(rèn)為：第一，關(guān)于張某某與吳某在本次交通事故中責(zé)任認(rèn)定的問(wèn)題。十堰市公安局鄖陽(yáng)區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出的鄖公交認(rèn)字（2016）第6045號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定張某某駕車(chē)行駛過(guò)程中，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款：“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！敝?guī)定，應(yīng)承擔(dān)造成此事故的同等責(zé)任。吳某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十三條：“行人不得跨越、倚坐道路隔離設(shè)施，不得扒車(chē)、強(qiáng)行攔車(chē)或者實(shí)施妨礙道路交通安全的其他行為。”之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)造成此事故的同等責(zé)任。本院認(rèn)為十堰市公安局鄖陽(yáng)區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出的鄖公交認(rèn)字（2016）第6045號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》客觀、真實(shí)、合法，本院予以采信。
第二，關(guān)于本案原告張某某主體是否適格的問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)此，保險(xiǎn)公司對(duì)其所承保的保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生交通事故造成受害人的損失應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的相關(guān)規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金；《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三十一條的規(guī)定，保險(xiǎn)公司可以向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金，也可以直接向受害人賠償保險(xiǎn)金；以及《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第四十一條第二項(xiàng)規(guī)定，被保險(xiǎn)人，是指投保人及其允許的合法駕駛?cè)?。與此相對(duì)應(yīng)，在道路交通事故案件處理過(guò)程中，作為交強(qiáng)險(xiǎn)受害人或者近親屬可以選擇直接向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利，要求其在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償，也可以選擇被保險(xiǎn)人或直接侵權(quán)人等賠償義務(wù)主體主張賠償?shù)臋?quán)利。本案中，原告張某某作為承租豫Ｒ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)的承租人即車(chē)輛所有人西峽縣篤信物流有限責(zé)任公司所允許的合法駕駛?cè)?，其作為直接侵?quán)人已向受害人吳某的近親屬吳開(kāi)青、吳開(kāi)建、吳開(kāi)忠、吳開(kāi)煥承擔(dān)了賠償責(zé)任，對(duì)此其享有與被保險(xiǎn)人向第三人承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任后再向保險(xiǎn)人主張保險(xiǎn)金的同等權(quán)利，故張某某可以作為適格原告主體向被告人民財(cái)保南陽(yáng)分公司行使主張給付其保險(xiǎn)金的權(quán)利,被告人民財(cái)保南陽(yáng)分公司關(guān)于原告張某某不是被告人民財(cái)保南陽(yáng)分公司的被保險(xiǎn)人，不屬適格原告，被告人民財(cái)保南陽(yáng)分公司不同意理賠的抗辯理由無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
第三，關(guān)于原告張某某就本起交通事故向吳開(kāi)青、吳開(kāi)建、吳開(kāi)忠、吳開(kāi)煥賠償?shù)母黜?xiàng)損失如何確定及被告人民財(cái)保南陽(yáng)分公司應(yīng)給付原告張某某保險(xiǎn)金數(shù)額的問(wèn)題。西峽縣篤信物流有限責(zé)任公司所有的豫Ｒ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告人民財(cái)保南陽(yáng)分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)，雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。在保險(xiǎn)期限內(nèi)，該車(chē)發(fā)生交通事故，致第三者吳某死亡，車(chē)輛駕駛?cè)藦埬衬撑c第三者吳某負(fù)事故的同等責(zé)任。2016年11月5日十堰市公安局鄖陽(yáng)區(qū)分局交通警察大隊(duì)組織張某某與吳某的近親屬吳開(kāi)青、吳開(kāi)建、吳開(kāi)忠、吳開(kāi)煥對(duì)本起交通事故進(jìn)行調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，并已履行完畢。本院依照相關(guān)法律規(guī)定，并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2017年度）依法對(duì)本起交通事故造成吳開(kāi)青、吳開(kāi)建、吳開(kāi)忠、吳開(kāi)煥的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行審核，并確認(rèn)如下：（1）醫(yī)療費(fèi)1789.1元；（2）精神損害撫慰金30000元；（3）喪葬費(fèi)25707.5元（51415元/年÷12個(gè)月／年×6個(gè)月）；（4）死亡賠償金76350元[12725元／年×(20年_14年)];(5)交通費(fèi)酌定為600元;對(duì)上述經(jīng)濟(jì)損失第（2）—（6）項(xiàng)合計(jì)人民幣132657.5元。因原告張某某所駕駛的豫Ｒ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告人民財(cái)保南陽(yáng)分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)，對(duì)于上述經(jīng)本院核定后的吳開(kāi)青、吳開(kāi)建、吳開(kāi)忠、吳開(kāi)煥合理經(jīng)濟(jì)損失被告人民財(cái)保南陽(yáng)分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。即被告人民財(cái)保南陽(yáng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)1789.1元，在死亡賠償限額內(nèi)賠償110000元，剩余22657.5元，被告人民財(cái)保南陽(yáng)分公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)50%，即11328.75元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十四條、第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三十一條、第四十一條第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)、第十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市分公司于本判決生效后二十日內(nèi)給付原告張某某保險(xiǎn)金人民幣123117.85元；
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3039元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取1519.5元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算）。

審判員　　衛(wèi)偉

書(shū)記員：吳迪