上訴人(原審被告):呂開輝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住山東省梁山縣拳鋪鎮(zhèn)泰福路成晟達工貿(mào)有限公司。
委托代理人:楊長順,山東及時雨律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄縣姚官屯鄉(xiāng)張辛莊村。
委托代理人:謝明林,河北建平律師事務(wù)所律師。
本院經(jīng)審查認為,被上訴人張某某在原審起訴主張上訴人2011年5月向其借款15萬元,請求法院依法判令上訴人予以償還,本案系借款合同關(guān)系,依照最高人民法院法復(fù)(1993)10號《關(guān)于如何確定借款合同履行地問題的批復(fù)》?“合同履行地是指當(dāng)事人履行合同約定義務(wù)的地點。借款合同是雙務(wù)合同,標(biāo)的物為貨幣。貸款方與借款方均應(yīng)按照合同約定分別承擔(dān)貸出款項與償還貸款及利息的義務(wù),貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務(wù)的地點。依照借款合同的約定,貸款方應(yīng)先將借款劃出,從而履行了貸款方所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。因此,除當(dāng)事人另有約定外,確定貸款方所在地為合同履行地”,本案合同履行地在出借方即被上訴人張某某的住所地河北省滄縣,運河區(qū)人民法院對本案不具有管轄權(quán),本案應(yīng)移送滄縣人民法院處理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷河北省滄州市運河區(qū)人民法院(2014)運民初字第88號民事裁定;
二、將本案移送河北省滄縣人民法院處理。
本裁定為終審裁定。
審判長 孫世剛 審判員 張興峰 審判員 王鐵川
書記員:宋淑鑫
成為第一個評論者