原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：趙燕翔，河北超群律師事務(wù)所律師。
被告：朱海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：劉菊花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地峰峰礦區(qū)。

原告張某某與被告朱海軍、劉菊花民間借貸糾紛一案，本案于2016年1月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人趙燕翔到庭參加訴訟，被告朱海軍、劉菊花經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告朱海軍、劉菊花償還原告借款150000元及相應(yīng)利息；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：二被告系夫妻關(guān)系，2011年9月1日，被告劉菊花向原告借款150000元，并出具了借條，約定“9月1日至來年2月底6個(gè)月按月息1分5厘計(jì)息，3月1日至8月底6個(gè)月月息按1分計(jì)息，每季度結(jié)算一次利息”。二被告按約定支付利息至2015年3月1日，后原告多次找二被告要求償還借款，二被告拒還，導(dǎo)致本案訴訟。

本院認(rèn)為，民間借貸系公民與公民之間簽訂的借款合同，借款人依照約定向貸款人借款，貸款人到期返還借款并支付利息的法律關(guān)系。本案原告張某某依照約定履行了出借貸款的義務(wù)，被告劉菊花未能按照約定的時(shí)間、金額償還借款，構(gòu)成違約。故原告張某某向被告劉菊花主張償還借款本金150000元的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，予以支持。根據(jù)我國法律規(guī)定，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。本案原、被告約定的利率3月至8月按1分計(jì)息，9月至2月按1分5計(jì)息，雙方約定的利率未超過年利率24%，故原告主張按原、被告雙方約定的利率支付利息的訴訟請(qǐng)求，予以支持。2013年6月1日，被告劉菊花向原告張某某借款150000元是在與被告朱海軍夫妻關(guān)系存續(xù)期間時(shí)的債務(wù)，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，故根據(jù)法律規(guī)定被告朱海軍應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉菊花自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告張某某借款本金150000元及利息（利息：3月至8月按1分計(jì)息，9月至2月按1分5計(jì)息，自2015年3月2日起至本判決規(guī)定履行期限屆滿之日止）；
二、被告朱海軍對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，由被告朱海軍、劉菊花負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　嚴(yán)玉梅 代理審判員　　王凱平 人民陪審員　　吳瑞雪

書記員：劉雷振 附法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能證明屬于婚姻法第十九第三款規(guī)定的情形的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。