原告張會(huì)來。
委托代理人魯禮東，滄州市運(yùn)河區(qū)建業(yè)法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人李臻，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王天軍、張坤，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大家居廣場(chǎng)B座1層及6層11、12、13室，社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：91130903070829666Y。
負(fù)責(zé)人高立升，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫悅，該公司員工。

原告李某某與被告李某某、（中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)河北分公司）、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人魯禮東、被告平安財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托代理人張坤、被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司委托代理人孫悅到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月11日，被告李某某所有的冀J×××××號(hào)重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車在河北聚豐華春保溫材料公司院內(nèi)吊裝卸貨時(shí)，司機(jī)曹寧寧在操作過程中將協(xié)同作業(yè)的原告張會(huì)來碰傷。原告受傷后入住滄州市中心醫(yī)院治療，住院18天，其間被診斷為：左側(cè)跟骨粉碎性骨折，左小腿外傷，腰部外傷。原告于2015年起訴至河間市人民法院，經(jīng)河間市人民法院委托滄州市第二法醫(yī)鑒定中心鑒定，該中心于2015年6月17日出具司法鑒定意見為：張會(huì)來損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，營(yíng)養(yǎng)期限30日，護(hù)理期限90日，再次手術(shù)費(fèi)五千元。后原告從河間市人民法院撤回起訴。另查明，冀J×××××號(hào)重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車登記的車輛所有人為被告李某某，該車在被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司和平安財(cái)險(xiǎn)河北分公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)金額30萬元），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)有原、被告提交的、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案通話記錄、事故現(xiàn)場(chǎng)照片、河間市公安局束城派出所出具的證明、住院病歷、診斷證明書、司法鑒定意見書、河間市人民法院民事裁定書、開庭筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
原告主張的各項(xiàng)損失及證據(jù)如下：1、醫(yī)療費(fèi)19339.58元；證據(jù)為滄州市中心醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)報(bào)表；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元，按住院18天和每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、二次手術(shù)費(fèi)5000元，證據(jù)是司法鑒定意見書；4、誤工費(fèi)47559.18元，自事故發(fā)生至定殘前一日其誤工期246天，根據(jù)其事發(fā)前三個(gè)月平均工資每天193.33元計(jì)算；證據(jù)為滄縣天源汽車運(yùn)輸隊(duì)出具的誤工證明、工資表、原告駕駛證、從業(yè)資格證、司法鑒定意見書；5、護(hù)理費(fèi)8400元，護(hù)理期3個(gè)月，護(hù)理人員每月工資2800元；證據(jù)為護(hù)理人員身份證明、與原告的結(jié)婚證、所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表、司法鑒定意見書；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，根據(jù)司法鑒定意見書評(píng)定的營(yíng)養(yǎng)期30日，按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；7、交通費(fèi)500元，證據(jù)為出租車定額發(fā)票；8、鑒定費(fèi)2000元，證據(jù)為滄州市第二法醫(yī)鑒定中心于2015年6月2日出具的金額為1000元的鑒定費(fèi)票據(jù)2張；9、殘疾賠償金52304元，證據(jù)為司法鑒定意見書；10、精神損害撫慰金6000元，證據(jù)為司法鑒定意見書；11、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8793.5元，證據(jù)為被撫養(yǎng)人身份證明、所在社區(qū)居委會(huì)出具的母子關(guān)系證明。

本院認(rèn)為，公民的身體健康和財(cái)產(chǎn)權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。原告在被告李某某的重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車作業(yè)過程中，因司機(jī)操作不慎導(dǎo)致原告人身損害，原告有權(quán)依法獲得賠償?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、第四十三條規(guī)定，本條例所稱機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)；機(jī)動(dòng)車在道路以外的地方通行時(shí)發(fā)生事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的賠償，比照適用本條例。另據(jù)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款規(guī)定，保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)耸褂眠^程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)的直接損失，對(duì)被保險(xiǎn)人依法應(yīng)支付的賠償金額，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)于超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分給予賠償。據(jù)此，本案中被保險(xiǎn)車輛為重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車，既可以作為交通工具行駛，也可以作為專項(xiàng)作業(yè)車施工作業(yè)。其作為交通工具在道路上行駛或道路以外通行時(shí)發(fā)生事故所致人身損害和財(cái)產(chǎn)損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍；其作為專項(xiàng)作業(yè)車施工作業(yè)時(shí)發(fā)生事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，不屬于交通事故，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，但符合第三者責(zé)任險(xiǎn)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的范圍，故本案被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司不需要承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，被告平安財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)按照第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。因在本次事故中原告方在協(xié)同作業(yè)過程中并無過錯(cuò)，故應(yīng)由保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對(duì)因事故給原告所造成損失：醫(yī)療費(fèi)19339.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金6000元，因證據(jù)確實(shí)充分，計(jì)算公平合理，本院予以認(rèn)定。對(duì)于殘疾賠償金，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元計(jì)算，原告為十級(jí)傷殘，殘疾賠償金為48282元。對(duì)于誤工費(fèi)，因原告未提供繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)或工資交稅憑證，其現(xiàn)有證據(jù)不能證明有固定收入或最近三年的平均收入狀況，故應(yīng)參照河北省上一年度交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工年平均工資53159元，誤工期限按事故發(fā)生日至定殘前一日246天計(jì)算，其誤工費(fèi)應(yīng)為35828元。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，因原告未提供繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)或工資交稅憑證，其現(xiàn)有證據(jù)不能證明護(hù)理人員有固定收入或最近三年的平均收入狀況，故應(yīng)參照上一年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資32045元標(biāo)準(zhǔn)，按護(hù)理期限90日計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)為7902元。對(duì)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告?zhèn)麣埖燃?jí)較輕，且傷殘等級(jí)鑒定意見并不能證實(shí)其喪失勞動(dòng)能力程度，故本院對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。對(duì)于鑒定費(fèi)，屬原告為查明損失所支出的必要費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。
以上損失中，醫(yī)療費(fèi)19339.58元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，二次手術(shù)費(fèi)5000元，誤工費(fèi)35828元，護(hù)理費(fèi)7902元，殘疾賠償金48282元，鑒定費(fèi)2000元，交通費(fèi)500元，合計(jì)122151.58元，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)河北分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)足額賠付；根據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的精神損害撫慰金6000元，因曹寧寧系被告李某某所雇傭的司機(jī)，故應(yīng)由雇主被告李某某予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十四條，以及《最高人民法院＜關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下償原告交通費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損合計(jì)122151.58元；
二、被告李某某賠償原告精神損害撫慰金6000元。
上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3363元，原告承擔(dān)550元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)2671元，被告李某某承擔(dān)132元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李英杰 代理審判員　　回海峰 代理審判員　　耿文樂

書記員：李揚(yáng)