原告張會來。
委托代理人魯禮東，滄州市運河區(qū)建業(yè)法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市長安區(qū)方北路13號。
負(fù)責(zé)人李臻，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王天軍、張坤，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大家居廣場B座1層及6層11、12、13室，社會統(tǒng)一信用代碼：91130903070829666Y。
負(fù)責(zé)人高立升，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫悅，該公司員工。

原告李某某與被告李某某、（中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司以下簡稱平安財險河北分公司）、太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平財險滄州支公司）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人魯禮東、被告平安財險河北分公司委托代理人張坤、被告太平財險滄州支公司委托代理人孫悅到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月11日，被告李某某所有的冀J×××××號重型非載貨專項作業(yè)車在河北聚豐華春保溫材料公司院內(nèi)吊裝卸貨時，司機曹寧寧在操作過程中將協(xié)同作業(yè)的原告張會來碰傷。原告受傷后入住滄州市中心醫(yī)院治療，住院18天，其間被診斷為：左側(cè)跟骨粉碎性骨折，左小腿外傷，腰部外傷。原告于2015年起訴至河間市人民法院，經(jīng)河間市人民法院委托滄州市第二法醫(yī)鑒定中心鑒定，該中心于2015年6月17日出具司法鑒定意見為：張會來損傷評定為十級傷殘，營養(yǎng)期限30日，護(hù)理期限90日，再次手術(shù)費五千元。后原告從河間市人民法院撤回起訴。另查明，冀J×××××號重型非載貨專項作業(yè)車登記的車輛所有人為被告李某某，該車在被告太平財險滄州支公司和平安財險河北分公司分別投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險（不計免賠率，保險金額30萬元），該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實有原、被告提交的、機動車行駛證、機動車輛保險單、機動車保險報案通話記錄、事故現(xiàn)場照片、河間市公安局束城派出所出具的證明、住院病歷、診斷證明書、司法鑒定意見書、河間市人民法院民事裁定書、開庭筆錄等證據(jù)予以證實。
原告主張的各項損失及證據(jù)如下：1、醫(yī)療費19339.58元；證據(jù)為滄州市中心醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細(xì)報表；2、住院伙食補助費1800元，按住院18天和每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算；3、二次手術(shù)費5000元，證據(jù)是司法鑒定意見書；4、誤工費47559.18元，自事故發(fā)生至定殘前一日其誤工期246天，根據(jù)其事發(fā)前三個月平均工資每天193.33元計算；證據(jù)為滄縣天源汽車運輸隊出具的誤工證明、工資表、原告駕駛證、從業(yè)資格證、司法鑒定意見書；5、護(hù)理費8400元，護(hù)理期3個月，護(hù)理人員每月工資2800元；證據(jù)為護(hù)理人員身份證明、與原告的結(jié)婚證、所在單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事故發(fā)生前三個月工資表、司法鑒定意見書；6、營養(yǎng)費1500元，根據(jù)司法鑒定意見書評定的營養(yǎng)期30日，按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算；7、交通費500元，證據(jù)為出租車定額發(fā)票；8、鑒定費2000元，證據(jù)為滄州市第二法醫(yī)鑒定中心于2015年6月2日出具的金額為1000元的鑒定費票據(jù)2張；9、殘疾賠償金52304元，證據(jù)為司法鑒定意見書；10、精神損害撫慰金6000元，證據(jù)為司法鑒定意見書；11、被撫養(yǎng)人生活費8793.5元，證據(jù)為被撫養(yǎng)人身份證明、所在社區(qū)居委會出具的母子關(guān)系證明。

本院認(rèn)為，公民的身體健康和財產(chǎn)權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。原告在被告李某某的重型非載貨專項作業(yè)車作業(yè)過程中，因司機操作不慎導(dǎo)致原告人身損害，原告有權(quán)依法獲得賠償?！稒C動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第三條、第四十三條規(guī)定，本條例所稱機動車交通事故責(zé)任強制保險，是指由保險公司對被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹娭菩载?zé)任保險；機動車在道路以外的地方通行時發(fā)生事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的賠償，比照適用本條例。另據(jù)機動車第三者責(zé)任保險條款規(guī)定，保險機動車在被保險人或其允許的合法駕駛?cè)耸褂眠^程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)的直接損失，對被保險人依法應(yīng)支付的賠償金額，保險人依照本保險合同的約定，對于超過機動車交通事故責(zé)任強制保險各分項賠償限額以上的部分給予賠償。據(jù)此，本案中被保險車輛為重型非載貨專項作業(yè)車，既可以作為交通工具行駛，也可以作為專項作業(yè)車施工作業(yè)。其作為交通工具在道路上行駛或道路以外通行時發(fā)生事故所致人身損害和財產(chǎn)損失屬于交強險賠償范圍；其作為專項作業(yè)車施工作業(yè)時發(fā)生事故造成人身傷亡和財產(chǎn)損失的，不屬于交通事故，不屬于交強險賠償范圍，但符合第三者責(zé)任險承擔(dān)保險責(zé)任的范圍，故本案被告太平財險滄州支公司不需要承擔(dān)保險賠償責(zé)任，被告平安財險河北分公司應(yīng)按照第三者責(zé)任險保險條款約定承擔(dān)保險責(zé)任。因在本次事故中原告方在協(xié)同作業(yè)過程中并無過錯，故應(yīng)由保險機動車一方承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對因事故給原告所造成損失：醫(yī)療費19339.58元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費1500元、二次手術(shù)費5000元、交通費500元、鑒定費2000元、精神損害撫慰金6000元，因證據(jù)確實充分，計算公平合理，本院予以認(rèn)定。對于殘疾賠償金，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元計算，原告為十級傷殘，殘疾賠償金為48282元。對于誤工費，因原告未提供繳納社會保險費或工資交稅憑證，其現(xiàn)有證據(jù)不能證明有固定收入或最近三年的平均收入狀況，故應(yīng)參照河北省上一年度交通運輸業(yè)在崗職工年平均工資53159元，誤工期限按事故發(fā)生日至定殘前一日246天計算，其誤工費應(yīng)為35828元。對于護(hù)理費，因原告未提供繳納社會保險費或工資交稅憑證，其現(xiàn)有證據(jù)不能證明護(hù)理人員有固定收入或最近三年的平均收入狀況，故應(yīng)參照上一年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資32045元標(biāo)準(zhǔn)，按護(hù)理期限90日計算，其護(hù)理費為7902元。對于被撫養(yǎng)人生活費，因原告?zhèn)麣埖燃壿^輕，且傷殘等級鑒定意見并不能證實其喪失勞動能力程度，故本院對該項主張不予支持。對于鑒定費，屬原告為查明損失所支出的必要費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)由被告保險公司予以承擔(dān)。
以上損失中，醫(yī)療費19339.58元，住院伙食補助費1800元，營養(yǎng)費1500元，二次手術(shù)費5000元，誤工費35828元，護(hù)理費7902元，殘疾賠償金48282元，鑒定費2000元，交通費500元，合計122151.58元，應(yīng)由被告平安財險河北分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)足額賠付；根據(jù)第三者責(zé)任險保險條款，不屬于保險責(zé)任范圍內(nèi)的精神損害撫慰金6000元，因曹寧寧系被告李某某所雇傭的司機，故應(yīng)由雇主被告李某某予以賠償。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十四條，以及《最高人民法院＜關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車第三者責(zé)任險項下償原告交通費、殘疾賠償金、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、鑒定費、營養(yǎng)費等各項損合計122151.58元；
二、被告李某某賠償原告精神損害撫慰金6000元。
上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3363元，原告承擔(dān)550元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司承擔(dān)2671元，被告李某某承擔(dān)132元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　李英杰 代理審判員　　回海峰 代理審判員　　耿文樂

書記員：李揚