張會來
杜尚玉（黑龍江匡正律師事務所）
劉某某
倪文秀（黑龍江佳旭律師事務所）
張某
沈東源（黑龍江沈東源律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司蘭西支公司

原告張會來，住址蘭西縣。
委托代理人杜尚玉，黑龍江匡正律師事務所律師。
被告劉某某，48歲，住址黑龍江省蘭西縣。
委托代理人倪文秀，黑龍江佳旭律師事務所律師
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址蘭西縣人民醫(yī)院家屬樓2單元301室。
委托代理人沈東源，黑龍江沈東源律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司蘭西支公司（以下簡稱財產保險公司）
負責人趙宏達，職務經理。
原告張會來訴被告劉某某、張某、財產保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本案于2014年10月11日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月21日公開開庭進行了審理，原告委托代理人杜尚玉、被告劉某某及委托代理人倪文秀到庭參加訴訟，被告張某及委托代理人沈東源、財產保險公司經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現已審理終結。

本院認為，原告在此交通事故中雖負有次要責任，但原告作為賠償權利人依法享有請求賠償義務人賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金和精神撫慰金等權利。原告主張按2014年黑龍江省人身損害賠償標準計算誤工費、護理費、殘疾賠償金的請求，因該標準在法庭辯論終結前未公布，故無法律依據，本院不予采信，應依據2013年黑龍江省人身損害賠償標準計算，對此本院予以確認。原告主張的精神撫慰金15，000.00元，被告人劉某某提出過高，故對被告的抗辯主張予以支持，原告的精神撫慰金的數額酌定為10，000.00元較為合理。
因被告張某駕駛小型轎車在被告財產保險公司投保了機動車強制險，且該車發(fā)生事故尚在保險期內，理應先由被告財產保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，但此事故的另一受害人劉亞香亦另行提起民事訴訟，我院確定劉亞香的經濟損失為289，215.00元，其中醫(yī)療費等為110，124.00元。因被告劉某某駕駛的四輪車亦屬于機動車，雖未上交強險，但按照法律規(guī)定亦應在交強險限額內進行賠償，故本案原告張會來應與另案原告劉亞香按經濟損失及醫(yī)藥費的比例酌定分得張某的交強險即原告張會來應分得64，720.00元，張會來仍有不足的損失201，260.00元，由被告劉某某在交強險限額內負擔120，000.00元后，在由主要責任人張某負擔70%即56，882.00元、由次要責任人劉某某負擔15%即12，189.00元的賠償責任，因張會來亦是本案次要責任人，故自行承擔15%即12，189.00元的責任。根據《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理交通事故案件的司法解釋》第十九條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，最高人民法院《關于民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司蘭西支公司于本判決生效后十日內賠償原告張會來經濟損失人民幣64，720.00元；
二、被告張某于本判決生效后十日內賠償原告張會來經濟損失人民幣56，882.00元；
三、被告劉某某于本判決生效后十日內賠償原告張會來經濟損失人民幣132，189.00元。
四、駁回原告張會來的其他訴訟請求。
案件受理費5，289.70元，由被告中國人民財產保險股份有限公司蘭西支公司承擔1，287.00，由被告張某承擔1，131.00元，由被告劉某某承擔2，628.00元，原告自行承擔242.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。逾期，本判決則發(fā)生法律效力。

本院認為，原告在此交通事故中雖負有次要責任，但原告作為賠償權利人依法享有請求賠償義務人賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金和精神撫慰金等權利。原告主張按2014年黑龍江省人身損害賠償標準計算誤工費、護理費、殘疾賠償金的請求，因該標準在法庭辯論終結前未公布，故無法律依據，本院不予采信，應依據2013年黑龍江省人身損害賠償標準計算，對此本院予以確認。原告主張的精神撫慰金15，000.00元，被告人劉某某提出過高，故對被告的抗辯主張予以支持，原告的精神撫慰金的數額酌定為10，000.00元較為合理。
因被告張某駕駛小型轎車在被告財產保險公司投保了機動車強制險，且該車發(fā)生事故尚在保險期內，理應先由被告財產保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，但此事故的另一受害人劉亞香亦另行提起民事訴訟，我院確定劉亞香的經濟損失為289，215.00元，其中醫(yī)療費等為110，124.00元。因被告劉某某駕駛的四輪車亦屬于機動車，雖未上交強險，但按照法律規(guī)定亦應在交強險限額內進行賠償，故本案原告張會來應與另案原告劉亞香按經濟損失及醫(yī)藥費的比例酌定分得張某的交強險即原告張會來應分得64，720.00元，張會來仍有不足的損失201，260.00元，由被告劉某某在交強險限額內負擔120，000.00元后，在由主要責任人張某負擔70%即56，882.00元、由次要責任人劉某某負擔15%即12，189.00元的賠償責任，因張會來亦是本案次要責任人，故自行承擔15%即12，189.00元的責任。根據《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理交通事故案件的司法解釋》第十九條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，最高人民法院《關于民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司蘭西支公司于本判決生效后十日內賠償原告張會來經濟損失人民幣64，720.00元；
二、被告張某于本判決生效后十日內賠償原告張會來經濟損失人民幣56，882.00元；
三、被告劉某某于本判決生效后十日內賠償原告張會來經濟損失人民幣132，189.00元。
四、駁回原告張會來的其他訴訟請求。
案件受理費5，289.70元，由被告中國人民財產保險股份有限公司蘭西支公司承擔1，287.00，由被告張某承擔1，131.00元，由被告劉某某承擔2，628.00元，原告自行承擔242.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：劉延松
審判員：劉偉輝
審判員：許麗麗

書記員：齊建平