原告:張某年,女,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省漢川市,
委托訴訟代理人:余婧怡,湖北長(zhǎng)福律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省浠水縣,
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省孝感市孝南區(qū),
原告張某年訴被告陳某某、被告張某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月25日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年12月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某年及其委托訴訟代理人余婧怡,被告陳某某、被告張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某年向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告陳某某、被告張某某賠償原告張某年損失人民幣17,081元(賠償明細(xì):醫(yī)療費(fèi)人民幣8,102元、護(hù)理費(fèi)人民幣895元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣600元、誤工費(fèi)人民幣3,581元、交通費(fèi)人民幣1,000元、鑒定費(fèi)人民幣840元、精神撫慰金人民幣2,000元);2、訴訟費(fèi)用由被告陳某某、被告張某某承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年10月1日,原告張某年在武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)廣場(chǎng)擺攤賣手機(jī)貼膜,二被告為自己獨(dú)霸該處經(jīng)營(yíng),故意挑釁原告張某年,并動(dòng)手砸毀原告張某年攤點(diǎn),毆打原告張某年致其鼻骨骨折及多處外傷,住院天數(shù)共計(jì)10天,出院醫(yī)囑休息一個(gè)月,不適隨診等。原告張某年自己花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)人民幣8,102元,鑒定費(fèi)人民幣840元,原告張某年經(jīng)法醫(yī)鑒定認(rèn)定構(gòu)成輕微傷。原告張某年認(rèn)為被告陳某某、被告張某某依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故起訴來(lái)院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告陳某某、被告張某某共同辯稱:1、二被告系男女朋友關(guān)系,事情的起因系原告張某年將音響開到最大,驚擾和趕跑被告陳某某的顧客,且原告張某年先動(dòng)手打被告陳某某,被告張某某為保護(hù)被告陳某某才動(dòng)手打原告張某年,因此原告張某年自己對(duì)傷害后果負(fù)有一定責(zé)任;2、原告張某年主張醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金沒(méi)有依據(jù),且被告張某某已經(jīng)接受了行政處罰,原告張某年所訴的賠償金額過(guò)高;3、打人的是被告張某某,本案侵權(quán)責(zé)任與被告陳某某無(wú)關(guān)等。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告張某年、被告陳某某、被告張某某均系在本轄區(qū)擺攤賣手機(jī)貼膜的攤主。根據(jù)武漢市公安局武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)(漢南區(qū))分局作出的武公(開)行罰決字[2017]10947號(hào)行政處罰決定書記載:2017年10月1日下午18時(shí)許,原告張某年與被告陳某某因?yàn)闋?zhēng)搶擺攤的位置發(fā)生口角,后發(fā)展至肢體沖突,被告張某某為了幫被告陳某某(被告張某某的女朋友),上去毆打原告張某年,將原告張某年鼻梁打骨折。被告張某某被處以行政拘留十日并處罰款人民幣200元(2017年10月2日至2017年10月12日止)。原告張某年受傷后被送往華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院(西區(qū))住院治療11天,共支出醫(yī)療費(fèi)人民幣8,102.05元,出院醫(yī)囑建議休息一月,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等。2017年10月11日原告張某年經(jīng)法醫(yī)鑒定認(rèn)定為輕微傷,原告張某年支付鑒定費(fèi)人民幣840元。
另查明,原告張某年系武漢市東西湖好幫手便利店個(gè)體工商戶業(yè)主(統(tǒng)一社會(huì)信用代碼92420112MA4KT9LY7J),營(yíng)業(yè)執(zhí)照顯示經(jīng)營(yíng)范圍為預(yù)包裝食品零售等。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條的規(guī)定,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;第十六條規(guī)定,侵害他人身體的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入等。本案中,被告張某某侵害原告張某年身體至輕微傷并經(jīng)公安部門處以行政拘留十日,被告張某某的行為對(duì)原告張某年構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。根據(jù)行政處罰決定書的描述,被告陳某某雖為發(fā)生本案?jìng)κ鹿实钠鹨颍⑽磳?shí)施侵權(quán)行為,也沒(méi)有證據(jù)證實(shí)其行為導(dǎo)致了原告張某年的損害后果。因此,原告張某年請(qǐng)求被告陳某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任沒(méi)有事實(shí)依據(jù),本院不予支持。被告張某某關(guān)于原告張某年亦有過(guò)錯(cuò)的抗辯主張,應(yīng)當(dāng)依法提供證據(jù)予以證實(shí)。根據(jù)被告陳某某及被告張某某的當(dāng)庭陳述以及行政處罰決定書認(rèn)定的事實(shí),僅能證實(shí)被告陳某某與原告張某年就爭(zhēng)搶攤位發(fā)生口角并有肢體沖突,均不足以認(rèn)定原告張某年的行為存在過(guò)錯(cuò)或?qū)Ρ桓鎻埬衬硨?shí)施過(guò)侵權(quán)行為,因此被告張某某關(guān)于原告張某年存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)減輕其損害賠償責(zé)任的抗辯主張不能成立。原告張某年的具體請(qǐng)求項(xiàng)目中,醫(yī)療費(fèi)人民幣8,102元、鑒定費(fèi)人民幣840元符合法律規(guī)定,因原告張某年住院期間需要護(hù)理符合常理,原告張某年請(qǐng)求按照上年度居民服務(wù)業(yè)平均工資人民幣32,677元主張10天的護(hù)理費(fèi)計(jì)人民幣895元(32,677÷365×10),符合法律規(guī)定,本院予以支持;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)雖有醫(yī)囑但醫(yī)囑未注明營(yíng)養(yǎng)期限,本院參照住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),按每天人民幣15元,保護(hù)住院期間11天計(jì)人民幣165元;誤工費(fèi)請(qǐng)求,原告張某年未能提供證據(jù)證實(shí)其受傷前實(shí)際收入及因傷減少的收入,但根據(jù)原告張某年提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及發(fā)生糾紛時(shí)系爭(zhēng)搶攤位的事實(shí),原告張某年有收入來(lái)源,且因本次事故住院影響工作屬實(shí),本院以本轄區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月人民幣1,550元保護(hù)住院及醫(yī)囑認(rèn)定的休息期計(jì)41天,誤工損失保護(hù)人民幣2,118.33元;交通費(fèi)請(qǐng)求因原告張某年沒(méi)有提供實(shí)際產(chǎn)生的證據(jù),本院根據(jù)就醫(yī)及傷情需要酌情保護(hù)人民幣200元;精神撫慰金因被告張某某已接受行政處罰,本院不再保護(hù)。綜上,以上原告張某年請(qǐng)求的各項(xiàng)損失中本院保護(hù)的部分合計(jì)人民幣12,320.33元(8,102+840+895+165+2,118.33+200)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某年損失人民幣12,320.33元;
二、駁回原告張某年的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元,減半收取人民幣150元,由被告張某某負(fù)擔(dān),此款原告張某年已墊付,由被告張某某隨以上判決第一項(xiàng)款一并給付原告張某年。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,按照不服本院判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納上訴費(fèi),上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院,上訴費(fèi)匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬戶:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行(行號(hào):832886);上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 趙焱
書記員: 盧小琳
成為第一個(gè)評(píng)論者