張某某
石立松（河北宋金城律師事務所）
趙某某
張萍（河北振平律師事務所）
陳某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐水支公司
楊清華（河北宇昊律師事務所）

原告張某某。
委托代理人石立松，河北宋金城律師事務所律師。
被告趙某某。
委托代理人張萍，河北振平律師事務所律師。
被告陳某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐水支公司。
負責人高春陽。
委托代理人楊清華，河北宇昊律師事務所律師。
原告張某某訴被告趙某某、陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐水支公司（以下簡稱人保徐水公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由審判員馬艷敏適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人石立松、被告趙某某的委托代理人張萍、被告陳某某、被告人保徐水公司的委托代理人楊清華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此次事故經(jīng)交警部門認定，被告趙某某負事故的全部責任，張志剛無責任，本院予以確認。對原告因此次事故所造成的損失，應當首先由被告人保徐水公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，超出部分，由被告趙某某按照事故責任承擔。被告陳某某系該車登記所有權人，原告張某某未提供證據(jù)證實其在本次事故中存在過錯，對原告張某某要求被告陳某某承擔賠償責任的請求不予支持。原告主張的車輛損失、施救費、評估費證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告張某某的損失有車輛損失36786元、施救費400元、評估費1300元，以上共計38486元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐水支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清。
二、被告趙某某賠償原告張某某的剩余損失36486元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清。
三、駁回原告張某某對被告陳某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費762元，減半收取381元，由被告趙某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，此次事故經(jīng)交警部門認定，被告趙某某負事故的全部責任，張志剛無責任，本院予以確認。對原告因此次事故所造成的損失，應當首先由被告人保徐水公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，超出部分，由被告趙某某按照事故責任承擔。被告陳某某系該車登記所有權人，原告張某某未提供證據(jù)證實其在本次事故中存在過錯，對原告張某某要求被告陳某某承擔賠償責任的請求不予支持。原告主張的車輛損失、施救費、評估費證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告張某某的損失有車輛損失36786元、施救費400元、評估費1300元，以上共計38486元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐水支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清。
二、被告趙某某賠償原告張某某的剩余損失36486元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清。
三、駁回原告張某某對被告陳某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費762元，減半收取381元，由被告趙某某負擔。

審判長：馬艷敏

書記員：王薪瑜