原告：張以軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，獸醫(yī)，住黑龍江省。
委托訴訟代理人柏立國，黑龍江弘義律師事務(wù)所律師。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司，住所地黑龍江省綏化市。
負(fù)責(zé)人：楊曉光，職務(wù)：總經(jīng)理。
被告：鞠某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省。

原告張以軍與被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司（以下簡稱太平財險公司）、鞠某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張以軍及其委托訴訟代理人柏立國，被告鞠某某到庭參加訴訟、被告太平財險公司經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張以軍向本院提出訴訟請求：1.請求被告鞠某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失9,929.00元（醫(yī)療費(fèi)7,929.00元，車輛損失2,000.00元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元×30天=3,000.00元，誤工費(fèi)151.81元×120天=18,217.31元，護(hù)理費(fèi)151.81元×60天=9,108.60元，營養(yǎng)費(fèi)100元×60天=6,000.00元，鑒定費(fèi)3,150.00元，合計41,835.91元；3.請求被告太平財險公司在強(qiáng)制險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年3月29日10時40分許，被告鞠某某駕駛黑BFJ735號小型面包車沿富龍公路由北向南行駛，行駛至事故地點(diǎn)時，與原告張以軍駕駛的黑B33E65號小型面包車相撞，事故造成張以軍受傷、被診斷為肋骨骨折及胸骨骨折。經(jīng)富?？h交警大隊依法認(rèn)定，被告鞠某某負(fù)事故的主要責(zé)任，經(jīng)黑龍江省農(nóng)墾齊齊哈爾管理局中心醫(yī)院司法鑒定所鑒定：被鑒定人張以軍肋骨骨折、胸骨骨折未構(gòu)成傷殘，誤工期120天，護(hù)理期60天，營養(yǎng)期60天。

本院認(rèn)為，該證據(jù)具有客觀性、真實(shí)性，對該證據(jù)的效力本院予以確認(rèn)。
2.事故認(rèn)定書一份，證明原告負(fù)事故次要責(zé)任，被告鞠某某負(fù)事故主要責(zé)任，鞠某某車輛已經(jīng)投保交強(qiáng)險。
被告鞠某某質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議。
被告太平財險未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該證據(jù)具有客觀性、真實(shí)性，對該證據(jù)的效力本院予以確認(rèn)。
3、鄉(xiāng)村獸醫(yī)登記證一份（復(fù)印件），證實(shí)原告的職業(yè)是獸醫(yī)，應(yīng)按黑龍江省發(fā)布的2016年服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天誤工費(fèi)是151.81元；護(hù)理人張淑鳳營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明護(hù)理人經(jīng)營獸藥店屬于其他服務(wù)業(yè)，每天護(hù)理費(fèi)是151.81元。張淑鳳與原告是父女關(guān)系。
被告鞠某某質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議。
被告太平財險未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該證據(jù)具有客觀性、真實(shí)性，對該證據(jù)的效力本院予以確認(rèn)。
4.鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證明原告的誤工期是120天，護(hù)理期60天，營養(yǎng)期60天，鑒定花費(fèi)3,510.00元。
被告鞠某某質(zhì)證認(rèn)為，有異議，我不應(yīng)該承擔(dān)鑒定費(fèi)。其他無異議。
被告太平財險未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，結(jié)合鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)，對被告鞠某某的異議不予采納，故對該證據(jù)予以認(rèn)定。
5.車輛修理費(fèi)發(fā)票三張，金額是2,000.00元，還有一份鞠某某出具的修理費(fèi)2,000.00元的欠據(jù)。證明交通事故造成原告修理費(fèi)2,000.00元。
被告鞠某某質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議。
被告太平財險未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該證據(jù)具有客觀性、真實(shí)性，對該證據(jù)的效力本院予以確認(rèn)。
被告鞠某某提供如下證據(jù)：
車輛交強(qiáng)險保險單一份。證明黑BFE165轉(zhuǎn)戶以后車牌為黑BFJ735投保了車輛交強(qiáng)險。
原告張以軍質(zhì)證認(rèn)為，無異議。
被告太平財險公司未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該證據(jù)具有客觀性、真實(shí)性，對該證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
被告太平財險公司未提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證和本院調(diào)取的證據(jù)以及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院對本案確認(rèn)如下事實(shí)：
2016年3月29日10時40分許，鞠某某駕駛黑BFJ735號小型面包車沿富龍公路由北向南行駛，行駛至事故地點(diǎn)時，與相對方向行駛的張以軍駕駛的黑B33E65號小型面包車相撞，造成張以軍受傷的交通事故。經(jīng)富?？h公安局交通管理大隊認(rèn)定，被告鞠某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告張以軍負(fù)事故的次要責(zé)任。原告起訴后，經(jīng)原告張以軍申請，本院委托黑龍江省農(nóng)墾齊齊哈爾管理局中心醫(yī)院司法鑒定進(jìn)行了鑒定，被鑒定人張以軍肋骨骨折、胸骨骨折未構(gòu)成傷殘，誤工期120日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日。原告張以軍傷后在富?？h人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)富裕縣人民醫(yī)院診斷為：肋骨骨折及胸骨骨折，共產(chǎn)生費(fèi)用醫(yī)療費(fèi)7,659.53元（藥品費(fèi)5,352.13元，檢查費(fèi)462.00元，檢驗(yàn)費(fèi)202.40元，治療費(fèi)682.00元，床位費(fèi)600.00元，CT體部216.00元，急診診查費(fèi)10.00元，其他135.00元），車輛損失2,000.00元。被告鞠某某駕駛的車輛在太平財險公司投保了交強(qiáng)險。
本院認(rèn)為，鞠某某駕駛黑BFJ735號小型面包車沿富龍公路由北向南行駛，與相對方向行駛的張以軍駕駛的黑B33E65號小型面包車相撞，造成原告張以軍受傷，被告鞠某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告張以軍負(fù)本起事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告受傷后入院醫(yī)治產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)7,659.53元，對于原告訴訟請求醫(yī)療費(fèi)7,929.00元中的270.00元護(hù)理費(fèi)，本院在鑒定意見60天護(hù)理期內(nèi)予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（100.00元×30天）=3,000.00元，誤工費(fèi)（151.81元×120天）=18,217.31元，護(hù)理費(fèi)（151.81元×60天）=9,108.60元，車輛損失2,000.00元，本院均予以支持。原告要求營養(yǎng)費(fèi)每天100.00元過高，本院予以調(diào)整為每天50.00元，故營養(yǎng)費(fèi)為（50.00元×60天）=3,000.00元。被告鞠某某駕駛的車輛在太平財險公司投保了交強(qiáng)險。故對張以軍發(fā)生交通事故產(chǎn)生的各項損失由太平財險公司在交強(qiáng)險賠付限額內(nèi)賠償，不足部分由事故的責(zé)任人按責(zé)任的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原、被告雙方在本起事故中的過錯程度，本院確定被告鞠某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條規(guī)定，判決如下：

被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計10,000.00元。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)合計27,325.91元。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)2,000.00元。
被告鞠某某在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告交強(qiáng)險限額外的伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計2,561.671元（3,659.53元×70%）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)896.00元，由原告張以軍負(fù)擔(dān)50.00元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)846.00元。鑒定費(fèi)3,510.00元，由原告負(fù)擔(dān)877.50元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)2,632.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市
中級人民法院。

審　判　長　　胡志江 審　判　員　　夏保貴 人民陪審員　　王俊梅

書記員：王芳