原告：張代品，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，戶籍地枝江市，現(xiàn)住枝江市。委托訴訟代理人:陳蓓蕾，當陽市正陽法律服務所法律工作者。特別授權(quán)代理。被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住當陽市。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住枝江市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當陽支公司，住所地當陽市南正街1號，統(tǒng)一社會信用代碼91420582882725571D。法定代表人：羅東，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：付鵬，湖北沮城律師事務所律師。特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人：吳克里，湖北沮城律師事務所律師。特別授權(quán)代理。

原告張代品向本院提出訴訟請求：一、原告張代品因交通事故受傷的經(jīng)濟損失109105.62元[醫(yī)療費9006.17元、誤工費26000元（6500元/月÷30天×120天）、護理費4341.45元（35214元/年÷365天×45天）、住院伙食補助費780元（30元×26天）、傷殘賠償金63778元（31889元/年×20年×10%）、精神撫慰金3000元、交通費800元、鑒定費1400元]。判令：1、由被告財保當陽公司在機動車交通事故強制保險（以下簡稱交強險）責任限額范圍內(nèi)，剩余部分的損失由財保當陽公司在保險金額為1000000元不計免賠的機動車商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱商業(yè)三者險）限額內(nèi)賠償，被告史某某、徐某某對超出限額部分的損失承擔連帶賠償責任。2、本案的訴訟費用由三被告承擔。事實和理由：2018年5月13日13時35分許，被告史某某駕駛鄂Ｅ×××××號輕型貨車，由河溶初級中學沿X229行駛至金樂華府路口右轉(zhuǎn)彎時，遇被告徐某某駕駛鄂Ｅ×××××號普通二輪摩托車同向在右后超車行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成摩托車乘車人張代品受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，史某某、徐某某均負本次事故同等責任，張代品無責任。張代品受傷后，在當陽市人民醫(yī)院住院26天，花去醫(yī)療費9006.17元。2018年9月10日，經(jīng)鑒定其傷殘程度為十級，護理時間45日，鑒定費1400元。鄂Ｅ×××××號貨車在被告財保當陽公司投保了交強險和商業(yè)三者險。被告徐德松辯稱，對交通事故發(fā)生的事實和責任認定無異議。被告史某某未在法定期間內(nèi)提交答辯意見，也未提交證據(jù)。被告財保當陽公司辯稱，愿意在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，但其認為：1、誤工費的標準過高，應該按農(nóng)村戶口來算；2、精神損失費由法院來認定；3、交通費沒有票據(jù)，請求過高，由法院依法確認；4、鑒定費和訴訟費我們公司不承擔；5、醫(yī)療費用由法院依照票據(jù)來認定。當事人圍繞其訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年5月12日13時35分許，史某某駕駛鄂Ｅ×××××號輕型貨車，由河溶初級中學沿X229行駛至金樂華府路口右轉(zhuǎn)彎時，遇徐某某駕駛鄂Ｅ×××××號普通二輪摩托車同向在右后超車行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成摩托車乘車人張代品受傷及車輛受損的交通事故。2018年5月12日，當陽市公安局交通警察大隊作出第三步20582420180001270號道路交通事故認定書（簡易程序），認定史某某與徐某某負同等責任，張代品無責任。事故發(fā)生后，張代品被送往當陽市人民醫(yī)院住院治療26天，花去醫(yī)療費9006.17元，出院診斷：“1、開放性左足第一跖骨骨折；2、左足皮膚撕裂傷；3、右足背膚挫傷”。醫(yī)囑載明“不適隨診，全休6周后復查”。2018年9月10日，當陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出當醫(yī)司鑒所[2018]臨鑒字第221號司法鑒定意見書，鑒定意見“被鑒定人張代品因車禍造成左足第一跖骨粉碎性骨折，1、構(gòu)成十級傷殘程度；2、護理時間45日?！被ㄈヨb定費1400元。同時查明，被告史某某為其所有的鄂Ｅ×××××號普通低速貨車，在被告財保當陽公司投保了交強險，內(nèi)容：“保險單號PDZAxxxx、保險限額為122000元、保險期限2017年8月18日零時起至2018年8月17日二十四時止”；以及投保了商業(yè)三者險，內(nèi)容：“保險單號PDAAxxxx、保險金額為1000000元不計免賠的商業(yè)三者險，保險期限2017年8月18日零時起至2018年8月17日二十四時止”。被告徐某某駕駛的鄂Ｅ×××××號普通二輪摩托車未投保交強險和商業(yè)三者險。另查明：張代品雖然是農(nóng)業(yè)戶口，從2017年1月至事故發(fā)生時在湖北長業(yè)鋼結(jié)構(gòu)有限公司工作，工作地點為枝江市馬家店。張代品住院期間的護理人員為張春容，張春容系非農(nóng)業(yè)戶口。張春容和張代品均住在枝江市××××店街辦××路××號。事故發(fā)生后，史某某、徐某某分別為張代品墊付了1000元醫(yī)藥費。
原告張代品訴被告史某某、徐某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當陽支公司（以下簡稱財保當陽公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年10月15日公開開庭進行了審理。原告張代品的委托訴訟代理人陳蓓蕾、被告徐某某、被告財保當陽公司的委托訴訟代理人吳克里到庭參加訴訟。被告史某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：一、關(guān)于本案賠償數(shù)額認定的問題。本院評述如下：關(guān)于請求誤工費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款之規(guī)定“……。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天”，原告張代品誤工日計算120天，本院予以支持；原告張代品雖然提供勞動合同書和工資發(fā)放明細作為計算誤工費的標準，未提供工資轉(zhuǎn)賬記錄和繳納個人所得稅的相關(guān)證據(jù)來印證。故認定原告張代品在湖北長業(yè)鋼結(jié)構(gòu)有限公司工作，但無法證明工資收入情況。其誤工期內(nèi)的實際損失，根據(jù)本案事實和證據(jù)，可按照制造業(yè)上一年度職工的平均工資計算，即15741元（47878元/年÷365天×120天）。關(guān)于請求護理費，因原告張代品未提供護理人員張春容從事服務行業(yè)的相關(guān)證據(jù)，根據(jù)本案事實和證據(jù)，可按照城鎮(zhèn)居民標準計算即3932元（31889元/年÷365天×45天）。關(guān)于請求精神損害撫慰金，本院酌定支持1000元。關(guān)于請求交通費，酌定支持500元。關(guān)于請求醫(yī)療費9006.17元、鑒定費1400元、殘疾賠償金63778元、住院伙食補助費780元符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，原告張代品各項損失96137.17元（含醫(yī)療費9006.17元、誤工費15741元、護理費3932元、住院伙食補助費780元、傷殘賠償金63778元、精神撫慰金1000元、交通費500元、鑒定費1400元）。二、關(guān)于被告史某某、徐某某、財保當陽公司責任承擔問題。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！薄１景钢?，被告史某某在被告財保當陽公司投保了交強險，應由被告財保當陽公司先在交強險限額內(nèi)賠償94737.17元，不足部分（鑒定費1400元）由被告史某某和徐某某按50%來承擔，即被告史某某和徐某某各承擔700元。被告徐某某在本案中已墊付賠償款1000元予以扣減后，原告張代品還應返還被告徐某某300元。因被告史某某在被告財保當陽公司投保了商業(yè)三者險，故被告史某某承擔的鑒定費700元，應由被告財保當陽公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以理賠。因被告史某某在本案中已墊付賠償款1000元，應由原告張代品予以返還。據(jù)此，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、原告張代品因交通事故受傷的各項經(jīng)濟損失人民幣96137.17元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當陽支公司賠償95437.17元；被告徐某某賠償700元，扣減已支付的賠償款1000元，原告張代品返還被告徐某某300元。二、原告張代品返還被告史某某墊付款1000元。三、駁回原告張代品的其他訴訟請求。上述應履行事項于判決生效后五日之內(nèi)履行[給付辦法：由當事人匯至收款單位：當陽市人民法院；開戶行：農(nóng)行當陽支行壩陵分理處；賬號：17×××59；注明系支付（2018）鄂0582民初1955號民事判決書履行款]。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費846元，減半收取423元（原告張代品已預交），由被告史某某、徐某某各承擔211.50元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　雍少波

書記員：齊澤寧