原告張某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住老河口市。
委托代理人王春華,湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告何某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,身份證地址:老河口市?,F(xiàn)住珠海市香洲區(qū)。
被告朱某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住珠海市香洲區(qū)。
原告張某某與被告何某某、朱某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員高建軍擔(dān)任審判長,與人民陪審員高云、楊國榜組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人王春華、被告何某某、朱某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原、被告雙方系朋友關(guān)系。自2012年1月起,被告何某某因做生意需要資金周轉(zhuǎn)為由多次向原告借款。應(yīng)被告何某某的要求,原告先后多次通過銀行向其匯款,
其中:(1)、2012年1月18日,原告通過農(nóng)行??邶埾橹邢蚝文衬侈D(zhuǎn)款60萬元;(2)、2013年1月11日,原告委托其父親張某某以海南中澤瑞興科技有限公司的名義通過農(nóng)行海南分理處向何某某轉(zhuǎn)款300萬元,該款是原告的個人資金;(3)、2013年1月11日,原告通過建行向何某某轉(zhuǎn)款40萬元;(4)、2013年3月14日,原告通過建行向何某某轉(zhuǎn)款50萬元;(5)、2014年5月13日,原告通過農(nóng)商銀行薛集支行向何某某轉(zhuǎn)款100萬元;(6)、2014年6月11日,原告通過農(nóng)商銀行薛集支行向何某某轉(zhuǎn)款100萬元;(7)、2014年6月24日,原告按照何某某的要求,通過海口農(nóng)商銀行向何某某的司機王某某打款48萬元,期間何某某還向原告借現(xiàn)金2萬元,合計50萬元。以上7筆銀行轉(zhuǎn)賬匯款及2萬元的現(xiàn)金借款,原告共向被告何某某提供借款700萬元,庭審中,何某某對收到原告的700萬元份款項也無異議。
在被告何某某多次向原告借款期間,2013年1月10日,何某某向原告張某某出具借條一份。借條載明:“今借到張某某人民幣450萬元整。自借款之日開始計息3%(月息百分之三),每月10號之前付息。出借人可以隨時要求借款人還清本息,出借人須提前15天通知對方”。
另查明:(一)、庭審中原告稱,何某某在收到其700萬元的匯款后,陸續(xù)多次累計共償還其借款本金200萬元,尚有借款本金500萬元未償還,即:除借條反映的450萬元借款外,尚有50萬元借款未向其出具借條。被告何某某雖對收到原告的700萬元匯款的事實不持異議,但庭審中認(rèn)為其已經(jīng)償還了大致二、三百萬元,截止目前,其所欠原告的借款就是借條上的450萬元,而沒有500萬元。鑒于雙方對尚欠的借款總額陳述不一致,為此,本院在庭審時要求被告何某某在30日的限期內(nèi)將其償還原告借款的相關(guān)證據(jù)提交本院,并向其釋明逾期視為舉證不能,本院將依法處理。但在本院限定的期限內(nèi),何某某并未向本院提交其償還借款的相關(guān)證據(jù)。(二)、借款后,何某某已按月息3%的標(biāo)準(zhǔn)將利息結(jié)清至2014年5月。自2014年6月起至今的借款利息未付。(三)、案外人王某某系何某某的司機。在原告與何某某發(fā)生借貸關(guān)系期間,有時是何某某委托王某某辦理的。在法庭辯論中,何某某也自認(rèn)凡屬王某某經(jīng)手向原告的借款,也應(yīng)由其償還,與王某某無關(guān)。(四)、被告何某某與被告朱某于2004年6月1日登記結(jié)婚,后于2013年1月9日在武漢市硚口區(qū)民政局辦理協(xié)議離婚。
本院認(rèn)為:原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、事實清楚。原告要求被告償還借款本金500萬元及利息,有被告何某某向原告出具的借條、原告向何某某及其司機王某某的銀行匯款憑證、海南中澤瑞興科技有限公司出具的證明等證據(jù)為證,事實清楚、證據(jù)充分,本院予以支持。何某某雖稱目前尚欠的借款總額為450萬元,而非500萬元,但其陳述意見并無相應(yīng)的證據(jù)證實,且在本院要求其限期舉證期間,何某某并未提交其已經(jīng)償還借款的任何證據(jù),故本院對其陳述意見不予采納。關(guān)于被告朱某是否應(yīng)當(dāng)對該500萬元借款承擔(dān)共同清償責(zé)任的問題。本院認(rèn)為,在該500萬元借款中,僅有60萬元系在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的借款,其余借款均發(fā)生在二被告解除婚姻關(guān)系之后,且朱某在庭審中對該借款不予認(rèn)可,并陳述稱何某某在向原告借款時其并不知情,而原告也未就借款發(fā)生時二被告是否達(dá)成合意以及該借款是否用于家庭生活開支向本院舉證證明,因此,依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》及其司法解釋的規(guī)定,朱某僅應(yīng)對60萬元的借款承擔(dān)共同清償責(zé)任,其余440萬元不能視為夫妻共同債務(wù),只能由借款人何某某個人承擔(dān)清償責(zé)任。關(guān)于借款利息問題。因雙方均已認(rèn)可所有借款的利息均已結(jié)清至2014年5月底,且已經(jīng)支付的部分均是按月息3%的標(biāo)準(zhǔn)支付的,只是從2014年6月1日起至今未付息。對此,本院認(rèn)為,被告已經(jīng)支付的利息,未超過法律規(guī)定的最高限額,原告無須返還,但對2014年6月1日起至今未支付的利息,雙方在借據(jù)中約定的月息3%的支付標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)超出了法律規(guī)定的最高限額,應(yīng)當(dāng)按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付借款利息,對超出的部分,本院不予支持。綜上,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告何某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某借款本金500萬元,并按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn),以500萬元為基數(shù)向原告支付自2014年6月1日起至本判決確定的生效履行之日止的借款利息。
二、被告朱某對上述第一項債務(wù)中的60萬元借款本息承擔(dān)共同清償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費61000元,由被告何某某負(fù)擔(dān)55000元,被告朱某6000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,預(yù)交上訴案件受理費61000元,款匯至湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行;戶名:湖北省襄陽市中級人民法院;賬戶:17×××56),上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 高建軍 人民陪審員 高 云 人民陪審員 楊國榜
書記員:付浩
成為第一個評論者