原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市青縣，。
委托訴訟代理人：張惠劍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市青縣，，系原告之女。
被告青縣環(huán)衛(wèi)所。
地址：河北省滄州市青縣清州鎮(zhèn)唐窯新村新新路2號(hào)；
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：12130922673228704X。
法定代表人：代國(guó)強(qiáng)，職務(wù)：所長(zhǎng)，。
委托代理人：劉景臣，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告青縣環(huán)衛(wèi)所勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人張惠劍、被告青縣環(huán)衛(wèi)所委托訴訟代理人劉景臣到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告于2015年7月到被告處工作，2015年11月27日6時(shí)30分許，陳金彪駕駛冀Ｊ×××××號(hào)“東風(fēng)”牌小客車(chē)沿青縣南環(huán)由東向西行駛，行駛至青縣××家園村路段時(shí)，與在公路北側(cè)作為環(huán)衛(wèi)工人打掃衛(wèi)生的原告相撞，造成原告受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。原告受傷后，被送至滄州市中心醫(yī)院住院治療。經(jīng)青縣公安交通警察大隊(duì)做出的青公交認(rèn)字第50408號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：陳金彪負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。
原告曾向青縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，青縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2016年10月29日作出青勞人仲案（2016）17號(hào)不予受理通知書(shū)，對(duì)原告的申請(qǐng)不予受理。
以上事實(shí)由原告提交的青公交認(rèn)字（2015）第50408號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、青縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)不予受理通知書(shū)、勞動(dòng)關(guān)系證明、工作期限證明、工資的明細(xì)以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)關(guān)系是指勞動(dòng)者與用人單位（包括各類(lèi)企業(yè)、個(gè)人工商戶、事業(yè)單位等）在實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)過(guò)程中建立的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。本案中，原告張某某與被告青縣環(huán)衛(wèi)所對(duì)張某某為青縣環(huán)衛(wèi)所職工的事實(shí)均無(wú)異議。關(guān)于雙方之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系，本院認(rèn)為，勞動(dòng)部關(guān)于貫徹執(zhí)行《中國(guó)人民共和國(guó)勞動(dòng)法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第二條規(guī)定：“中國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織與勞動(dòng)者之間，只要形成勞動(dòng)關(guān)系，即勞動(dòng)者事實(shí)上已成為企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織的成員，并為其提供有償勞動(dòng)，適用勞動(dòng)法?！蔽覈?guó)《勞動(dòng)法》只有禁止適用童工的規(guī)定，對(duì)達(dá)到法定退休年齡仍然從事勞動(dòng)的人員，法律未作禁止性規(guī)定，也未對(duì)達(dá)到退休年齡的勞動(dòng)者與用工單位之間不屬于勞動(dòng)關(guān)系作出排除性規(guī)定。另外，參照最高人民法院行政審判庭關(guān)于超過(guò)法定退休年齡的進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民因工傷亡的，應(yīng)否適用《工傷保險(xiǎn)條例》請(qǐng)求的答復(fù)（（2010）行他字第10號(hào)）：“用人單位聘用的超過(guò)法定退休年齡的務(wù)工農(nóng)民，在工作時(shí)間內(nèi)、因工作原因傷亡的，應(yīng)當(dāng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行工傷認(rèn)定。”綜上，張某某在被告處工作時(shí)雖然已經(jīng)超過(guò)法定退休年齡，但張某某作為被告的職工，為被告提供了有償勞動(dòng)，且原告張某某系農(nóng)民，在被告處就職前并未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金，故依法應(yīng)當(dāng)確認(rèn)原告張某某與被告青縣環(huán)衛(wèi)所之間存在勞動(dòng)關(guān)系。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十七條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)原告張某某與被告青縣環(huán)衛(wèi)所之間存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，由被告青縣環(huán)衛(wèi)所承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉艷杰 審　判　員　　王　丹 代理審判員　　王興林

書(shū)記員：秦漢 附相關(guān)法律條文： 一、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》 第七十七條用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)調(diào)解、仲裁、提起訴訟，也可以協(xié)商解決。 二、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》 第七條用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。用人單位應(yīng)當(dāng)建立職工名冊(cè)備查。