張某生
張文耀（安澤縣唐城鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
黃建彬
葛志安
邯鄲市順城汽車運輸服務(wù)有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司
袁野峰（河北現(xiàn)代恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所）

（2016）晉1026民初71號
原告張某生，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人張文耀，安澤縣唐城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告黃建彬，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人葛志安，男，系邯鄲市順城汽車運輸服務(wù)有限公司部門經(jīng)理。
被告邯鄲市順城汽車運輸服務(wù)有限公司，地址:邯鄲市汽車東站東行3.5公里路南晨陽汽貿(mào)。
法定代表人張建哨，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人葛志安，男，系該公司部門經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司，地址:邯鄲市光明北大街165號。
法定代表人張銘，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人袁野峰，河北現(xiàn)代恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告張某生訴被告黃建彬、邯鄲市順城汽車運輸服務(wù)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某生及委托代理人張文耀、被告黃建彬的委托代理人葛志安、被告邯鄲市順城汽車運輸服務(wù)有限公司的委托代理人葛志安、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司的委托代理人袁野峰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某生訴稱，2015年7月15日20時10分，被告黃建彬駕駛冀DG0485冀DNR63掛號解放牌重型半掛貨車在省道326線54公里加700米路段與我及張XX發(fā)生碰撞，造成我及張XX受傷的道路交通事故。
當(dāng)天我被送往長治市醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院住院診治。
診斷為:腦挫裂傷（右額葉）、右肩外傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折（第3、4、7肋）、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右肩胛骨骨折、腰椎間盤突出術(shù)后。
住院治療18天，于2015年8月2日出院在家靜養(yǎng)治療，共支付醫(yī)藥費16537.1元。
2015年8月3日，安澤縣公安局交通警察大隊作出安公交認(rèn)字（2015）第1410265201500185號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告黃建彬承擔(dān)全部責(zé)任，我無責(zé)任，張XX無責(zé)任。
2015年12月15日山西省平陽司法鑒定中心作出鑒定意見:張某生顱腦損傷致神經(jīng)功能障礙，日常生活能力輕度受限屬十級傷殘；其肢體損傷致右上肢喪失功能21.9%屬十級傷殘，支付鑒定費用1500元。
為此，訴至法院請求判令被告賠償損失。
被告黃建彬辯稱，鑒定費和訴訟費同意承擔(dān)，其余由保險公司承擔(dān)，另外事發(fā)后，我在交警隊交了33000元。
被告邯鄲市順城汽車運輸服務(wù)有限公司辯稱，鑒定費和訴訟費同意承擔(dān)，其余由保險公司承擔(dān)，另外事發(fā)后，黃建彬在交警隊交了33000元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司辯稱，對原告合理合法的損失同意承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額的按照責(zé)任比例進(jìn)行承擔(dān)。
商業(yè)三者險不承擔(dān)停運損失、精神撫慰金、鑒定費、訴訟費。
本院認(rèn)為，被保險機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出限額部分，按照各自過錯的比例分擔(dān)。
本起事故因被告黃建彬負(fù)事故全部責(zé)任，所以由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計70508.1元，鑒定費1500元由被告邯鄲市順城汽車運輸服務(wù)有限公司承擔(dān)。
因原告已領(lǐng)取了13000元，該款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司直接賠付給黃建彬，并在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司在賠付原告的款項中予以扣除。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司賠償原告張某生醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計57508.1元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司賠付被告黃建彬13000元。
三、被告邯鄲市順城汽車運輸服務(wù)有限公司賠償原告張某生鑒定費1500元。
四、上述一、二、三項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1774元，由被告邯鄲市順城汽車運輸服務(wù)有限公司承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省臨汾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被保險機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出限額部分，按照各自過錯的比例分擔(dān)。
本起事故因被告黃建彬負(fù)事故全部責(zé)任，所以由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計70508.1元，鑒定費1500元由被告邯鄲市順城汽車運輸服務(wù)有限公司承擔(dān)。
因原告已領(lǐng)取了13000元，該款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司直接賠付給黃建彬，并在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司在賠付原告的款項中予以扣除。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司賠償原告張某生醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計57508.1元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司賠付被告黃建彬13000元。
三、被告邯鄲市順城汽車運輸服務(wù)有限公司賠償原告張某生鑒定費1500元。
四、上述一、二、三項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1774元，由被告邯鄲市順城汽車運輸服務(wù)有限公司承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。

審判長：丁清亮
審判員：王龍飛
審判員：李峰

書記員：李歡