原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。委托代理人：高闖，河北耕濤律師事務(wù)所律師。被告：原平市啟辰商貿(mào)有限公司，住所地忻州市原平市前進(jìn)西街。法定代表人：王俊躍，公司總經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司，住所地山西省忻州市忻府區(qū)建設(shè)北路9號。負(fù)責(zé)人：王浩，公司經(jīng)理。委托代理人：孔令杰，山西真強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

張某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償各項(xiàng)損失155724.4元，本案訴訟費(fèi)用依法承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月9日5時10分許，原告張某某駕駛×××重型自卸貨車沿范董線由西向東行駛至鐵路道口時，與前方順行張輝武駕駛的×××重型自卸貨車相撞，造成張某某受傷，車輛受損的交通事故后果。事故發(fā)生后唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出現(xiàn)場勘查，并依法出具冀公交認(rèn)字【2016】第00189號道路交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書認(rèn)定張輝武承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。經(jīng)查明，被告張輝武駕駛的車牌號為×××號重型自卸貨車登記車主為灤南頂峰貨物運(yùn)輸有限公司。2016年1月22日，被告灤南頂峰貨物運(yùn)輸有限公司以被告原平市啟辰商貿(mào)有限公司為被保險人向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司為×××號重型自卸貨車投保了交強(qiáng)險、第三者責(zé)任保險（保額50萬元）及不計免賠率等險種。本次事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后原告即被送往唐山市第二醫(yī)院住院治療，期間經(jīng)過兩次手術(shù)治療，共計住院67天。出院后原告所受之傷經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察??隊依法委托唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定傷殘等級為拾級傷殘并Ia值4%，二次手術(shù)費(fèi)用壹萬元。誤工期300日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期90日?，F(xiàn)原告就相關(guān)損失賠償經(jīng)與被告協(xié)商未能達(dá)成一致意見，故訴至貴院。請求依法判決被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)全額賠償原告損失并優(yōu)先賠償精神撫慰金，在商業(yè)險限額內(nèi)要求按照事故責(zé)任比例30%賠償原告損失。不足部分由其他各被告承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。訴訟過程中原告將訴請數(shù)額變更為158599.78元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司公司辯稱，事故車輛×××在我公司投保交強(qiáng)險和50萬限額的第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，事故認(rèn)定書記載該車輛駕駛?cè)笋{駛該車輛時屬于超載，我公司在商業(yè)險范圍內(nèi)免賠10%，另外還需核實(shí)張輝武的駕駛證、從業(yè)資格證、車輛的行駛證以??營運(yùn)證，確保沒有其他免賠事項(xiàng)，對賠償費(fèi)用在質(zhì)證環(huán)節(jié)發(fā)表具體意見。原平市啟辰商貿(mào)有限公司未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月9日5時10分許，原告張某某駕駛×××重型自卸貨車沿范董線由西向東行駛至鐵路道口時，與前方順行張輝武駕駛的×××重型自卸貨車相撞，造成張某某受傷，車輛受損的交通事故。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊對該事故認(rèn)定：張某某承擔(dān)主要責(zé)任，張輝武承擔(dān)次要責(zé)任。張某某受傷當(dāng)天，送到唐山市第二醫(yī)院住院治療42天，后又于2016年10月21日到唐山市第二醫(yī)院住院治療25天，共計支出醫(yī)藥費(fèi)113098.75元。2018年1月8日，張某某傷情由唐山華北法醫(yī)鑒定所出具鑒定意見：1、評定為拾級傷殘，Ia值為4%；2、二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用10000元；3、誤工損失日為???傷之日起300日；4、護(hù)理費(fèi)為自受傷之日起90日；5、營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。張某某支付鑒定費(fèi)2200元，鑒定時支付檢查費(fèi)1035.07元。張某某為農(nóng)業(yè)家庭戶口，發(fā)生事故前系大車司機(jī)。張小帆系張某某女兒，河北創(chuàng)速網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為張小帆出具誤工證明，張小帆系其單位職工，月收入3500元，由于其父親發(fā)生交通事故需護(hù)理請假共計109天，扣發(fā)上述期間工資12438元。同時該公司出具了2016年2月-4月的三個月的工資表。張輝武駕駛的×××重型自卸貨車登記的所有人為灤南頂峰貨物運(yùn)輸有限公司，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司投保了交強(qiáng)險和50萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險并附加不計免賠險，，被保險人為原平市啟辰商貿(mào)有限公司。本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書，張某某提供的住院病例、門診病歷、出院證、診斷證明書、用藥明細(xì)表，住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、傷殘鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)、張小帆所屬單位出具的工資證明和工資表、×××重型自卸貨車保險單、行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件等證據(jù)予以證明。以上證據(jù)，客觀真實(shí)地相互印證了本案交通事故發(fā)生的事實(shí)，責(zé)任、事故車輛的保險情況、李仕祥受傷程度以及造成的各項(xiàng)損失，本院予以認(rèn)定。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司以張輝武應(yīng)持有合法有效的機(jī)動車行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證，否則其有權(quán)按照保險合同約定不承擔(dān)保險賠償責(zé)任的主張，不能對抗張某某的請求，其作為事故車輛的保險人，應(yīng)當(dāng)向本院提供其承保車輛存在保險拒賠的證據(jù)，未提供相應(yīng)證據(jù)，其抗辯主張，本院不予采信。同時該公司亦主張其承保車輛存在超載情形，在商業(yè)險內(nèi)免賠10%亦應(yīng)由其舉證證明，但其未提供相應(yīng)的證據(jù)，其該抗辯主張，本院亦不予采信。本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:”機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！北景鸽p方屬于機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊對此事故作出的責(zé)任認(rèn)定，與法無悖，且雙方無異議，本院予以認(rèn)定。依據(jù)上述規(guī)定，原告因此事故受傷造成的損失，中國人民財產(chǎn)保險股份??限公司忻州市分公司應(yīng)在×××車交強(qiáng)險責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險責(zé)任賠償限額的部分，依照《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》第十六條和《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告主張的護(hù)理費(fèi)10500.3元、誤工費(fèi)56655元、傷殘賠償金36066.8元、二次手術(shù)費(fèi)10000元證據(jù)充分，本院按其主張的數(shù)額予以支持。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，本院依據(jù)其提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)核算金額114133.82，予以支持。關(guān)于原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天40元的標(biāo)準(zhǔn)，以實(shí)際住院天數(shù)計算，即2680元予以支持。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)按住院伙食補(bǔ)助的標(biāo)準(zhǔn)，按鑒定的90天計算，即3600元予以支持。對精神撫慰金的請求過高，本院依照張某某傷殘等級以及事故責(zé)任???支持2100元為宜。對交通費(fèi)的請求過高，本院依照其受傷住院、出院及鑒定情況，本院酌情支持1500元。張某某請求的損失，均屬于保險賠償范圍，保險人應(yīng)當(dāng)向張某某承擔(dān)保險賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》第十六條，以及《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》相關(guān)規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償賠償原告張某某各項(xiàng)損失116822.1元，在第三者責(zé)任保險金額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失36784.1元，共計153606.2元，于本判決生???后五日內(nèi)履行。二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣540元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司負(fù)擔(dān)525元，由原告張某某負(fù)擔(dān)15元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
原告張某某與被告原平市啟辰商貿(mào)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人高闖、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司的委托代理人孔令杰到庭參加訴訟，被告原平市啟辰商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判員　　楊德勝

書記員：賈東偉